Mistä tunnistaa "yksinkertaisen" ihmisen?

Noh, lue näitä ketjuja niin huomaat.

Tyhmät miettivät tällaisia. Älykäs tietää, ettei ihmisen tyhmyys tai älykkyys näy aina päälle päin.

Kyllä sellaisen tunnistaa jos kohdille osuu. Paitsi jos on itse sellainen.

He tuntuvat usein puhuvan kamalan kovalla äänellä.

Kovia mielipiteitä asiasta kuin asiasta.

Johtunee ÄO:sta, osin luonteesta, kasvuolosuhteista jne. 

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:24"]

Kyllä sellaisen tunnistaa jos kohdille osuu. Paitsi jos on itse sellainen.

[/quote]

Minulla on korkea äo enkä tunnista tyhmää ihmistä ulkonäön perusteella.

Keskustellessa ihmisen kanssa saa jo paremmin kuvaa - siltikin olen joskus arvioinut väärin.

Sen olen huomannut, että joillakin on kova tarve leimata toisia tyhmiksi. Se taasen kertoo jostakin muusta kuin arvioijan älystä.

Eivät osaa lukea höpisemättä lukemaansa.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:24"]

Kyllä sellaisen tunnistaa jos kohdille osuu. Paitsi jos on itse sellainen.

[/quote]

Minulla on korkea äo enkä tunnista tyhmää ihmistä ulkonäön perusteella.

Keskustellessa ihmisen kanssa saa jo paremmin kuvaa - siltikin olen joskus arvioinut väärin.

Sen olen huomannut, että joillakin on kova tarve leimata toisia tyhmiksi. Se taasen kertoo jostakin muusta kuin arvioijan älystä.

[/quote]En tarkoittanut ulkonäköä. Eikä minulla ole halua leimata ketään tyhmäksi. Mutta yksinkertaisia ihmisiä on olemassa. Ilman että pidän heitä mitenkään huonona. Jonkun mielestä minä voin olla yksinkertainen. Tai tyhmä.

Liittyykö lukihäiriö jotenkin "yksinkertaisuuteen"? Anteeksi että näin yleistävästi kysyn, mutta haluan tosiaan tietää. Töksäyttelevä/epäkohtelias puhetyyli? Kiusallinen avoimuus? Tilannetajun puute? Kovaääninen nauru? Asuminen "kurjissa" oloissa (eikä tunnu itseään häiritsevän)? Esim. ehkäisyasioiden puheeksi ottaminen kahvipöydässä, jossa toisen aikuisen lisäksi istuu lapsia? jne...

ap

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:34"]

Liittyykö lukihäiriö jotenkin "yksinkertaisuuteen"? Anteeksi että näin yleistävästi kysyn, mutta haluan tosiaan tietää. Töksäyttelevä/epäkohtelias puhetyyli? Kiusallinen avoimuus? Tilannetajun puute? Kovaääninen nauru? Asuminen "kurjissa" oloissa (eikä tunnu itseään häiritsevän)? Esim. ehkäisyasioiden puheeksi ottaminen kahvipöydässä, jossa toisen aikuisen lisäksi istuu lapsia? jne...

ap

[/quote]Lukihäiriö ei liity, mutta helposti tulee sellainen vaikutelma jos lukee lukihäiriöisen kirjoittamaa tekstiä. Nuo loput voivat liittyä, mutta eivät välttämättä. Esim lievästi autistiset henkilöt saattavat käyttäytyä noin.

Yleistäminen on ikävää, mutta minulle yksinkertaisesta tulee mieleen ihminen joka tosiaan puhuu kovalla äänellä, sanavarasto on suhteellisesn suppea, ei ole tilannetajua, kiinnostuksenkohteet vain tyylliin salkkareiden katsominen lähibaarissa.. mitähän vielä. Ei ymmärrä nyansseja.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:41"]

Yleistäminen on ikävää, mutta minulle yksinkertaisesta tulee mieleen ihminen joka tosiaan puhuu kovalla äänellä, sanavarasto on suhteellisesn suppea, ei ole tilannetajua, kiinnostuksenkohteet vain tyylliin salkkareiden katsominen lähibaarissa.. mitähän vielä. Ei ymmärrä nyansseja.

[/quote]Ja tosiaan vahvat ja järkkymättömät mielipiteet vaikkei välttämättä olisi edes tietoa asioista.

Ja kun henkilön ulkonäkökin antaa ymmärtää, että kaverilla ei ole ihan kaikki "muumit laaksossa" tai "vintin matot suorassa", niin... esim. avopurenta tällä samaisella henkilöllä jota kuvailin, ei voi mitään mutta tulee todella sellainen vaikutelma ettei hän ole ihan niitä penaalin terävimpiä kyniä. Fb:ssä samat arkiset jutut päivästä ja viikosta toiseen...

ap

Epäiletkö ap että joku uusi tuttavuutesi olisi yksinkertainen, vai miksi kysyt?

Tuntuu että monet ominaisuudet joita luettelet johtuvat enemmänkin sosiaalisten taitojen uupumisesta kuin varsinaisesti mistään älyllisestä jälkeenjääneisyydestä (jos sitä yksinkertaisuudella tarkoitat, jos taas viittasit "Idiootti"-tyyppiseen yksinkertaisuuteen, voidaan varmaan perustaa joku oma kirjallisuuskeskustelupalsta sille). Jos ainoa saamasi  esimerkki joistain sosiaalisista tilanteista on vaikkapa kuvaamasi kaltainen, lienee aika vaikea toimia "normaalisti". Ehkä hieman liian helposti nyt patologisoit toisen vain siksi, ettei hän mahdu normaalin määritelmääsi. Canguilhem käteen vaan. 

Kyllä sen joskus näkee jo ulkoisesta olemuksesta.

No jos ei osaa derivoida tai integroida, tulee tyhmä ihminen mieleen.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:47"]

No jos ei osaa derivoida tai integroida, tulee tyhmä ihminen mieleen.

[/quote]

Jos tarvitsee derivoida tai integroida, tulee insinööri mieleen. Olen onnistunut mainiosti elämään elämäni melko normaaliälyisenä yksilönä huolimatta siitä, että olen viimeksi tarvinnut derivaattaa lukiossa pari vuosikymmentä sitten, enkä varmasti sitä osaisi tehdä. Mutta aidosti tyhmä ihminen ei tiedä eroa "minun tietoni X ja Y" välillä. 

On vaikea sanoa ketään tyhmäksi, koska yleensä tyhmyys liittyy vain joihinkin osa-alueisiin. Tai jokin diagnosoitu häiriö "pelastaa" tyhmyydeltä.

En tiedä ketään, jota voisin sanoa täysin tyhmäksi, mutta jotain tyhmyyttä löydän tietysti muutamastakin ihmisestä. Veljeni on kehitysvammainen, joten ei luonnollisestikaan voi osata kaikkea mitä ns. normaalit ihmiset. Tietää kuitenkin todella hyvin maiden lippuja, pääkaupunkeja ym.

Tunnen ihmisen, joka ei osaa lukea, mutta on sosiaalisesti lahjakas. Ja toisen ihmisen, jonka teksti on surkeaa luettavaa, mutta on suullisesti taitava ja osaa "manipuloida" ihmiset todella viihtymään seurassaan.

Itse olen ainakin sosiaalisesti ja yleistiedollisesti aika tyhmä, mutta kirjoitin matikasta L:n. Muistini on kuitenkin huono, joten paljon opiskelua tuntuu menneen täysin hukkaan.