Mistä tunnistaa "yksinkertaisen" ihmisen?
Niin, tarkoitan mistä tunnistaa jos ihminen on suoraansanottuna hieman "tyhmä"? Ja johtuuko se aina pienestä älykkyysosamäärästä?
Kommentit (131)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:41"]
Yleistäminen on ikävää, mutta minulle yksinkertaisesta tulee mieleen ihminen joka tosiaan puhuu kovalla äänellä, sanavarasto on suhteellisesn suppea, ei ole tilannetajua, kiinnostuksenkohteet vain tyylliin salkkareiden katsominen lähibaarissa.. mitähän vielä. Ei ymmärrä nyansseja.
[/quote]
Nuo määritelmät pitää kyllä usein paikkansa. Lähibaarissa voi kyllä istua vaikka kuinka suuri älykkö, ei sen puoleen... Mutta yleistyksenä voisi todeta, että suppea maailmankuva ja suoranainen yleistiedon puute on "yksinkertaisilla" huomattavaa ja ulkoinen olemus myös kertoo jotakin.
No jos ottaa derivointi-integrointi-kommentin vakavasti ja loukkaavana.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:41"]
Yleistäminen on ikävää, mutta minulle yksinkertaisesta tulee mieleen ihminen joka tosiaan puhuu kovalla äänellä, sanavarasto on suhteellisesn suppea, ei ole tilannetajua, kiinnostuksenkohteet vain tyylliin salkkareiden katsominen lähibaarissa.. mitähän vielä. Ei ymmärrä nyansseja.
[/quote]
Nuo määritelmät pitää kyllä usein paikkansa. Lähibaarissa voi kyllä istua vaikka kuinka suuri älykkö, ei sen puoleen... Mutta yleistyksenä voisi todeta, että suppea maailmankuva ja suoranainen yleistiedon puute on "yksinkertaisilla" huomattavaa ja ulkoinen olemus myös kertoo jotakin.
[/quote]Mutta se lähibaarin älykkö on kiinnostunut muustakin kuin salkkareista.
Tuossa derivoinnissa lähinnä se, ettei toki mitään lyhyen matematiikan derivointeja, vaan kunnon osittaisintegrointia, osamääriin jako, ja tietysti myös trigonometristen funktioiden derivaatat ja integraalit. Ja voihan differentiaaliyhtälöitä myös miettiä. Ei näiden hallinnasta mitään älykön titteliä saa, mutta jos ei osaa, niin aika heikoin eväin ollaan liikenteessä. Nythän kysyttiin yksinkertaisuuden perään, ja tyhmän paperit saa varmaan paljon helpommallakin.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:18"]
Tuossa derivoinnissa lähinnä se, ettei toki mitään lyhyen matematiikan derivointeja, vaan kunnon osittaisintegrointia, osamääriin jako, ja tietysti myös trigonometristen funktioiden derivaatat ja integraalit. Ja voihan differentiaaliyhtälöitä myös miettiä. Ei näiden hallinnasta mitään älykön titteliä saa, mutta jos ei osaa, niin aika heikoin eväin ollaan liikenteessä. Nythän kysyttiin yksinkertaisuuden perään, ja tyhmän paperit saa varmaan paljon helpommallakin.
[/quote]Voit olla älykäs mutta huumoria sinussa ei ole.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:18"]
Tuossa derivoinnissa lähinnä se, ettei toki mitään lyhyen matematiikan derivointeja, vaan kunnon osittaisintegrointia, osamääriin jako, ja tietysti myös trigonometristen funktioiden derivaatat ja integraalit. Ja voihan differentiaaliyhtälöitä myös miettiä. Ei näiden hallinnasta mitään älykön titteliä saa, mutta jos ei osaa, niin aika heikoin eväin ollaan liikenteessä. Nythän kysyttiin yksinkertaisuuden perään, ja tyhmän paperit saa varmaan paljon helpommallakin.
[/quote]Voit olla älykäs mutta huumoria sinussa ei ole.
[/quote]Tai ehkä hällä ei ole sitä tilanne- ja nyanssitajua?
Mun mielestä yksinkertainen on sellainen jolle sanot että tuo sitten punaisena se tuote niin se tuo sen sinisenä. Se on jotain niin uskomattoman ärsyttävää. Yksinkertaiset usein vaan tuijottaa jonnekin vaikka ulos tai sitten sä puhut ja toinen vaan möllöttää ja kattoo suhun päin mutta kaikki sanat menee hukkaan. Ihan kuin olisi joku seinä välissä.
Tv ohjelmat kertoo musta vaan siitä mikä kiinnostaa ja jos salkkarit on se niin meitä yksinkertaisia on tosi paljon.
Esim. tästä:
http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/ketju/4286905/tyttoystavani_syo_paljon
Tuo kuulostaa jo jonkinlaiselta kehityshäiriöltä. Salkkarit oli esimerkkinä "kiinnostaa tyyliin VAIN salkkarit" ilman mitään televisio-ohjelmamieltymysten arvottamisia.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:30"]
Mun mielestä yksinkertainen on sellainen jolle sanot että tuo sitten punaisena se tuote niin se tuo sen sinisenä. Se on jotain niin uskomattoman ärsyttävää. Yksinkertaiset usein vaan tuijottaa jonnekin vaikka ulos tai sitten sä puhut ja toinen vaan möllöttää ja kattoo suhun päin mutta kaikki sanat menee hukkaan. Ihan kuin olisi joku seinä välissä.
Tv ohjelmat kertoo musta vaan siitä mikä kiinnostaa ja jos salkkarit on se niin meitä yksinkertaisia on tosi paljon.
[/quote]
Ehkä henkilöä ei kiinnosta juttusi tai se, mikä väristä haluat, sinistä vai punaista.
Kukapa ei olisi ajatuksissaan tylsässä seurassa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:30"]
Mun mielestä yksinkertainen on sellainen jolle sanot että tuo sitten punaisena se tuote niin se tuo sen sinisenä. Se on jotain niin uskomattoman ärsyttävää. Yksinkertaiset usein vaan tuijottaa jonnekin vaikka ulos tai sitten sä puhut ja toinen vaan möllöttää ja kattoo suhun päin mutta kaikki sanat menee hukkaan. Ihan kuin olisi joku seinä välissä.
Tv ohjelmat kertoo musta vaan siitä mikä kiinnostaa ja jos salkkarit on se niin meitä yksinkertaisia on tosi paljon.
[/quote]Tai kuvaamasi henkilö on niin omassa sisäisessä maailmassaan ettei oikeasti ärsykkeet ulkoa mene perille. Vaikka olisi fiksu ihminen. Ja nyt yksinkertaistit annettua esimerkkiä aika rankasti ;)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:34"]
Tuo kuulostaa jo jonkinlaiselta kehityshäiriöltä. Salkkarit oli esimerkkinä "kiinnostaa tyyliin VAIN salkkarit" ilman mitään televisio-ohjelmamieltymysten arvottamisia.
[/quote]
Ja näin me, minä ja sinä, teimme samasta käytöksestä aivan päinvastaiset johtopäätökset. -32
Joku lukiolainen brassailee lainasanoilla derivoida, integroida...
älykäs osaa olla hiljaa ja tiivistää argumentationsa faktalla.
Niinpä. Ehkä se johtuu siitä että työskentelen kehitysvammaisten kanssa. Näkee sit jotain sielläkin missä sitä ei ole. Ehkä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:40"]
Joku lukiolainen brassailee lainasanoilla derivoida, integroida... älykäs osaa olla hiljaa ja tiivistää argumentationsa faktalla.
[/quote]
Tiivistäpäs sinä meille nyt, faktoilla, miten tunnistetaan yksinkertainen ihminen.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:41"]
Niinpä. Ehkä se johtuu siitä että työskentelen kehitysvammaisten kanssa. Näkee sit jotain sielläkin missä sitä ei ole. Ehkä.
[/quote]Vastasi siis 32:lle
Veltto "silmät seisoo" katse, suu aina avoinna. Puheessa toistuvat yksinkertaiset yleistykset, runsaasti täytesanoja. Hidas reaktionopeus jos jotain kuuluisi vastata, saati sitten jopa keskustella.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:44"]
Veltto "silmät seisoo" katse, suu aina avoinna. Puheessa toistuvat yksinkertaiset yleistykset, runsaasti täytesanoja. Hidas reaktionopeus jos jotain kuuluisi vastata, saati sitten jopa keskustella.
[/quote]Kyllä ne yksinkertaiset voi olla myös vilkkaita ja nopeita puheissaan ja liikkeissään. Kovinkin energisiä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:44"]
Veltto "silmät seisoo" katse, suu aina avoinna. Puheessa toistuvat yksinkertaiset yleistykset, runsaasti täytesanoja. Hidas reaktionopeus jos jotain kuuluisi vastata, saati sitten jopa keskustella.
[/quote]
Ihan kukkua. Moni huippuälykäs vasta hidas on jos pitäisi johonkin vastata tai keskustella. Nopeuden yhdistän usein ennemminkin hätäisyyteen ja kärsimättömyyteen, en suinkaan älykkyyteen.
Vai derivoida ja integroida, olenpas kyllä viisas ihminen.