Mistä tunnistaa "yksinkertaisen" ihmisen?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:42"]

Arkijärjen puutteesta. Voi olla vaikka kuinka "lukenut älykäs", mutta normaalit nopeaa päättelykykyä vaativat tilanteet ei suju. Opiskeluaikainen kaverini oli tällainen, jopa yhteinen työnantajamme ihmetteli, kuinka yliopistossa opiskeleva ihminen voi olla niin tollo mitä tulee tavallisiin asioihin.

Hän todella oli niitä ihmisiä, joille on vaikeaa vaikkapa kiinnittää laatikon sivut ruuveilla, koska hän ei tajua että ruuvin kiertosuunta muuttuu kun se vaihdetaan puolelta toiselle. Opinnoissaan hän kuitenkin menestyi, lukupäätä oli mutta ei ns. maalaisjärkeä.

[/quote]

No ruuvin siis normaalin kiertosuunta on aina sama... Kiristyy myötäpäivään eli oikealle... avautuu vastapäivään eli vasemmalle. On tietenkin vastakkaiskierteellä olevia myös... esim. polkupyörän polkimet.

Minustakin kriittisyyden puute on tyhmyyttä. Omasta mielestäni kriittisyyden puutetta on esim. monilla verkostomarkkinointiin hurahtaneilla, ja rokotevastaisilla vanhemmilla.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:46"]

109: juuri tuollainen mustavalkoisuus ja kriittisen ajattelun puute, uskotaan mitä seiskassa sanotaan, liiallinen auktoriteettiusko jne

[/quote]Tai juuri päinvastoinkin voi olla: puberteettiselle tasolle jäänyt auktoriteettien vastustaminen

Työkaverini on mitä ilmeisimmin yksinkertainen, tarkoitan siis älyllisesti hieman hidasta. Ulospäin näyttää ihan normaalilta. Ei ole isoääninen (niinkuin jotkut tässä mainitsivat yksinkertaisen ominaisuudeksi). Työkaverini on ollut meillä vuoden töissä ja valitettavasti hänestä on vain pariin yksinkertaisimpaan hommaan ja niihinkin kykenee juuri ja juuri. Niiden harjoitteluun meni kuukausi vaikka yleensä kaikki muut on oppineet päivässä tai kahdessa. Yksinkertaisuus näkyy myös sillä tavalla että jos menen vaikka kysymään jotain (esim. keitänkö meille kahvia tai monelta sinulla loppuu työt) kun tekee sitä helpointa hommaa, menee hän ihan sekaisin. Ei osaa vastata kysymykseeni mutta ei osaa jatkaa sitä työtäkään. Työtä tehdessään on todella hidas, ilmeisesti joutuu edelleen kaiken miettimään monta kertaa että miten tämä juttu menikään.

Alussa hänelle yritettiin neuvoa muitakin työtehtäviä, mutta siitä ei vain kertakaikkiaan tullut mitään. Minä yritin opettaa, monta muuta työntekijää yritti opettaa, kirjoitettiin kirjalliset ohjeet, järjestettiin rauhallinen tilanne opastukseen... Kaikki mahdolliset keinot yritettiin, mutta hän ei vain oppinut. Päätettiin sitten luovuttaa. Hän tekee perushomman ja muut sitten ne jutut mitkä menee yli hilseen...

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:47"]

No jos ei osaa derivoida tai integroida, tulee tyhmä ihminen mieleen.

[/quote]

no kyllä sitä nyt idioottikin osaa derivoida ja integroida. Mutta jos ei osaa topologiaa ja matriisialgebraa, ei voi muuta kuin ihmetellä miten selviää tässä yhteiskunnassa.

Tämänhetkinen ebolan leviäminen on osoitus tietyn maanosan väestön keskimääräisestä suuresta yksinkertaisuudesta.

No okei. Leikitään nyt sitten.

- Ihmistä jolla on paksu, lapsellinen käsiala. Ei osaa pitää marginaaleja eikä käyttää erilaisia fontteja.

- Ihmistä jolla kauheasti kamaa käsilaukussa tai autossa ja monta kassia ja pussukkaa mukana.

- Ihmistä jolla koti täynnä tavaroita. Kaikki vaakasuorat pinnat täynnä pinnejä, hiusdonitseja (!), halpiskoruja, sekalaisia papereita, meikkejä, matkamuistoja ja muuta krääsää.

- Ihmistä jolla on typeriä periaatteita.

- Ihmistä joka luulee olevansa jotenkin parempi kuin muut koska osaa yhdyssanasäännöt tai käytöstavat.

- Mielensäpahoittajia. Erityismaininnan saavat kukkahattutädit. Vielä erityisemmän maininnan saavat persukukkahattusedät.

- Ihmiset joiden mielestä omien virheiden myöntäminen on luonteenheikkoutta. Terveisiä persuille.

- Auktoriteettiuskovaisia. Kun koulussa opettaja sanoi niin, niin niin sen täytyy olla.

- Ihmisiä jotka syövät elokuvissa, junissa yms. Poislukien diabeetikot.

- Ihmisiä jotka ylpeilevät sillä ettei heillä ole addiktioita.

- Ihmisiä jotka eivät häpeä roskaruuan mässyttämistä.

- Ihmisiä jotka luulevat, että aina puhutaan heistä.

Esimerkiksi siitä, että keskellä yötä kirjoittelee jonnekin vauvapalstoille.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:18"]

Niin, tarkoitan mistä tunnistaa jos ihminen on suoraansanottuna hieman "tyhmä"? Ja johtuuko se aina pienestä älykkyysosamäärästä? 

[/quote]

Mitä on tyhmyys? Jos vastaan sinulle "viisaasti", etkä ymmärrä, pidätkö minua "tyhmänä". Jos taas vastaan sinulle jotain "tyhmää", pidätkö minua "tyhmänä".  Oletko itse aivan "viisas" kun kyselet "tyhmiä".

Älykkyysosamäärä kuvaa kokeen suorittajan saaman tuloksen tilastollista todennäköisyyttä kyseisessä alykkyyskokeessa - ei sen enempää.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:20"]

Niillä on vankka tietämys toisen ihmisen persoonasta, vaikka ei tätä tuntisikaan.

[/quote]

Tai diagnooseista. Kyllähän he tuttunsa diagnoosit (tai niiden puutteen) tietävät paremmin, kuin diagnosoinut erikoislääkäri. Ja se mielipide myös töksäytetään suoraan. Ei sinulla mitään ole koska minä en kyllä huomaa mitään.

Abstraktiokyvyn puute, jotakuinkin kaikki ajattelu tapahtuu konkreettisella tasolla. Tämä on myös "virallinen" tutkimukseen pohjautuva näkemys joka löytyy esim. kirjasta "Laaja-alaiset oppimisvaikeudet" - jotka muuten ylipäänsä kuvaavatkin osuvimmin sitä mitä ihmiset "yksinkertaisuudella" tarkoittavat, nykyään kun termi "heikkolahjainen" katsotaan (varmaankin ihan syystä) epäkorrektiksi.