Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa "yksinkertaisen" ihmisen?
02.10.2014 |
Niin, tarkoitan mistä tunnistaa jos ihminen on suoraansanottuna hieman "tyhmä"? Ja johtuuko se aina pienestä älykkyysosamäärästä?
Kommentit (131)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:17"]
Ei voi olla totta tuo zombityyppi?? Minkä ikäinen on?
[/quote]
Kohta 40.
Tilannetajun puute, ei ole kiinnostunut mistään eikä kenestäkään muista, puhuu siksi toisten päälle ja kehuskelee omilla vaikeuksillaan, empatian puute.
Ei halua oppia uutta eikä kehittyä, tylsä. Ei hahmota kokonaisuuksia, eikä näe/halua nähdä kausaliteettejä selvimmissäkään tapauksissa.
Helposti pidän myös sellaisia ihmisiä hieman yksinkertaisina, jotka eivät hahmota ympäristöään kunnolla. Se todennäköisesti on muuta kuin "yksinkertaisuutta", vaikka moniulotteisuus olisikin hankalaa.
Ei se päällepäin näy, luulisin. Onneksi meitä on moneen lokeroon.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 02:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:41"]
Yleistäminen on ikävää, mutta minulle yksinkertaisesta tulee mieleen ihminen joka tosiaan puhuu kovalla äänellä, sanavarasto on suhteellisesn suppea, ei ole tilannetajua, kiinnostuksenkohteet vain tyylliin salkkareiden katsominen lähibaarissa.. mitähän vielä. Ei ymmärrä nyansseja.
[/quote]
bb anna? no ei vaan..
[/quote]Minäpä jatkan listaa: päättää lauseensa kahteen pisteeseen.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:18"]
Taisi johonkin kolahtaa :)
[/quote]Tässä taas yksi hyvä esimerkki yksinkertaisuudesta. Argumentaation taso on "olet eri mieltä, joten koira ja kalikka ja ihhihhhihih".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:18"]
Taisi johonkin kolahtaa :)
[/quote]Tässä taas yksi hyvä esimerkki yksinkertaisuudesta. Argumentaation taso on "olet eri mieltä, joten koira ja kalikka ja ihhihhhihih".
[/quote]Kas kun ei kateus.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:18"]
Tilannetajun puute, ei ole kiinnostunut mistään eikä kenestäkään muista, puhuu siksi toisten päälle ja kehuskelee omilla vaikeuksillaan, empatian puute.
Ei halua oppia uutta eikä kehittyä, tylsä. Ei hahmota kokonaisuuksia, eikä näe/halua nähdä kausaliteettejä selvimmissäkään tapauksissa.
Helposti pidän myös sellaisia ihmisiä hieman yksinkertaisina, jotka eivät hahmota ympäristöään kunnolla. Se todennäköisesti on muuta kuin "yksinkertaisuutta", vaikka moniulotteisuus olisikin hankalaa.
Ei se päällepäin näy, luulisin. Onneksi meitä on moneen lokeroon.
[/quote]Ympäristön hahmottamisen vaikeuteen voi löytyä syy esim. silmistä. Ei tarvitse liittyä älykkyyteen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 01:44"]
Veltto "silmät seisoo" katse, suu aina avoinna. Puheessa toistuvat yksinkertaiset yleistykset, runsaasti täytesanoja. Hidas reaktionopeus jos jotain kuuluisi vastata, saati sitten jopa keskustella.
[/quote]Kyllä ne yksinkertaiset voi olla myös vilkkaita ja nopeita puheissaan ja liikkeissään. Kovinkin energisiä.
[/quote]
Tyhmä ja ahkera ihminen voi saada aikaiseksi paljon vahinkoa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 02:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 02:46"]
Pidän suurinta osaa tähän vastanneista yksinkertaisina.
[/quote]En tiedä mitä tarkoitat mutta minusta on tekopyhää ja teeskentelyä väittää että yksinkertaisia ihmisiä ei olisi olemassa. Eikä tarvitse kategorioida ketään mihinkään, mutta jotkut tietyt piirteet mitä täälläkin on mainittu taitavat olla heissä yhdistäviä tekijöitä, tahdoita tai et.
Eikä sen toteaminentai myöntäminen ole itsensä korottamista ja muiden alaspainamista.
[/quote]Toki heitä on - lähinnä kehitysvammaisissa ja myöhemmin elämässään vammautuneissa. Sen sijaan "yksinkertaisuuden" toteaminen puheäänen tai kiinnostuksenkohteiden perusteella taas on pikemminkin merkki havainnoitsijan suuresta yksinkertaisuudesta. Samaan sarjaan kuuluu oma viestisi.
[/quote]Ai että on vammautunut tai syntymävammainen jos on yksinkertainen? Miksi hermostua siitä että todetaan yksinkertaisia ihmisiä on olemassa ja mitä sitten? Ei tässä kukaan sen arvokkaampi tai arvottomampi ihminen ole, olipa millainen tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:18"]
Taisi johonkin kolahtaa :)
[/quote]Johan tässä on niin paljon "perusteltu" että turha toistaa joka välissä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:32"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 02:53"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 02:46"]
Pidän suurinta osaa tähän vastanneista yksinkertaisina.
[/quote]En tiedä mitä tarkoitat mutta minusta on tekopyhää ja teeskentelyä väittää että yksinkertaisia ihmisiä ei olisi olemassa. Eikä tarvitse kategorioida ketään mihinkään, mutta jotkut tietyt piirteet mitä täälläkin on mainittu taitavat olla heissä yhdistäviä tekijöitä, tahdoita tai et.
Eikä sen toteaminentai myöntäminen ole itsensä korottamista ja muiden alaspainamista.
[/quote]Toki heitä on - lähinnä kehitysvammaisissa ja myöhemmin elämässään vammautuneissa. Sen sijaan "yksinkertaisuuden" toteaminen puheäänen tai kiinnostuksenkohteiden perusteella taas on pikemminkin merkki havainnoitsijan suuresta yksinkertaisuudesta. Samaan sarjaan kuuluu oma viestisi.
[/quote]Ai että on vammautunut tai syntymävammainen jos on yksinkertainen? Miksi hermostua siitä että todetaan yksinkertaisia ihmisiä on olemassa ja mitä sitten? Ei tässä kukaan sen arvokkaampi tai arvottomampi ihminen ole, olipa millainen tahansa.
[/quote]Tuota noin. Oletanko oikein, että pidät siis itseäsi ei-yksinkertaisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:26"]
Helposti pidän myös sellaisia ihmisiä hieman yksinkertaisina, jotka eivät hahmota ympäristöään kunnolla. Se todennäköisesti on muuta kuin "yksinkertaisuutta", vaikka moniulotteisuus olisikin hankalaa.
Ei se päällepäin näy, luulisin. Onneksi meitä on moneen lokeroon.
[/quote]Ympäristön hahmottamisen vaikeuteen voi löytyä syy esim. silmistä. Ei tarvitse liittyä älykkyyteen mitenkään.
[/quote]
Äh juu, tota tarkotin, en nyt vaan yksinkertasuudessani saanu muotoiltua sitä silleen, että sen ois lukijakin voinu ymmärtää :D
Kyllä yksinkertainenkin voi olla älykäs, ei vaan osaa käyttää älykkyyttään viisaasti. Mun mielestä viisaus ja älykkyys on eri asioita, eikä yksinkertaisuus oo niitten vastakohta. Vai oonko ihan hakoteillä?
Pitänee palata nukkumaan, jos vaan uni vielä tulis, alkaa ajatus selvästi nyt tökkimään niin pahasti, että hävettää huomenna lukea omia aivotuksiaan.
61 ei itsestään kovin moninkertaista kuvaa anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 00:34"]Liittyykö lukihäiriö jotenkin "yksinkertaisuuteen"? Anteeksi että näin yleistävästi kysyn, mutta haluan tosiaan tietää. Töksäyttelevä/epäkohtelias puhetyyli? Kiusallinen avoimuus? Tilannetajun puute? Kovaääninen nauru? Asuminen "kurjissa" oloissa (eikä tunnu itseään häiritsevän)? Esim. ehkäisyasioiden puheeksi ottaminen kahvipöydässä, jossa toisen aikuisen lisäksi istuu lapsia? jne...
ap
[/quote.. Se
Tilanteentajuttomuus, huonot käytöstavat.
Yksinkertainen ihminen ei osaa käyttää lainauksia. Ei vaadi kovin suurta älyä tai tietoteknistä osaamista olla koskematta merkkeihin, joiden merkitystä ei ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:39"]
Tilanteentajuttomuus, huonot käytöstavat.
[/quote]Se sana on tilannetajuttomuus. Vain yksinkertainen ei tätä tiedä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 03:43"]
Yksinkertainen ihminen ei osaa käyttää lainauksia. Ei vaadi kovin suurta älyä tai tietoteknistä osaamista olla koskematta merkkeihin, joiden merkitystä ei ymmärrä.
[/quote]
Tahdittomuus, näsäviisastelu.
Ei voi olla totta tuo zombityyppi?? Minkä ikäinen on?