Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Laitteiden ohjelmoitu kuolema - dokumentti, mitä ajatuksia herätti?

Vierailija
18.04.2014 |

Ohjelma on myös katsottavissa täältä:

 

http://areena.yle.fi/tv/2179306

 

"Elektroniikkalaitteita valmistetaan niin, että ne hajoavat ennakoidusti. Osaan laitteista ei voi vaihtaa kuluvia osia kuten akkuja. Näin yritykset lisäävät myyntiä, sillä laitteiden käyttöikää on tietoisesti lyhennetty."

Kommentit (119)

Vierailija
1/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

lk

Vierailija
2/119 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kopiokoneissa tuo kuolema on hoidettu ihan erillisellä piirillä, joka sammuttaa

laitteen kun tunnit on täynnä! Piirin voi ohittaa kalliilla lisälaitteella.

Tämä on varmaa tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos taloudessa on vanha toimiva laite, kannattaa tarkkaan harkita, vaihtaako sitä uuteen, sillä muuten joutuu näköjään vaihtamaan ko. tuotetta parin vuoden välein. Uudet tuotteet kun eivät kestä paria vuotta pitempään. Meillä on esim. 14 vuotta vanha hyvin toimiva mikro. Jos sen nyt vaihtaisin, joutuisin luultavasti vaihtaa sitä parin vuoden välein sitten. Sama kaiken muun kanssa. 10 v vanha Mielen pesukone toimii hyvin, ei kannata vaihtaa, ennenkuin oikeasti hajoaa. Ja sen opin, että Samsungia en enää osta.

 

Ja yllätys oli se, että Jenkeissä tehdään ihan joukkokanteita näitä yrityksiä vastaan, jotka tahalleen tekevät huonoa, laitteita, jotka hajoavat pian, jotta ihmiset joutuis taas ostaa uutta. Ovat saaneet hyviä korvauksiakin nämä joukkokanteen tehneet ja on tehty isoja tv-uutisia näistä. Eli valittaminenkin kannattaa.

Vierailija
4/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin sitä tuhotaan maapallo. Kiitos krääsän tuottajille.

Vierailija
5/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen tuo Samsungin telkkarin hajoaminen. Lyhykäisyydessään, Samsungin telkkariin on laitettu hyvin halpa kondensaattori (sellainen pieni paristonnäköinen osa), maksoiko se jotain 4 senttiä. Kyseinen kondensaattori kestää tietyn ajan  ja hajoaa. Kun tämä osa on hajonnut, telkkariruutu on pimeä. Samsung huolto tarjoaa korjausta ja veloittaa siitä 350 euroa (hajonnut osa siis neljän sentin arvoinen).

 

Tämä yksi yksityisyrittäjä (kodinkoneiden korjaaja) Ranskassa vaihtaa kyseisen kondensaattorin 21 eurolla asiakkaalle. Hän sanoi, että Samsungin telkkareita tuodaan hänelle päivittäin, kaikissa sama vika; halpa kondensaattori on hajonnut. Kondensaattori hajoaa kuumuudesta ja Samsung on jostain syystä asentanut ko. laitteen telkkarin kuumimpaan osaan. Tarkoituksella? Korjaaja näytti isoa kasaa uusia kondensaattoreita, joita hän vaihtaa ihmisille, hän tilaa niitä netistä paljon. Kallein kondensaattori maksaa neljä euroa, mutta kestää viisi kertaa pidempään. Eli jos huonolla kondensaattorilla tv kestää 3 vuotta, paremmalla se kestää peräti 15 vuotta.

 

Nyt Samsung on sitten keksinyt tehdä sellaisen telkkarin markkinoille, jonka kondensaattori on erilainen ja jota ei myydä varaosina. Korjaaja sanoi, että sellaisia telkkareita hän ei voi korjata koska ei pysty sitä kondensaattoria vaihtamaan, eli telkkari on sitten kaatopaikkakamaa, kun on kestänyt sen pari vuotta.

Vierailija
6/119 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ollut jo jokusen vuoden niin kyllästynyt elektroniikan hajoamiseen, ettemme enää hanki mitään mitä emme todella tarvitse. Niinpä ei tarvitse tuskailla tv:n, digiboksin, kuivausrummun tai monitoimikoneen rikkoutumista, kun niitä ei ole. Vanhoja ei vaihdeta vaikka mikä olisi, niin kauan kuin kestävät. Harmi, että elämä menisi liian hankalaksi ilman kaikkea elektroniikkaa, joten joitakin on pakko sietää ja uusia. Toiveena olisi asunto talosta, jossa on pyykkitupa. Kylmäkellari nykyisestä onneksi löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/119 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ollut jo jokusen vuoden niin kyllästynyt elektroniikan hajoamiseen, ettemme enää hanki mitään mitä emme todella tarvitse. Niinpä ei tarvitse tuskailla tv:n, digiboksin, kuivausrummun tai monitoimikoneen rikkoutumista, kun niitä ei ole. Vanhoja ei vaihdeta vaikka mikä olisi, niin kauan kuin kestävät. Harmi, että elämä menisi liian hankalaksi ilman kaikkea elektroniikkaa, joten joitakin on pakko sietää ja uusia. Toiveena olisi asunto talosta, jossa on pyykkitupa. Kylmäkellari nykyisestä onneksi löytyy.

Vierailija
8/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain kuulin, että tulostin tulostaa tietyn sivumäärän, jonka jälkeen hajoaa (en muista merkkiä). Ominaisuus on asennettu tulostimeen vakiona. Netissä on sitten kuulemma joku ohjelma, jonka voi piuhan kanssa ladata tulostimeen ja poistaa tuon ominaisuuden ja puf - laite toimii kuin unelma tämän jälkeen. Eli ei tarvi heittää roskiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perseestä koko dokumentti. Jos 4 sentin komponenttien sijasta käytettäisiin 4 dollarin komponentteja, niin kukaan ei ostaisi niin kallista laitetta.

Ja jos joku on niin idiootti, että ostaa Applen laitteita, joihin ei voi lisätä muistia tai vaihtaa akkua ja maksaa näistä vielä kaksi-neljä kertaa enemmän kuin vastaavasta laitteesta, niin on aivan oikein häneltä viedään rahat.

Nykypesukoneet eivät kestä ajallisesti kuin kolmasosan entisiin verrattuna, kun pesuohjelmien kestot ovat kolminkertaistuneet, kiitti vitusti energiansäästömääräyksille.

Vierailija
10/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 07:24"]

Ihan perseestä koko dokumentti. Jos 4 sentin komponenttien sijasta käytettäisiin 4 dollarin komponentteja, niin kukaan ei ostaisi niin kallista laitetta.

Ja jos joku on niin idiootti, että ostaa Applen laitteita, joihin ei voi lisätä muistia tai vaihtaa akkua ja maksaa näistä vielä kaksi-neljä kertaa enemmän kuin vastaavasta laitteesta, niin on aivan oikein häneltä viedään rahat.

Nykypesukoneet eivät kestä ajallisesti kuin kolmasosan entisiin verrattuna, kun pesuohjelmien kestot ovat kolminkertaistuneet, kiitti vitusti energiansäästömääräyksille.

[/quote]

 

Laskettiin, että jos telkkareissa olisi 4 euron kondensaattori 4 sentin kondensaattorin sijaan, telkkari maksaisi 50 euroa enemmän, mutta kestäisi parin vuoden sijaan seuraavat 15 vuotta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aikoinaan vaihdoin kodinkoneita ja elektroniikkaa ihan vain sen takia, että saa paremman näköistä tai uusia ominaisuuksia (vaikka vanha toimi moitteetta), nykyään ostan vain pakon edessä, kun laite on hajonnut. Tavallaan valmistajat sahaavat omaa oksaansa näillä huonoilla tuotteilla. Kuka haluaa pistää kaikki kodinkoneensa uusiksi parin vuoden välein, kenellä on rahaa moiseen? Kulutustottumuksiani on kyllä tehokkaasti vaimentanut huonolaatuiset tavarat mitä nykyään myydään. Olen mieluummin ostamatta sitä uusinta uutta, kuin laitan roponi tavaraan, joka hajoaa pian. Oli kyse mistä hyvänsä, esim. vaatteista. Jotka nekään eivät nykyään kestä.

Vierailija
12/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole yksikään Samsungin laite kestänyt yli neljää vuotta. Varsinkin kalliin taulutelkkarin kohdalla lyhyt käyttöikä harmitti. Jopa niin paljon että pantiin koko firma boikottiin. Kaikki kodinkoneet ja viihde-elektroniikka on siitä lähtien hankittu muilta valmistajilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi on Upon jääkaappi. Meiltä hajosi kaksi sellaista alle kahdessa vuodessa, samaa kuulin muiltakin. Kodinkonekorjaajakin puisteli päätään ja sanoi, että Upo on niin surkealaatuista nykyään, että hajoaa tosi pian. Meillä on upo siis boikotissa.

Vierailija
14/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 07:28"]

Laskettiin, että jos telkkareissa olisi 4 euron kondensaattori 4 sentin kondensaattorin sijaan, telkkari maksaisi 50 euroa enemmän, mutta kestäisi parin vuoden sijaan seuraavat 15 vuotta.

 [/quote]

 

50 euroa lisää komponenttikustannuksiin tarkoittaa 200-500 euroa lisää myyntihintaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mjaa-a...kotona on Husqvarnan pyykinpesukone (ostettu 1975) ja toimii edelleen moitteetta. Mikroaaltouuni on Goldenstar, joka on hankittu 1990...edelleen toimii, joskin teho on hieman laskenut (perusruokalautasellisen lämmitys kestää normi 2min. sijaan 3min.)

Ai niin! Sähköhellaa ei ole, vaan yksittäinen kaasuliesi, jonka säiliö on hankittu 1995...ja nyt vasta alkaa olemaan hiipumisen merkkejä ilmoilla; kuulemma kaasupullon täyttö maksaa jotain 35-45€.

 

Atk ja komponenttirumba sen sijaan...joo en ala.

Vierailija
16/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 07:44"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 07:28"]

Laskettiin, että jos telkkareissa olisi 4 euron kondensaattori 4 sentin kondensaattorin sijaan, telkkari maksaisi 50 euroa enemmän, mutta kestäisi parin vuoden sijaan seuraavat 15 vuotta.

 [/quote]

 

50 euroa lisää komponenttikustannuksiin tarkoittaa 200-500 euroa lisää myyntihintaan. 

[/quote]

 

Ei kun ymmärsin, että 4 sentin sijaan 4 euron komponentti toisi lisää myyntihintaan vain 50 euroa ja 15 vuoden käyttöiän parin vuoden sijaan.

 

Vierailija
17/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 07:46"]

Mjaa-a...kotona on Husqvarnan pyykinpesukone (ostettu 1975) ja toimii edelleen moitteetta. Mikroaaltouuni on Goldenstar, joka on hankittu 1990...edelleen toimii, joskin teho on hieman laskenut (perusruokalautasellisen lämmitys kestää normi 2min. sijaan 3min.)

Ai niin! Sähköhellaa ei ole, vaan yksittäinen kaasuliesi, jonka säiliö on hankittu 1995...ja nyt vasta alkaa olemaan hiipumisen merkkejä ilmoilla; kuulemma kaasupullon täyttö maksaa jotain 35-45€.

 

Atk ja komponenttirumba sen sijaan...joo en ala.

[/quote]

 

No sitten kun noi sun vanhat hyvät koneet hajoaa...niin teretulemast komponenttirumbaan ja tiuhaan kodinlaitteiden vaihtoväliin!

 

Vierailija
18/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
19/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

se halvempi kondensaatori oli 14 tai 16 senttiä, ja tosiaan se kalliimpi nostaisi kuluttajalle telkkarin hintaa vain 50 € ohjelman mukaan, mutta toki firma itse päättäisi sen, kuinka paljon katetta sille n. 4 € lle haluavat, toi summa oli kai vain ohjelman tekijöiden heitto.

 

Sen totesin, että edelleenkään samsungia ei  meille tule. Ei ole ollutkaan, ja telkkarit on kestäneet vuosia. Yksi taulutelkkari meillä hajosi, se oli meillä ollut yli 5 v (en muista tarkkaan, mutta saattoi olla lähemmäs 7 v kin)  ja saatiin se käytettynä ja edellisellä oli ollut yli 5 v myös... Siinä oli joku ihan "kunnon vika", jota ei oikein olis pystynyt korjaamaan. Mikro hajosi n. 10 v käytön jälkeen. 

 

Itse olen miettinyt myös tuota kuinka paljon laitteiden kestämättömyydestä on sitä, että niitä käytetään enemmän. Isällä on varmaan joku 25 v vanha mikro. Käyttää sitä varmaan kerran viikossa, eikä sitä koskaan ole kauheesti käytetty, silloinkaan kun itse olin vielä kotona. Meillä sitä käytetään selvästi enemmän...

 

Vierailija
20/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ajat sitten todennut, että kannattaa ostaa mieluummin hyvä käytetty kuin huono uusi. Nyt minun 30 vuotta vanha ompelukoneeni alkaa olla huollon tarpeessa, enkä ole edes aikonut hankkia uutta. Pitääkin laittaa huoltoon pikapuoliin, kun siihen saattaa vielä saada osia. Kun se päättää päivänsä, otan ehkä käyttöön noin 100 vuotta vanhan mummovainaan polku-Singerin.

 

Upoakin kelvottomampi kodinkonemerkki oli Helkama, ei kai niitä enää edes valmisteta? Merkki on ns. kotimainen, mutta huonoin masiina, jonka perusteellisen valituksen jälkeen sain palautettua maahantuojalle, oli valmistettu Italiassa.