Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Laitteiden ohjelmoitu kuolema - dokumentti, mitä ajatuksia herätti?

Vierailija
18.04.2014 |

Ohjelma on myös katsottavissa täältä:

 

http://areena.yle.fi/tv/2179306

 

"Elektroniikkalaitteita valmistetaan niin, että ne hajoavat ennakoidusti. Osaan laitteista ei voi vaihtaa kuluvia osia kuten akkuja. Näin yritykset lisäävät myyntiä, sillä laitteiden käyttöikää on tietoisesti lyhennetty."

Kommentit (119)

Vierailija
61/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astianpesukoneeni on 20 vuotta vanha ja täysin kunnossa. Sitä tuunattiin maalauttamalla valkoiset pellit metallin harmaaksi jotta sopii keittiön tyyliin.

Vierailija
62/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:05"]

Eniten laitteiden lyhytikäisyydessä harmittaa se ekologinen puoli: kamalasti tuotetaan tarpeetonta roskaa vain rahan vuoksi.

[/quote]

Samaa mieltä. Kun ajattelee, että joku pikkiriikkinen komponenti hajoaa, koko toosa heitetään kaatikselle, vaikka kaikki muut osat, lasi, muoviloota ja johdot ovat täysin kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:05"]

Eniten laitteiden lyhytikäisyydessä harmittaa se ekologinen puoli: kamalasti tuotetaan tarpeetonta roskaa vain rahan vuoksi.

[/quote]

Samaa mieltä. Kun ajattelee, että joku pikkiriikkinen komponenti hajoaa, koko toosa heitetään kaatikselle, vaikka kaikki muut osat, lasi, muoviloota ja johdot ovat täysin kunnossa.

[/quote]

 

Ja sitten ne päätyvät elektroniikkakaatopaikoille, jossa pienet katulapset tonkivat niistä kaiken eteenpäinmyytäväksi kelpaavan.

 

Vierailija
64/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:05"]

Eniten laitteiden lyhytikäisyydessä harmittaa se ekologinen puoli: kamalasti tuotetaan tarpeetonta roskaa vain rahan vuoksi.

[/quote]

Samaa mieltä. Kun ajattelee, että joku pikkiriikkinen komponenti hajoaa, koko toosa heitetään kaatikselle, vaikka kaikki muut osat, lasi, muoviloota ja johdot ovat täysin kunnossa.

[/quote]

 

Ja sitten ne päätyvät elektroniikkakaatopaikoille, jossa pienet katulapset tonkivat niistä kaiken eteenpäinmyytäväksi kelpaavan.

 

[/quote]

 

Joo, näin kerran dokumentin. Karseaa katsottavaa, altistuivat kaikelle myrkylle yms. yskivät verta eikä rahaa lääkäriin.

 

Vierailija
65/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:05"]

Meidän ariston merkkinen pyykinpesukone on nyt 7 vuotta vanha, kauhulla odotan milloin laukeaa. Pyörii kuitenkin päivittäin...

 

Eniten laitteiden lyhytikäisyydessä harmittaa se ekologinen puoli: kamalasti tuotetaan tarpeetonta roskaa vain rahan vuoksi. Mikro on tainnut meidän taloudessa olla se kaikkein useimmin hajoava kapistus. Ei tunnu ostohinnallakaan olevan merkitystä pitkäikäisyydelle, ihan samalla tavalla ovat hajonneet kalliit ja halvat mikrot..

[/quote]

 

Minä vuosina olet ostanu mikrot, jotka hajosi?

 

Mä olen ostanu mikron vuonna 2000 ensiasuntooni ja mulla on se vieläki, päivittäin käytössä ollu aina eikä mitään vikaa eli toiminut moitteetta 14 vuotta. Merkki on Whirlpool Easy Tronic ja kyljessä lukee made in Sweden.

 

Vierailija
66/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:35"]

Mun lapsuuden kodissa on yli 20v. vanhat jääkaappi ja pyynkipesukone! Ja vielä moitteettomasti toimiivat molemmat.

[/quote]

 

Minkä merkkiset?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:44"]

Astianpesukoneeni on 20 vuotta vanha ja täysin kunnossa. Sitä tuunattiin maalauttamalla valkoiset pellit metallin harmaaksi jotta sopii keittiön tyyliin.

[/quote]

 

Merkki?

 

Vierailija
68/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostin noin 7 vuotta sitten topfieldin tallentavan digiboksin, hintaa melkein 200 e. Kesti muutaman vuoden ja hajosi sitten takuuajan mentyä umpeen. Myyjäliike, veikon kone, pesi kätensä. Ilmeisesti joku kondensaattori juuri hajosi. Vitutti niin etten ole hankkinut vieläkään uutta tilalle vaan katson tavan boksilla ikivanhaa Finluxia. Kuvanlaatu vieläkin hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostin noin 7 vuotta sitten topfieldin tallentavan digiboksin, hintaa melkein 200 e. Kesti muutaman vuoden ja hajosi sitten takuuajan mentyä umpeen. Myyjäliike, veikon kone, pesi kätensä. Ilmeisesti joku kondensaattori juuri hajosi. Vitutti niin etten ole hankkinut vieläkään uutta tilalle vaan katson tavan boksilla ikivanhaa Finluxia. Kuvanlaatu vieläkin hyvä.

Vierailija
70/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 16:44"]

Astianpesukoneeni on 20 vuotta vanha ja täysin kunnossa. Sitä tuunattiin maalauttamalla valkoiset pellit metallin harmaaksi jotta sopii keittiön tyyliin.

[/quote]

 

Merkki?

 

[/quote]mullakin on noin 20 v vanha Bosch astianpesukone ja pelittää hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 17:28"]

ostin noin 7 vuotta sitten topfieldin tallentavan digiboksin, hintaa melkein 200 e. Kesti muutaman vuoden ja hajosi sitten takuuajan mentyä umpeen. Myyjäliike, veikon kone, pesi kätensä. Ilmeisesti joku kondensaattori juuri hajosi. Vitutti niin etten ole hankkinut vieläkään uutta tilalle vaan katson tavan boksilla ikivanhaa Finluxia. Kuvanlaatu vieläkin hyvä.

[/quote]

 

Tiedän tunteen! Meillä on jo kaksi topfieldin tallentavaa digiboksia hajonnu! Tämä kaikki noin 4 vuoden sisällä. Kyllä ketuttaa, ku boksit täynnä sarjoja ja leffoja, joita ei ikinä ehtinytkään katsoo. Hävytöntä. Nyt on Finnsat ollu pari vuotta, tähän mennessä toiminu, kop kop.

 

Vierailija
72/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tavara on nykyään surkealaatuista. Koska se tulee pääasiassa Kiinasta ja muista halpatyövoimamaista, kasvoton massa tekee tuotteita. Ennen oli pääasiassa kotimaista tuotantoa, tavara kesti ja tekijöillä oli ammattiylpeys. Konkkaanhan se firma meni, jos teki huonoa jälkeä.

 

Meilläpä on jääkaappi ja pakastin vuodelta -86, eipä ole kertaakaan tarvinnut korjata. Pyykkikone kesti vuodesta -92 vuoteen 2011, sitten hajosi moottori, eikä kannattanut enää korjata, pari kertaa oli aiemmin jotain korjattu. Uusi kuulemma tulee kestämään n. 8000 pesukertaa, saas nähdä. Mun auto on 21 v vanha, eikä ole koskaan ollut rikki, miehen auto 8 v ja aika monta kertaa rikki. Omani vaihdan vasta kun sitä ei millään konstilla saa liikkeelle. Mun pyörä on vm. 1986 ja miehellä pari vuotta vanhempi, ihan toimivat pelit. Esikoisen pyörä kesti tasan kaksi vuotta.

 

1990-luvulla paska alkoi täyttää kaupan hyllyt. Kaikesta tuli kertakäyttöistä, ihmisille saatiin syötettyä ajatusmalli, että enemmän ja halvempaa. Siihen vipuun en mene! Vanhassa vara parempi!

Vierailija
74/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnekkaita ne, joilla on vanhoja vehkeitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
76/119 |
18.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 10:06"]

Luulisi tuossa asiassa olevan jollekin markkinarako: kestävämpi ja korjattavavissa oleva kone. Ehkä olisi liian pienet markkinat kuitenkin eikä kannattavaa.

[/quote]

 

Ei tämän kuulu olla markkinavetoinen asia, kun se ei kerran nykyisessä kapitalismin vaiheessa toimi ollenkaan. Poliitikot meillä pitäisi olla sitä varten, että laitetaan säännöt, miten pitkään eri vehkeiden pitää kestää, tätähän on kai yritettykin, mutta aika vaatimattomiksi jäi vaatimukset. Lisäksi on säädettävä kierrätettävyys ja järjestettävä, ettei tavaraa kannata kuskata muualle hävitettäväksi, panttijärjestelmä käyttöön. Siihen loppuu ongelmat.

 

Ihan varmasti kokonaiskustannus jää pienemmäksi, kun tavara tehdään kestämään ja korjattavaksi. Ei siis voida vedota siihen, että kun kuluttajat haluavat halpaa.

Vierailija
77/119 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
78/119 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 09:12"]

Taas tällästä typerää maailmanpelastus paskaa!

 

Jos te haluatte laitteita, jotka kestää yhtä kauan kuin 20 vuotta sitten ostetut laitteet, niin ostakaa sitten saman hintaluokan laitteita kuin silloin ostettiin. Ei niitä saanut parin päivän palkalla vaan niihin upposi helposti kuukauden rahat. Mä olen aika varma, että esim 2500-3000 pesukone kestää ihan hyvin 15-20 vuotta. Tosin teistä ei kukaan osta tuommoista vaan hakee sen 250-300 euron halpalaitteen ja valittaa sitten kun se leviää parissa vuodessa. 

 

Tietyissä laitteissa kuten telkuissa 20 vuoden elinikä on ihan turha. Lähetystekniikka kun muuttuu kuitenkin vähän väliä, joten ei tollasella tee ehkä enää 5 vuodenkaan päästä paljoakaan. Sillä voi ehkä lisälaitteen kanssa katsoa lähetyksiä, mutta jokainen teistä haluaa kuitenkin uuden ja kiiltävän. Sillä kun on niin paljon kivempi katsoa niitä ohjelmia. Sama koskee kännyköitä.

 

Ja tietokoneet tietysti lopettaa toimintansa tietyn ajan jälkeen. Kun se bios-patteri kuolee, niin kone ei enää käynnisty. Sen ehkä voi vaihtaa, mutta elektroniikan availu ei ole aina niin helppo homma, etenkään jos ei tiedä mitä tekee. Ja kun on ostanut sen halvimman koneen, niin kuka alkaa vaihtamaan siihen mitään, kun töiden kanssa hinta on sama kuin mitä joutuu maksamaan uudesta?

 

 

[/quote]

 

No mulle ainakin kelpais seuraavat laitteet pitempäänkin kuin pari vuotta: leivänpaahdin, kahvikeitin, vedenkeitin, mikro, pyykinpesukone, kuivausrumpu, sähkövatkain nyt jotain mainitakseni. Eikä nyt telkkarit ja tietokoneet ja kännykätkään niin paljon kehity, että niitä ihan oikeasti pitäis vaihtaa kahden vuoden välein. Mulle kelpaa vanhemmatki ja haluaisin käyttää ko. laitteita pitempään.

 

Vierailija
79/119 |
19.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 01:36"]Minä olen ollut jo jokusen vuoden niin kyllästynyt elektroniikan hajoamiseen, ettemme enää hanki mitään mitä emme todella tarvitse..[/quote]

 

Juuri näin on meillekkin käyny. Ei vain viitsi haaskata rahoja krääsään, joka hajoaa pian. Veikkaan, ettemme ole ainoita. Voisimme kyllä hyvin päivittää kodinkoneitamme tyylikkäämpiin ja uusimmilla uutuuksilla kuorrutettuihin JOS VAIN tietäisimme, että ovat laatukamaa ja kestävät 10 vuotta. Mutta kun näin ei ole, emme todellakaan osta.

 

Vierailija
80/119 |
25.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa kodinkonekaupassa energia- ym luokitusten lisäksi arvioitu käyttöikä ja hinta jaettuna tällä vuosimäärällä. Vertailu olisi paljon helpompaa. Miksi tätä ei voitaisi laittaa esille, koska arvioitu käyttöikä on kuitenkin laskettu?

 

Tiesittekö, että Eu-direktiivi määrää, että kengänpohjien pitää alkaa hajoamaan seitsemässä vuodessa? Jos kengät ovat kaupan hyllyssä pari vuotta, niin hajoamisprosessi alkaa aika pian. Saadaanhan tällä lisää myyntiä, mutta on vielä meitäkin, jotka ostavat kenkiä esim ammattikäyttöön ja niitä pidettäisiin niin kauan kuin kestävät, ei pelkästään muodin mukaan. Maiharien ym. työjalkineiden käyttöikä pitäisi olla kauemmin, vaikkapa sandaalit työkäytössä ovat helposti kauemmin kuin neljä kesää käytössä.

 

Milloinkahan saataisiin lainsäädäntöä, joka palvelee kuluttajaa eikä valmistajaa? Energiaa käytössä säästämällä ei lyhyen käyttöiän aikana saada säästettyä niin paljon, että se kattaisi lyhyemmän vaihtovälin ja tuotteen valmistuksen aikana käytetyt resurssit. Säästö onkin siis tuhlausta rankemman kautta.