Laitteiden ohjelmoitu kuolema - dokumentti, mitä ajatuksia herätti?

up

up

up

up

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 14:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 14:17"]

Tosissaanko näin puhuttiin jo 20 vuotta sitten? Kuinka kauan siihen mennessä kodinkoneet sitten kestivät, 30 vuotta ja kohkattiin, kun kesto tippui siis mihin??  Kun mielestäni vielä noin reilu 10 v sitten ostetut koneet toimivat vieläkin, mutta pari vuotta sitten ostetut eivät toimi enää kuin pari vuotta.

[/quote]

1996 olin kurssilla, missä opettaja sanoi, että kodinkoneet suunnitellaan nykyään kestämään viisi vuotta, eli vajaa 20 v on aikaa. Astianpesukoneista se alkoi, kun ne alkoivat tulla joka kotiin noihin aikoihin, ehkä vähän ennen. Itselläni on ensiasuntoon 1988 ostettu vatkain vieläkin hyvä, mutta kaikkia muita koneita on pitänyt uusia. Kyllä ne hyvät jäivät jo ehkä 60-70 -luvulle, 80-luvulla tajuttiin, ettei liian hyvää pidä suunnitella. Tietokoneitakaan ei suunniteltu kestämään ikuisuuksia, tosin niissä tuli eteen tehojen nopeat kasvamiset. 

[/quote]

Mielenkiintoista. Tuo viisi vuotta on typistynyt näinä vuosina kahteen vuoteen, jos siihenkään. :(

up

Mulle käy myös paria vuotta pidempään astianpesukone ja jääkaappi/pakastin. Ei ne nyt niin radikaalisti muutu parissa vuodessa, että viittis tonneja niihin uusiin parin vuoden välein laittaa.

up

up

up

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 09:12"]

Taas tällästä typerää maailmanpelastus paskaa!

Jos te haluatte laitteita, jotka kestää yhtä kauan kuin 20 vuotta sitten ostetut laitteet, niin ostakaa sitten saman hintaluokan laitteita kuin silloin ostettiin. Ei niitä saanut parin päivän palkalla vaan niihin upposi helposti kuukauden rahat. Mä olen aika varma, että esim 2500-3000 pesukone kestää ihan hyvin 15-20 vuotta. Tosin teistä ei kukaan osta tuommoista vaan hakee sen 250-300 euron halpalaitteen ja valittaa sitten kun se leviää parissa vuodessa. 

[/quote]

Siinäpä tulikin ihan mahtavan hyvä neuvo.

Oikeasti ne kalliimmatkin laitteet hajoavat ihan yhtä nopeasti kuin halvemmat.

Kalliin laitteen hajoaminen vaan vituttaa kovasti enemmän kuin halvan laitteen hajoaminen.

UP

[quote author="Vierailija" time="19.04.2014 klo 19:58"]

Juuri näin on meillekkin käyny. Ei vain viitsi haaskata rahoja krääsään, joka hajoaa pian. Veikkaan, ettemme ole ainoita. Voisimme kyllä hyvin päivittää kodinkoneitamme tyylikkäämpiin ja uusimmilla uutuuksilla kuorrutettuihin JOS VAIN tietäisimme, että ovat laatukamaa ja kestävät 10 vuotta. Mutta kun näin ei ole, emme todellakaan osta.

[/quote]

Me siis ollaan päädytty olemaan kokonaan ilman joitakin laitteita, ei vain pärjäämään vanhoilla ja uusimaan ne vasta pakon edessä. Vauvaperheenä olisi käyttöä esim. kuivausrummulle, mutta ei viitsi hankkia, jos se ei montaa vuotta kestä. Olemme mieluummin kokonaan ilman. Sama useammassa muussa laitteessa. Mietimme myös entistä useammin vaihtoehtoa olla hankkimatta itselle tavaraa ollenkaan ja mahdollisuutta vuokrata tai lainata tai laadukkaan "ammattilaislaitteen" hankkimista isomman porukan käyttöön. Myös pesutuvallinen talo on alkanut uudestaan houkuttamaan.

En usko, että kovin moni tekee vielä samaa, mutta jos useampi päätyy samaan ratkaisuun, tämä alkaa tosissaan syömään elektroniikkavalmistajien myyntiä.

t. 53

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 06:30"]

Jos taloudessa on vanha toimiva laite, kannattaa tarkkaan harkita, vaihtaako sitä uuteen, sillä muuten joutuu näköjään vaihtamaan ko. tuotetta parin vuoden välein. Uudet tuotteet kun eivät kestä paria vuotta pitempään. Meillä on esim. 14 vuotta vanha hyvin toimiva mikro. Jos sen nyt vaihtaisin, joutuisin luultavasti vaihtaa sitä parin vuoden välein sitten. Sama kaiken muun kanssa. 10 v vanha Mielen pesukone toimii hyvin, ei kannata vaihtaa, ennenkuin oikeasti hajoaa. Ja sen opin, että Samsungia en enää osta.

Ja yllätys oli se, että Jenkeissä tehdään ihan joukkokanteita näitä yrityksiä vastaan, jotka tahalleen tekevät huonoa, laitteita, jotka hajoavat pian, jotta ihmiset joutuis taas ostaa uutta. Ovat saaneet hyviä korvauksiakin nämä joukkokanteen tehneet ja on tehty isoja tv-uutisia näistä. Eli valittaminenkin kannattaa.

[/quote]

Suomen laki on siitä huono että täällä ei joukkokanteita voi tehdä. Siinä säästyisi rahaa kun iso joukko voisi palkata yhden asianajajan ja jakaa näin kuluja.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 19:30"]

Suomen laki on siitä huono että täällä ei joukkokanteita voi tehdä. Siinä säästyisi rahaa kun iso joukko voisi palkata yhden asianajajan ja jakaa näin kuluja.

 [/quote]

jepjep, eihän se ryhmäkannelaki ole ollut Suomessa voimassa kuin vaivaiset seitsemän vuotta.

up

Eihän tämä mikään uusi juttu ole. Näin puhuttiin jo 20 vuotta sitten. Mutta ähäkutti, tulipa halvemmaksi korjauttaa astianpesukone kuin ostaa uusi. Kallista tosin, mutta kuitenkin neljännes uuden hinnasta. 

Tosissaanko näin puhuttiin jo 20 vuotta sitten? Kuinka kauan siihen mennessä kodinkoneet sitten kestivät, 30 vuotta ja kohkattiin, kun kesto tippui siis mihin??  Kun mielestäni vielä noin reilu 10 v sitten ostetut koneet toimivat vieläkin, mutta pari vuotta sitten ostetut eivät toimi enää kuin pari vuotta.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2014 klo 14:17"]

Tosissaanko näin puhuttiin jo 20 vuotta sitten? Kuinka kauan siihen mennessä kodinkoneet sitten kestivät, 30 vuotta ja kohkattiin, kun kesto tippui siis mihin??  Kun mielestäni vielä noin reilu 10 v sitten ostetut koneet toimivat vieläkin, mutta pari vuotta sitten ostetut eivät toimi enää kuin pari vuotta.

[/quote]

1996 olin kurssilla, missä opettaja sanoi, että kodinkoneet suunnitellaan nykyään kestämään viisi vuotta, eli vajaa 20 v on aikaa. Astianpesukoneista se alkoi, kun ne alkoivat tulla joka kotiin noihin aikoihin, ehkä vähän ennen. Itselläni on ensiasuntoon 1988 ostettu vatkain vieläkin hyvä, mutta kaikkia muita koneita on pitänyt uusia. Kyllä ne hyvät jäivät jo ehkä 60-70 -luvulle, 80-luvulla tajuttiin, ettei liian hyvää pidä suunnitella. Tietokoneitakaan ei suunniteltu kestämään ikuisuuksia, tosin niissä tuli eteen tehojen nopeat kasvamiset.