Ajatteletteko Espoon, Vantaan, Kauniaisen ym..

Mutta en ajattele Tapiolaakaan Espooksi vaan Tapiolaksi.



t. tapiolalainen

samalla tavalla kuin joku Kontula on Helsinkiä tai muut lähiöt. Ihan yhtä pitkä matka esimerkiksi leppävaarasta tai myyrmäestä on Helsingin keskustaan kuin vaikkapa Itä-Helsingistä.

Ajatteletteko Espoon, Vantaan, Kauniaisen ym..

enemmän Helsinkiin kuuluviksi vai omiksi paikkakunnikseen?

Enemmän minua ajatteluttaa nämä tällaiset aivopierualoitukset

Eihän Espoossa ole edes mitään keskustaa.

Ja verojen kannalta toivon, että ainakin Vantaa ja Helsinki pysyvät erillisinä...



t. espoolainen

Miten keskusta tähän mitenkään edes liittyy? Espoossa on mm Tapiola, Leppävaara jne jos jotain isompaa keskittymää kaipaa.



Helsingin keskustan ikäinen rakennuskanta toki puuttuu isompana kokonaisuutena, mutta sepä ei käsittääkseni ole "kaupungin" kriteeri.



Leppävaaran alueella esim. asuu noin 70 000 ihmistä. Joten ehkäpä se riittää noin niin kuin kaupungiksi...

- Myrtsi-Martsari lännessä ja Tikkurila idässä - ja Espoolla viisi aluekeskusta, jotka on kaikki isommanpuoleisten kaupunkien kokoisia. Helsinkikin pitäisi oikeastaan tehokkuuden nimissä pilkkoa pariin kolmeen osaan.

8: ja sinä sitten asut Helsingin keskustassa, vai?

No en, mutta kaupungeilla nyt on tapana olla keskusta. Espoossa ei ole keskustaa. Väkisin on keksitty joku "Espoon keskus", jossa on jotain DDR-aikaisia virastoja eikä muuta.

Eihän Espoossa ole edes mitään keskustaa.

ja myös ihan oikea (hallinnollinen) keskusta.

Espoo on oma kaupunki eikä mikään Hgin lähiö. Suuri osa tuntemistani espoolaisista käy Hgissä kerran-pari vuodessa jos sitäkään. Sen sijaan Grani ja sen asukkaat ovat Espoosta riippuvaisia.

8: ja sinä sitten asut Helsingin keskustassa, vai?

No en, mutta kaupungeilla nyt on tapana olla keskusta. Espoossa ei ole keskustaa. Väkisin on keksitty joku "Espoon keskus", jossa on jotain DDR-aikaisia virastoja eikä muuta.

Kaupungeissa on tapana olla keskusta? Se yksi katu, jonka äärellä on pari kauppaa, niin kuin pienillä paikkakunnilla, vai?

Espoossa on useampi keskittymä. Helsingin keskustan kaltaista paikkaa ei ole. Mutta eipä sellaista ole kovin monessa muussakaan paikassa Suomessa...

8: ja sinä sitten asut Helsingin keskustassa, vai?

No en, mutta kaupungeilla nyt on tapana olla keskusta. Espoossa ei ole keskustaa. Väkisin on keksitty joku "Espoon keskus", jossa on jotain DDR-aikaisia virastoja eikä muuta.

Kaupungeissa on tapana olla keskusta? Se yksi katu, jonka äärellä on pari kauppaa, niin kuin pienillä paikkakunnilla, vai?

Espoossa on useampi keskittymä. Helsingin keskustan kaltaista paikkaa ei ole. Mutta eipä sellaista ole kovin monessa muussakaan paikassa Suomessa...

No en ihan äkkiä keksi yhtään kaupunkia Espoon ja Vantaan lisäksi, jossa ei ole keskustaa. Kerro toki.

No en ihan äkkiä keksi yhtään kaupunkia Espoon ja Vantaan lisäksi, jossa ei ole keskustaa. Kerro toki.

Sisälukutaitoa, kiitos, kirjoitin "Helsingin keskustan kaltaista paikkaa ei ole. Mutta eipä sellaista ole kovin monessa muussakaan paikassa Suomessa".

Helsingin keskustan kaltainen laaja keskusta taitaa olla Helsingin lisäksi lähinnä Turussa, Tampereella ja parissa muussa isommassa kaupungissa.

Pienissä maaseutukaupungeissa keskusta tuppaa olemaan = yksi katu. That's it.

Espooseen lähiöön toki päätynyt. Enkä ihan ymmärrä ajatuksenjuoksuasi... Helsingin lähiöt ovat Helsingin lähiöitä. Espoo ja Vantaa ovat hallinnollisesti erillisiä kaupunkeja. Mikäs siinä sinua nyppii niin reilusti?

No en ihan äkkiä keksi yhtään kaupunkia Espoon ja Vantaan lisäksi, jossa ei ole keskustaa. Kerro toki.

Sisälukutaitoa, kiitos, kirjoitin "Helsingin keskustan kaltaista paikkaa ei ole. Mutta eipä sellaista ole kovin monessa muussakaan paikassa Suomessa".

Helsingin keskustan kaltainen laaja keskusta taitaa olla Helsingin lisäksi lähinnä Turussa, Tampereella ja parissa muussa isommassa kaupungissa.

Pienissä maaseutukaupungeissa keskusta tuppaa olemaan = yksi katu. That's it.

Toki keskustan koko on suhteessa kaupungin kokoon.

Espoossa ja Vantaalla ei ole keskustaa, joka sen kokoisella kaupungilla olisi, ellei kaupunki käytännössä olisi vain Helsingin lähiö.

vaan RKP-reservaatti.

No en ihan äkkiä keksi yhtään kaupunkia Espoon ja Vantaan lisäksi, jossa ei ole keskustaa. Kerro toki.

Sisälukutaitoa, kiitos, kirjoitin "Helsingin keskustan kaltaista paikkaa ei ole. Mutta eipä sellaista ole kovin monessa muussakaan paikassa Suomessa".

Helsingin keskustan kaltainen laaja keskusta taitaa olla Helsingin lisäksi lähinnä Turussa, Tampereella ja parissa muussa isommassa kaupungissa.

Pienissä maaseutukaupungeissa keskusta tuppaa olemaan = yksi katu. That's it.

Toki keskustan koko on suhteessa kaupungin kokoon.

Espoossa ja Vantaalla ei ole keskustaa, joka sen kokoisella kaupungilla olisi, ellei kaupunki käytännössä olisi vain Helsingin lähiö.

Leppävaara = noin 70 000 henkeä. Martinlaakso ja Myrtsari ovat myös väkiluvultaan kohtuu isoja paikkoja.

Vai sen kokoisella kaupungilla olisi :). Tällä logiikalla myös Kirkkonummin on "vain" Helsingin lähiö. Mitens itse Helsinki? Eli Helsingin lähiöt ovat mitä? Siis Helsinkihän on kantakaupunkia lukuunottamatta myös yhtä suurta lähiötä ;-)...

Leppävaara = noin 70 000 henkeä. Martinlaakso ja Myrtsari ovat myös väkiluvultaan kohtuu isoja paikkoja.

Leppävaara on vain asukasvarasto. Ei se ole mikään keskusta. Rumia kerrostaloja + Sello. Huoh. Ei ole ihmisen paikka.

Mitens itse Helsinki? Eli Helsingin lähiöt ovat mitä? Siis Helsinkihän on kantakaupunkia lukuunottamatta myös yhtä suurta lähiötä ;-)...

No niin on. Ja lähiöalue jatkuu saumattomasti Espooseen ja Vantaalle.

- Myrtsi-Martsari lännessä ja Tikkurila idässä - ja Espoolla viisi aluekeskusta, jotka on kaikki isommanpuoleisten kaupunkien kokoisia. Helsinkikin pitäisi oikeastaan tehokkuuden nimissä pilkkoa pariin kolmeen osaan.

Yksi voisi olla nimetään Somalia. Siellä harjoitettaisiin monikulttuurisuutta ja voisimme käydä metrolla ihmettelemässä kaikkea sitä ihanaa värinää.

Martinlaakso ja Myrtsari

Martsari ja Myrtsi