Niin moni ei ymmärrä/tiedä nimien alkuperää!

Johanneksen ja Annan suomalaisiksi nimiksi, vaikka niiden alkuperän tiedänkin, koska ne ovat hyvin tavallisia nimiä Suomessa.

nyt näitä alotuksia tuli kaksi..

perussuomalaiset nimet on niitä tavallisia suomalaisia nimiä, kuten Liisa, Maria, Leena, Mikko, Kalle jne. Harva noista on alkuperältään suomalainen, kaipa sen kaikki tietävät?



Raamatullisiksi nimiksi miellän selkeästi raamatulliset nimet, kuten Johannes, Maria jne. Sen sijaan esim. Saaraa en ajattele raamatullisena nimenä, vaikka se sitä onkin.

Elina on muuten kansainvälinen?

on muunnelma Helenasta.

tiedän Venäjältä ja Saksasta

eikä ole lähelläkään Suomea

mutta Joonatan ON raamatullinen nimi

sinä?

laitoin myös joskus samantapaisen aloituksen, koska häiritsee sama asia. Siinä aloituksessani kerroin, että minua ärsyttää se, että ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että joku nimi on raamatusta ja sama nimi on meillä jossakin muodossa ja englanniksi tai muulla kielellä jossain muussa muodossa. Ja siis kritisoin sitä, että noita samoja raamattunimiä tuodaan "tuontitavarana" ja suomalaistettu versio ei ole hieno. Tyyliin Adam on hieno, Aatami ei..Tietysti ymmärrän sen, että Adam on esteettisempi kuin Aatami mutta silti välillä haiskahtaa pelkkä tietämättömyys nimien alkuperästä.



Luonnollisesti minut haukuttiin kunnolla tuon aloitukseni vuoksi.:) Av rulez.

ja harva näyttää tuntevan raamattua ja tietävän nimen alkuperän. joku luuli sen tulevan sadusta kasper, jesper ja...!

laitoin myös joskus samantapaisen aloituksen, koska häiritsee sama asia. Siinä aloituksessani kerroin, että minua ärsyttää se, että ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että joku nimi on raamatusta ja sama nimi on meillä jossakin muodossa ja englanniksi tai muulla kielellä jossain muussa muodossa. Ja siis kritisoin sitä, että noita samoja raamattunimiä tuodaan "tuontitavarana" ja suomalaistettu versio ei ole hieno. Tyyliin Adam on hieno, Aatami ei..Tietysti ymmärrän sen, että Adam on esteettisempi kuin Aatami mutta silti välillä haiskahtaa pelkkä tietämättömyys nimien alkuperästä.

Luonnollisesti minut haukuttiin kunnolla tuon aloitukseni vuoksi.:) Av rulez.

jokainen normaali ihminen tajuaa Adamin ja Aatamin yhteyden, mutta silti Adam on kauniimpi nimi kuin Aatami. Turhaa nillitystä. Se, että joku pitää Johanneksesta, ei tarkoita että hänen tulisi pitää myös Juha-nimestä.

ja harva näyttää tuntevan raamattua ja tietävän nimen alkuperän. joku luuli sen tulevan sadusta kasper, jesper ja...!

kaikki ei ole himouskovaisia ja lue sitä Raamattua päivät pitkät. Ne tavallisimmat raamatulliset nimet varmasti tuntee lähes kaikki, mutta kuinka moni tietää/muistaa, että esim. Hanna ja Saara ovat myös raamatusta?

noita vastaavia esimerkkejä on muitakin. Olen siis tehnyt päätelmäni ihmisten tietämättömyydestä lukemalla kaikenlaisia listauksia siitä, mitkä nimet ovat kauneimpia.

En esimerkiksi itse voisi antaa lapselle nimeksi Nathan tietäen, että sama nimi on suomeksikin - Natanael. Ja jälleen peräisin raamatusta.



Musta tuo "kaikki eivät lue raamattua" perustelu on hmm, mielenkiintoinen. No, on tietysti arvovalinta tunteeko historiaa ja minkä verran tai mitä pitää kiinnostavana. Ei ole pakko tietää vaikkapa että Helena tulee antiikin ajoilta mutta aina voi olla edes kiinnostunut.

kuten sinä asian esität niin aiotko seuraavaksi esittää, että suomalainen ei voi tietää myöskään, mitkä nimet ovat peräisin antiikista (Kreikka, Rooma) tai Kalevalasta? Menee tavalliselle ihmiselle liian vaikeaksi mielestäsi?

nimi Saara on noin 4000 vanha heprealainen nimi eli siis vanhempi kuin Raamattu, edellyttäen että uskomme että Vanha Testamentti on kirjoitettu max noin 1000 eaa.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Saara