Miksi naiset ovat niin huonoja kommunikoimaan, että ero tulee miehelle aina yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Naisten tapa puhua asian vierestä vihjaillen eikä suoraan asiasta. Siksi.

Ja naiset ovat tunteidensa vietävissä. Naisen logiikka on jotain ei loogista.

Ei kuulu naisen tapoihin iskeä raamatulla päähän kun silloin saa nyrkistä silmään. Itse olette valinneet olla kuuntelematta pienempiänne niin ihan turha itkeä että nämä lähtevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta kumppani oikeasti ymmärtäisi, pitäisi siis puhua suoraan. Eli pitäisikö siis sanoa, että ero tulee, jollei muutosta tule? Minusta se ei ole oikea tapa kommunikoida, sehän on kiristystä, mutta hienovaraisempaa puhetta pidetään nalkutuksena. Toisen kuunteleminen ja sanoman ymmärtäminen on joskus vaikeata.

Joillekin ihmisille ei mikään tapa puhua ole koskaan sopiva. Hienovarainen vihjailu on ärsyttävää kuittailua, suora puhe hyökkäämistä ja asiaan palaaminen aina tarvittaessa on nalkutusta. 

Jep, oikea tapa puhua on olla mies ja antaa miehelle se mitä hän haluaa.

Parisuhde, never again.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne kertoo, mutta miestä ei kiinnosta. 

MIes haluaa kuvitella status quon säilyvän. Mies projisoi oman mukavan elämänsä muihin. Kuvittelee, että kun hän ja hänen munansa viihtyvät, vaimokin viihtyy. Vaikka asia ei ole niin.

MIes ei kuuntele, Mies on vähäjärkinen hedonistinen olento. Ei käsitä omien tekojensa ja tekemättömyyksiensä ja lopputuloksen välistä yhteyttä.

Niinhän sitä sanotaan, että jos vaimo on onnellinen ja tyytyväinen, koko perhe on onnellinen ja tyytyväinen. Jos perheessä vain mies on tyytyväinen se ei mitenkään heijastu muuhun perheeseen. 

Mies todellakin luulee, että kun hänellä kaikki on hyvin, kaikilla muillakin on. Esim mies ei koskaan tee ruokaa, ei osallistu kodin siivouksiin , pyykeihin eikä huolehdi lapsista, eikä  mihinkään ja kuvittelee ihan kirkasotsaisesti, että kaikilla muillakin siinä perheessä on yhtä helppoa ja mukavaa elämää. 

Sitten, kun vaimo kyllästyy mies ihmettelee, että meillähän oli kaikki niin hyvin.....ihan ilman mitään syytä se vaimo väsyi ja lähti.....

Miesten vääryys ei ole siinä, etteivät tee mitään, kuten kotitöitä, vaan useimmiten siinä, että lupaavat tehdä. Jos eivät edes lupaisi, olisi tilanne reilu molemmille. Miesten vääryys on siis siinä, että tahtovat palvelijan ilmaiseksi, ja siksi huijaavat. Jos mies alusta pitäenkin asuu sikolätissä, naisen pitäisi ymmärtää kiertää tapaus kaukaa. Jos ei ymmärrä, niin oma vika. Tietysti roolit voivat joskus olla myös toisin päin. Mutta itseä voi syyttää jos ottaa rinnalleen ihmisen jonka elintavat ihan erit kuin itsellä mutta toista voi syyttää vain lupausten rikkomisesta.

Koska monelle miehelle nainen on ränni johon tehdä tarpeensa ja joka siivoaa ja höseltää miehen puolesta eikä tarvii olla yksin. Jos on todellinen luuseriukko niin vaimo saattaa olla ainoa ihminen jonka elämään on mahdollista vaikuttaa ja käyttää kontrollia, vielä parempi jos on lapsia. Oikeasti harvalle miehelle nainen on tasa-arvoinen, monelle nainen on automaattisesti kuin paskempi mies jonka pilluhorinoita siedetään että saadaan sitä pillua.

Voisi myös kysyä miksi miehet on niin huonoja kuuntelemaan ja ymmärtämään kuulemaansa. Kun se ero tulee miehelle aivan puskista myös silloin kun nainen on siitä puhunut selvällä yhteisellä kielellä ja kirjoittanut sen vielä paperille kissan kokoisilla kirjaimilla. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisikin aika alkaa tekemään työtä. Kodin hoitaminen ei oikein työstä käy. Lasten kanssa kotona oleminen ei mitenkään vastaa sitä että käyt töissä 40-50 tuntia viikossa.

Tuliko yllätyksenä, että naiset käyvät töissä? Arjesssa joka nurkan takana voi vaania nainen työssään! Se on ihan mukava, että olet yllätyksenä tulleiden lasten kanssa kotona, etkä noh, vaan kotona. 

Kun mies ja nainen menee yhteen niin nainen toivoo että mies muuttuu, mutta se ei muutu, ja mies toivoo että nainen ei muutu mutta se muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Jo se että puhe tulkitaan nalkutukseksi kertoo miehestä aika paljon. Nainen on väsynyt pyytämään mieslapselta asioita joiden pitäisi olla aikuiselle itsestäänselviä. Olisit kuunnellut ekalla kerralla niin naisen ei tarvitsisi toistaa eli ”nalkuttaa”.

Me olemme oppineet että mitä tahansa nainen pyytääkin se on joko väärin toteutettu tai mikään ei riitä. Harvoin kuulee rehellistä kiitosta siitä mitä mies on tehnyt koska naiset vaan olettaa että mies tekee mitä miehen kuuluukin tehdä eikä mies koskaan kaipaa kiitosta eikä hetken rauhaa 

Vierailija kirjoitti:

Voisi myös kysyä miksi miehet on niin huonoja kuuntelemaan ja ymmärtämään kuulemaansa. Kun se ero tulee miehelle aivan puskista myös silloin kun nainen on siitä puhunut selvällä yhteisellä kielellä ja kirjoittanut sen vielä paperille kissan kokoisilla kirjaimilla. 

Tulee mieleen tarina painenesta joka huusi susia turhaan. Nainen on se tarinan paimen jonka tyyli keskustella alunperinkin on turhan hälyn aiheuttamista ja sitten kun oikeasti pitäisi keskustella ongelmista mies on oppinut ettei naisen keskustelut merkitse mitään. Jos näin vertauskuvallisesti kuvataan ongelmaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saattaa yrittää ottaa asiaa puheeksi pitkäänkin pieninä palasina tai toiveikkuutena siitä, että tilanne korjaantuisi. Kun mies ei huomaa tai reagoi näihin hienovaraisiin vihjeisiin, nainen saattaa lopulta väsyä ja tehdä päätöksen erosta. Miehelle tämä voi näyttäytyä äkillisenä, koska aiempaa keskustelua ei ole koettu vakavana varoituksena.

No kannattas varmaan PUHUA SUORAAN SAATANA.

Eihän teille herkkähipiäisille kestä sanoa suoraan, että jos asioita ei puhuta halki, jotta parisuhteeseen saadaan positiivista muutosta aikaan, niin meidän täytyy erota. Siitä ne itkupotkuraivarit vasta miehellä alkaa. 

Mitä temppuja mies alkaa tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan kun tuli vauva, kerroin miehelle vauvan fysioterapiaohjeesta, ei noteerannut millään tavalla. Parin kuukauden päästä sitten tuli manspleinaamaan minulle samaa ohjetta, minkä oli kuullut neuvolan tädiltä. Tuolla ukolla on pitkä matka taaperrettavanaan vauvan ja neuvolan tätien kanssa. Ilman äitiä. :D

Tää on joku asia miehen geeneissä. Isä kuunteli ihan hiljaa kun selitin asiasta x. Sitten myöhemmin toisti asiaa muille, kuin olisi joku päteväkin asiantuntija 🤣 Näki hyvin mikä on perusmiehen ajattelutapa, niin lapsellista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kuuntele, kuule, eivätkä ole kiinnostuneita siitä, mitä nainen puhuu. Tuleehan se sitten yllärinä se ero, vaikka nainen on asiasta puhunut jo useita vuosia.....

Heti kun nainen alkaa uhkailemaan erolla tarkoittaa se että ero tulee joka tapauksessa ja mies alkaa valmistautumaan siihen.

Toisin sanoen mies luovuttaa heti eikä pohdi että onko suhde pelastettavissa vielä. Ei ole kovin kummoinen suhde, jos äijä on saman tien valmis heittämään sen mäkeen.

Miksi pitäisi alistua? 

Jos toinen alkaa uhkailemaan niin silloin pitää lähteä eikä jäädä sekunniksikaan

Koska ei ole alistumista edes hetki miettiä, että miksi kumppani puhuu noin ja mikä on mennyt pieleen. Ei erolla uhkaamiseen ihan kevyin perustein päädytä, mikäli kyseessä on oikeasti rakas ihminen (tai ainakin ollut alkujaan rakas). Jos suhde on merkinnyt mitään, niin eropuheet otetaan tosissaa ja yritetään selvittää mistä kiikastaa ja voiko suhde vielä jatkua. Sen sijaan jos suhde ei merkitse mitään ja sen voi noin helposti vain lopettaa, herää kysymys miksi siihen suhteeseen piti ruveta lainkaan.

Parisuhteet eivät ole mitään valtapelejä, joissa vain hallitaan tai alistutaan. Jos homma on mennyt sellaiseksi, ei kyseessä edes ole mikään parisuhde.

Osalle miehistä on nimenomaan valtapeliä. Heikon miehen egon jatke.