Lue keskustelun säännöt.
Miksi, oi miksi lähes aina, kun mediassa on sairasteleva, yksinäinen tai nepsy-lapsi, niin kuvioissa on vain äiti?
14.05.2026 |
Missä ne isät vipeltää? Eivätkö jaksaneet kantaa kuormaa, joka tulee silloin jos lapsella on ongelmia?
Mulla on teoria.
Joku kiltti nainen ottaa vauhdikkaan adhd-miehen, tekee sen kanssa lapsen. Geenit periytyy lapseen ja sitten alkaa miehellä jalka vipattaa muualle. Äiti jää yksin. Sit kohta ollaan sosiaalihuollon kanssa tekemisissä.
Osuinko oikeaan?
Kommentit (129)
Et. Meillä minä äiti olen se adhd ja periytynyt sen jo aikuiselle lapselle. Mies on kultainen ja kärsivällinen ja edelleen rinnalla. Julkisuudessa ei olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtikuussa koulun vararehtori laittoi sähköpostia, että äiti voi tulla hakemaan aapisen ja kotitehtävävihkon. No tämäkin jo jotakin asioiden hoitoa kaupungilta.
Miesten harjoittamaa vastuunpakoilua. Ja arvatenkin nämä samat hylkääjäisät ovat myös niitä, jotka valittavat elareista.
En sitten tiedä miten tyhmä pitää olla, että tekee lapsia vaikkei niitä halua tai halua niistä vastuuta kantaa.
Varmaan tuo voisi pitää paikkaansa, jos miehet eivät hylkäisi ihan samalla tavalla niitä neurotyypillisiä lapsiaan, sairastunutta puolisoa ja yrittäisi dumpata ikääntyvien vanhempiensa hoitoakin puolisolleen mikäli ei itsellä ei satu olemaan siskoa.
Vierailija kirjoitti:
Miesten harjoittamaa vastuunpakoilua. Ja arvatenkin nämä samat hylkääjäisät ovat myös niitä, jotka valittavat elareista.
En sitten tiedä miten tyhmä pitää olla, että tekee lapsia vaikkei niitä halua tai halua niistä vastuuta kantaa.
Jos jokin oppiaine peruskouluun pitäisi lisätä tai joku kampanja, niin aikuistuville nuorille "mies, kanna vastuusi. Jos lapsia hommaat, katso että on oma elämäsi kunnossa."
Tai laittaisin naisille lastentekoon alaikärajaksi 25 vee ja miehille 27-28 vee. Silloin on kovimmat biletykset ohi. Työelämä on karaissut tekemiseen ja vastuuseen.
Toki poikkeuksia on, ystäväperheen vanhemmat perusti suurperheen 18-vuotiaina ja edelleen, 20-30 vuoden kuluttua. onnellinen ydinperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin se juuri yleensä menee... Kokemusta on itselläni ja oon nähnyt saman kuvion monella muullakin perheellä.... Plus tunnen yhden naisen joka on jättänyt lapsen isälleen ja tää äiti on jo vuosia sekoillut näkemättä edes lastaan, tässä on taustalla päihteitä ja kaksari....
Ja monesti näiden isät ovat jonkin lajin tummia kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska joitain miehiä eivät kiinnosta omat lapset. Jos kiinnostaa, niin pedofiilisessa tarkoituksessa.
Yleensähän nepsyys periytyy isältä miespuoliselle, koska sukupuolikromosomit tekevät miespuolisista älyllisesti, neurologisesti ja immunologisesti heikomman astian.
Äiti rakastaa lastaan aina. MIes harvemmin edes tietää, mitä on rakkaus. Johtuu vammasta miehen aivoissa.
Meillä erityislapsi jonka kuntoutukseen mies ei osallistunut mitenkään, kyseessä siis sekä sairaalakäyntejä ja -tutkimuksia, terapioita, tukihakemuksia, ja päivittäistä avustamista. Mies lensi kuin leppäkeihäs siinä vaiheessa kun kehuskeli millainen aarre on, kun "hoitaa" omaa lastaan minun ollessa töissä. Silloin tajusin että helpompaa on lapsen kanssa kahden, kun ei ole tuon mieslapsen kiukuttelut ja pyykinpesut kaiken muun kuorman päällä vielä lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja monesti näiden isät ovat jonkin lajin tummia kavereita.
Höpö höpö. En tunne yhtään tummaa isää, joka olisi hylännyt lapsensa, mutta sun isä varmaan hylkäsi sinut, koska kasvoit noin kieroon.
Palstanaiset oikeasti elävät tuolla tavalla, että he keksivät omasta pienestä päästään itselleen sopivan selityksen ja elävät niin kuin se olisi totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten harjoittamaa vastuunpakoilua. Ja arvatenkin nämä samat hylkääjäisät ovat myös niitä, jotka valittavat elareista.
En sitten tiedä miten tyhmä pitää olla, että tekee lapsia vaikkei niitä halua tai halua niistä vastuuta kantaa.
Jos jokin oppiaine peruskouluun pitäisi lisätä tai joku kampanja, niin aikuistuville nuorille "mies, kanna vastuusi. Jos lapsia hommaat, katso että on oma elämäsi kunnossa."
Tai laittaisin naisille lastentekoon alaikärajaksi 25 vee ja miehille 27-28 vee. Silloin on kovimmat biletykset ohi. Työelämä on karaissut tekemiseen ja vastuuseen.
Toki poikkeuksia on, ystäväperheen vanhemmat perusti suurperheen 18-vuotiaina ja edelleen, 20-30 vuoden kuluttua. onnellinen ydinperhe.
Ei onnistu. Sitäpaitsi pojat pitäisi steriloide lapsena ei-toivottujen raskauksien välttämiseksi, kun kantasuomalaismies ei edelleenkään osaa käyttää kortsua. Sterilaatio ei estä saamasta omia lapsia myöhemmin, vakaan harkinnan jälkeen, koska siittiöitä voidaan kaivaa kiveksistä neulalla.
Jäävät kaikki vahingonlaukaukset ampumatta.
Vierailija kirjoitti:
Palstanaiset oikeasti elävät tuolla tavalla, että he keksivät omasta pienestä päästään itselleen sopivan selityksen ja elävät niin kuin se olisi totta.
"palstanaiset". Me on lapset jo saatu ja kasvatettuja kirjoitamme kokemuksesta.
Sinä sensijaan et ole ikinä päässyt pilluun etkä tule pääsemäänkään ellet hoidata nuppiasi (yläpäässä olevaa) toimintakuntoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja monesti näiden isät ovat jonkin lajin tummia kavereita.
Höpö höpö. En tunne yhtään tummaa isää, joka olisi hylännyt lapsensa, mutta sun isä varmaan hylkäsi sinut, koska kasvoit noin kieroon.
Minä tunnen. Kaikki turkkilaisia, jostain syystä suomiturkkikakarat ovat järjestään kamalia. Ei kai se ihme ole kun yhden perheen isä yritti tap paa vaimonsa ja lapsensa, toisen häipyi jo ennen lapsen syntymää. Jne. Jokainen lapsi häiriintynyt. Muslimien lapset muutenkin ovat hyvin huonokäytöksisiä ja väkivaltaisia. Sori särkeä sun illuusio ihanasta multikulttuuriunelmasta😘
1. Mies on ollut geenihäiriöinen joka selittää sekä lapsen ongelmia että sitä että miestä ei kuvioissa näy.
2. Naiset ovat kiltimpiä ja heidät on helpompi huijata kaiken maailman palveluihin ja puppudiagnooseihin, sekä myös douppaamaan lapsiaan.
Oma mieheni oli mukavuudenhaluinen (kansankielellä laiska), eikä halunnut tehdä muuta kuin makoilla sohvalla puhelin kädessä. Erityislapsen vanhemmuus on niin rankkaa, että äidillä ei välttämättä riitä henkiset resurssit parisuhteeseen, jos ei saa siitä enemmän kuin mitä se vie. Isotuloisena se taloudellinen taakkakaan ei ole niin iso, kun voi asua pienemmässä asunnossa lapsen kanssa.
Heh. Suomalainen mies on heikkotasoinen isä jossei perheydy esim. Ruattissa, jossa on vieraannuttaminen kriminalisoitu. Täällä tehdään liukuhihnalta "isänsä hylkäämiä" ja heikosti menestyviä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ja monesti näiden isät ovat jonkin lajin tummia kavereita.
Ihan valkorotuisille on lapset jutuissa näyttäneet.
Siksi onkin erinomaista, että syntyvyys romahtaa.
Saavat luuserimiehet maistaa omaa lääkettään. Nyt on jo kova itku, mutta ei auta.
Kana ja muna dilemma