Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat: Linux -käyttöjärjestrlmä on tullut tiensä päähän
13.05.2026 |
Linux on epäonnistuminen kaikilla rintamilla, mutta erityisesti pari asiaa tekevät siitä poikkeuksellisen huonon, ja vielä pahempaa on luvassa.
https://www.iltalehti.fi/testi/a/d6b7c8cf-4ed1-41ee-a4f5-bd04c781f745
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Ubuntun ehkä. Muitakin linuxeja on tarjolla.
Sama ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpönpöpön, suurin osa sulautetuista on Linuxia ja teollisuudessa sitä käytetään myös.
Artikkelihan koskee nimenomaan Ubuntua, joka on vain yksi Linux-distroista.
Ap ei taida ymmärtää, että mikä Linux on.
Yrittää vain etsiä uutisia suomalaisten epäonnistumisista.
Linuxeja on monenlaisia eri käyttötarkoituksiin.
Ubuntu vain yksi haara
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linukäxia on avaruudesta konsoleihin ja teollisuuslaitteisiin, tuskin on taru loppu
Joo, ILTALEHTI onkin luotettava lähde teknologia-asioissa.
Mutta onhan se karmea epäonnistuminen että suomalaistaustainen Linux on mm seuraavien pikkuasioiden taustalla:
- internetin mahdollistava teknologia, palvelimet, DNS järjestelmä, sähköpostin reititys jne. Arviolta 80-90% maailman nettipalvelimista käyttää Linuxia.
-Android käyttöjärjestelmä jota käytettää yli puolet maailman älypuhelimista
- myös Applen iOS (jota käyttää ne loput) hyödyntää monia Linuxista lainattuja työkaluja, samoin kuin Applen tietokoneissa käytetty macOS käyttöjärjestelmä
- Linuxilla on arviolta 100% osuus supertietokoneiden käyttöjärjestelmänä
- lukemattomien sulautettujen järjestelmien käyttöjärjestelmä, eli lähes kaikki ns älykkäät koneet ja laitteet.
- käyttöjärjestelmä ja teknologiaprojekti joka on antanut kasvot ja toimintamallin koko Open source kehitysmallille (toki muitakin on ollut mukana)
On se epäonnistunut kamalasti kun iltalehden yksi toimittaja ei tykännyt yhdestä Linux distron versiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin tässä saattaa olla Linuxilla uusi aluevaltaus edessä mikäli EU-maissa laajemminkin lähdetään noita Ranskan suunnitelmia toteuttamaan. Ja syytä tietysti olisi.
Juttua lukematta arvaillaan ettei toimittaja tykännyt uudesta gnomesta (se visuaalinen näkymä, linux on siellä taustalla eikä edes näy mitenkään taviskäyttäjälle) ja leimaa homman katastrofiksi kun nappulatkin oli vinossa tai palkit väärällä puolen ruutua tai jotain.
Itse käytän kubuntua jossa on gnomen sijaan kde. Saa nähdä onko ongelmia kun pitäisi kohta varmaan päivittää. Yleensä suositellaan päivittämistä vasta kun se ensimmäinen suurpäivitysversio ilmestyy, kun siinä on sitten korjattu joitain ilmeisimpiä ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linux on ylivoimaisesti maailma yleisin käyttöjärjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis AP on niin tyhmä ettei tajua artikkelin käsittelevän Ubuntun uusinta releasea eikä Linuxia.
Ubuntu ja siihen pohjautuvat jakelut ovat yksi suosituimmista työpöytäkäytössä olevista Linuxeista. Suurin ongelma peruskäyttäjän kannalta on jatkuvasti lyhyellä tähtäimellä muuttuva käyttökokemus kun työpöytäympäristöä vaihdellaan jokaisen suuremman päivityksen yhteydessä sen mukaan mistä saadaan paras rahoitus tai päästään helpoimmalla muutosten suhteen.
Toinen on sitten päivitysten rikkova vaikutus järjestelmään, varsinkin suurten versiopäivitysten yhteydessä. Kuka haluaa asentaa päivityksen jos koko järjestelmä pitää asentaa kokonaan uusiksi kun se sekoittaa vanhan version? Tähän on ilmeisesti tullut parannusta, mutta vielä ollaan kaukana Windowsin tai MacOS:n tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttua lukematta arvaillaan ettei toimittaja tykännyt uudesta gnomesta (se visuaalinen näkymä, linux on siellä taustalla eikä edes näy mitenkään taviskäyttäjälle) ja leimaa homman katastrofiksi kun nappulatkin oli vinossa tai palkit väärällä puolen ruutua tai jotain.
Itse käytän kubuntua jossa on gnomen sijaan kde. Saa nähdä onko ongelmia kun pitäisi kohta varmaan päivittää. Yleensä suositellaan päivittämistä vasta kun se ensimmäinen suurpäivitysversio ilmestyy, kun siinä on sitten korjattu joitain ilmeisimpiä ongelmia.
Ubuntussa on kyllä paljon muitakin valuvikoja kuin GNOME. Jos vähänkään on tietoteknistä osaamista niin kannattaa käyttää aikansa Debianin asenteluun.
OpenSUSE rules. Upuntuun en koske pitkällä tikullakaan.
Linuxin paras puoli on hinta. Jostain se tietysti kertoo ettei se kelpaa kotikoneisiin edes ilmaiseksi.
Eikö tuo arvostelija ole itse joku Linux ukko, joka arvostelee eri distroja? Ei ole judetunnuksia iltapaskaan, mutta otsikoiden ja jutun tynkien perusteella tältä vaikuttaa. En ymmärrä Windowsin fanittamista, ja näitä aika paljon netissä vaikka Redditissä, jotka jaksaa Linuxista olla vinkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Linuxin paras puoli on hinta. Jostain se tietysti kertoo ettei se kelpaa kotikoneisiin edes ilmaiseksi.
Miten niin ei? Itsellä Win10 ja Linux Mint dual boottina. Se ois sullakin hyvä olla kaksi käyttöjärjestelmää tietokoneessa, jos winukka vetää jonkun kuuluisan boottiongelman, eikä lähde päälle. Äläkä esitä yhtään ettei sulla ole Windowsin kanssa tällaista tullut ja joutunut räpläämään startup repairin kanssa tai asentelemaan koko paskan uusiksi.
Datakeskukset, pilvipalvelimet, virtuaalipalvelimet, kontit kaikki ne pyörii linuxin päällä. Jopa microsoftin Azure on erittäin riippuvainen linuxista eikä sille ole mitään varteenotettavaa kilpailijaa enää.
Ubuntun ehkä. Muitakin linuxeja on tarjolla.