Asiantuntijat: Linux -käyttöjärjestrlmä on tullut tiensä päähän

Yes!!!

Tulevaisuus on Windowsin! Microso|t Is Teh Winner!!!

terv: Micros~1

Näin on!

Siksi Harmony Os Next.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25 vuoden kokemuksella voin sanoa, että linuxin graafinen systeemi ja ikkunmanagerit eivät tule koskaan yhtä viimeisteltyjä ja suorituskykyisiä kuin Macin tai Windowsin. Oikeastaan kehitystä ei ole tapahtunut neljännesvuosisadassa lainkaan.

Macia en ole juuri koskaan käyttänyt joten sitä en voi oikein kommentoida. Oman 30 vuoden kokemuksellani voin kertoa varmuudella, että Linux toimii kaikin puolin Windowsia jouhevammin. Näin ei kuitenkaan aina ole ollut, mutta nykyään on. Windows on selvästi raskaampi kuin Linux.

Visuaalisesti ei toimi riittävän tehoisella koneella. Ja kun testin tekee iltapaskan toimittaja, joka on tottunut miten työpöydän ja ikkunoiden sisällön päivitys toimii Macissa/Windowsissa, hän huomaa heti ongelmat Linuxin työpöydän päivityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Ubuntun ehkä. Muitakin linuxeja on tarjolla.

Mistähän löytyisi sellaisia it-alan firmoja, joissa olisi kokemusta näistä Linuxin käyttöjärjestelmistä ja ohjelmistoista, ja niiden asentamisesta asiakkaan tietokoneelle ja puhelimeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee aika lailla saman, vanhan kaavan mukaan: Mikrobitin toimittaja kokeilee erilaisia Linux-distroja ja välillä kehuu niitä maasta taivaisin ja välillä haukkuu pystyyn. Näiden perusteella on ainakaan maallikon ihan mahdotonta arvioida, että sopivatko linuxit nykyään tavalliseen työpöytäkäyttöön vaiko eivät.

Linux Mint on kenties kaikkein paras distro aloittelijalle tai sellaiselle joka tulee Windows-maailmasta. Itse olen käyttänyt Mintiä jo aika kauan enkä ole nähnyt syytä vaihtaa muuhun distroon.

Samat kokemukset. Ostin uuden läppärin, poistin mahdottoman Win 11:n ja laitoin Mintin tilalle. Toimii kuin junan vessa, kuten ennen sanottiin.

Näkyykö Ylen Areenan ohjelmat hyvin? Ihan tosissani kysyn. 

Olen säästänyt tonneja kymmenessä vuodessa käyttämällä Ubuntua. Loistava perusnetisurfailijan käyttis. Nykyään versio 20.04.6 LTS 

"Mistähän löytyisi sellaisia it-alan firmoja, joissa olisi kokemusta näistä Linuxin käyttöjärjestelmistä ja ohjelmistoista, ja niiden asentamisesta asiakkaan tietokoneelle ja puhelimeen? "

Linuxcomp on pieni firma, joka myy pientä maksua vastaan Linux-asennusmateriaaleja. Sieltä lähetettiin oikein erinomaiset step-by-step asennusohjeet Linuxia varten. 

Mikäli ei Ubuntun käyttämästä Gnome -työpöydästä pidä, voi sen asentaa jollain muulla. Esim. KDE, MATE, Budgie jne. Tai sitten asentaa vaikka Zorin 18.1:sen. Hyvin käyttäjäystävällinen käyttöliittymältään, perustuu samalla tavalla Debianiin, kuin Ubuntukin.

Vierailija kirjoitti:

Ubuntun ehkä. Muitakin linuxeja on tarjolla.

https://distrowatch.com/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee aika lailla saman, vanhan kaavan mukaan: Mikrobitin toimittaja kokeilee erilaisia Linux-distroja ja välillä kehuu niitä maasta taivaisin ja välillä haukkuu pystyyn. Näiden perusteella on ainakaan maallikon ihan mahdotonta arvioida, että sopivatko linuxit nykyään tavalliseen työpöytäkäyttöön vaiko eivät.

Linux Mint on kenties kaikkein paras distro aloittelijalle tai sellaiselle joka tulee Windows-maailmasta. Itse olen käyttänyt Mintiä jo aika kauan enkä ole nähnyt syytä vaihtaa muuhun distroon.

Samat kokemukset. Ostin uuden läppärin, poistin mahdottoman Win 11:n ja laitoin Mintin tilalle. Toimii kuin junan vessa, kuten ennen sanottiin.

Näkyykö Ylen Areenan ohjelmat hyvin? Ihan tosissani kysyn. 

Miksi ei näkyisi? Yle Areena on nettisivu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ubuntun ehkä. Muitakin linuxeja on tarjolla.

Mistähän löytyisi sellaisia it-alan firmoja, joissa olisi kokemusta näistä Linuxin käyttöjärjestelmistä ja ohjelmistoista, ja niiden asentamisesta asiakkaan tietokoneelle ja puhelimeen? 

Linux ei ole hyvä ihmisille, jotka eivät viitsi itse opetella asentamaan ja ratkomaan ongelmia.

"Näkyykö Ylen Areenan ohjelmat hyvin? Ihan tosissani kysyn."

Kyllä näkyy Yle Areena hyvin ja katson myös MTV3-kanavia. Linux Mintiin saa lisävarusteina ostettua mm. TV-varusteet. T. Mintiä päivittäin käyttävä 

Vierailija kirjoitti:

FreeBSD
FreeBSD on vapaa Unixin kaltainen käyttöjärjestelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/FreeBSD

FreeBSD on hyvä servereissä ja koneissa, joissa on LANGALLINEN ethernet. Wifi ajurit on täyttä paskaa.

Käytännössä sata prosenttia maailman supertietokoneista ja datakeskuksista pyörii Linuxilla eikä ne ole Ubuntua nähneetkään. Linux on UNIX-käyttöjärjestelmäydin, Ubuntu taas rahvaalle paketoitu Linuxia ytimenään käyttävä yleinen, mutta huonosti toteutettu karvalakkilevityspaketti. Se on yksi tällä hetkellä sadoista, lähes tuhannesta eri levityspaketista (ja jos laskeaan historialliset levityspaketit mukaan, niitä on kaikkina aikoina ollut lähes parikymmentä tuhatta). Jos automerkki X vinkuintiasta on paska, ei se tarkoita että "autot ovat tulleet tiensä päähän". Se tarkoittaa vaan sitä, että kannattaa hankkia paremman merkkinen auto kuin X.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee aika lailla saman, vanhan kaavan mukaan: Mikrobitin toimittaja kokeilee erilaisia Linux-distroja ja välillä kehuu niitä maasta taivaisin ja välillä haukkuu pystyyn. Näiden perusteella on ainakaan maallikon ihan mahdotonta arvioida, että sopivatko linuxit nykyään tavalliseen työpöytäkäyttöön vaiko eivät.

Linux Mint on kenties kaikkein paras distro aloittelijalle tai sellaiselle joka tulee Windows-maailmasta. Itse olen käyttänyt Mintiä jo aika kauan enkä ole nähnyt syytä vaihtaa muuhun distroon.

Samat kokemukset. Ostin uuden läppärin, poistin mahdottoman Win 11:n ja laitoin Mintin tilalle. Toimii kuin junan vessa, kuten ennen sanottiin.

Näkyykö Ylen Areenan ohjelmat hyvin? Ihan tosissani kysyn. 

Miksi ei näkyisi? Yle Areena on nettisivu.

Aattelin, kun joku viittasi jotenkin visuaalisuuteen tai johonkin sellaiseen, että kuvanlaatu voisi olla windowsilla ja macilla parempi. Kuvanlaatu on aika lailla eri tasoinen jo jollain HP:lla ja Lenovolla, HP:n eduksi. Eli mikä kone kannattaa ostaa, jos toimii lähinnä telkkarina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee aika lailla saman, vanhan kaavan mukaan: Mikrobitin toimittaja kokeilee erilaisia Linux-distroja ja välillä kehuu niitä maasta taivaisin ja välillä haukkuu pystyyn. Näiden perusteella on ainakaan maallikon ihan mahdotonta arvioida, että sopivatko linuxit nykyään tavalliseen työpöytäkäyttöön vaiko eivät.

Linux Mint on kenties kaikkein paras distro aloittelijalle tai sellaiselle joka tulee Windows-maailmasta. Itse olen käyttänyt Mintiä jo aika kauan enkä ole nähnyt syytä vaihtaa muuhun distroon.

Samat kokemukset. Ostin uuden läppärin, poistin mahdottoman Win 11:n ja laitoin Mintin tilalle. Toimii kuin junan vessa, kuten ennen sanottiin.

Näkyykö Ylen Areenan ohjelmat hyvin? Ihan tosissani kysyn. 

Näkyy aivan kuten ptiää, meillä ei ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linuxin paras puoli on hinta. Jostain se tietysti kertoo ettei se kelpaa kotikoneisiin edes ilmaiseksi.

Miten niin ei? Itsellä Win10 ja Linux Mint dual boottina. Se ois sullakin hyvä olla kaksi käyttöjärjestelmää tietokoneessa, jos winukka vetää jonkun kuuluisan boottiongelman, eikä lähde päälle. Äläkä esitä yhtään ettei sulla ole Windowsin kanssa tällaista tullut ja joutunut räpläämään startup repairin kanssa tai asentelemaan koko paskan uusiksi.

Laitoin juuri uuteen koneeseen Win 11 pro ja Linux Mint. Linux lähti toimimaan heti, Windows ei vieläkään löydä hiirtä, näppäimistöä, kaiuttimia tai tulostinta.

Teen työasiat Windows läppärillä ja muut asiat nähtävästi Linuxella ja sveitsiläisellä softalla.

Kun kerran tottuu Linuxiin ja siihen, ettei jatkuvasti ”tehdä jotain yhdessä”, eikä saa apua ongelmaan jota ei ole eikä muitakaan häiriöitä käyttöjärjestelmän puolelta, muutos voi olla pysyvä.

Ubuntu on loistava serveri-Linux, läppärissä mulla on Mint jo parikymmentä vuotta.

Onko juttu Applen tai Microsoftin sponsoroima?👀

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee aika lailla saman, vanhan kaavan mukaan: Mikrobitin toimittaja kokeilee erilaisia Linux-distroja ja välillä kehuu niitä maasta taivaisin ja välillä haukkuu pystyyn. Näiden perusteella on ainakaan maallikon ihan mahdotonta arvioida, että sopivatko linuxit nykyään tavalliseen työpöytäkäyttöön vaiko eivät.

Usin Linux Mint sopii hyvin Windowsin orjalle vapauden muotona.