Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni roikkuu taloudellisista syistä suhteessa
18.04.2026 |
Jossa ei rakasta, ei koske toista, ei ole hauskaa yhdessä.
Eletään vain kämppiksinä taloudellisen mukavuuden takia.
Älä vastaa omakohtaisesti jos suhteessasi on rakkautta, läheisyyttä, seksiä tai iloa yhdessä. Ei koske heitä.
Kommentit (78)
Koska Suomessa on hiton kallista elää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Mitä, jos mies kyllästyy sinun loisimiseesi ja päättää erota just nyt? Yhtä tyhjän päälle jäät siltikin . Miten ylipäänsä voit elää noin, että olet täysin toisen armoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Eihän sulla ole mitään kannettavaa, jos kerran koko irtaimisto on miehen. Mihin tarvitset siis muuttoapua?
Meinaatko että lasten sängyt, koulupöydät, tavarat yms saan raahattua käsivoimin?-ap
Kylläpä sulla on hankalaa. Eiköhän se mies auttaisi ne kantamaan, ihan vain jotta pääsee moisesta avuttomasta valittajasta eroon.
Miten mies jaksaa sua? Mitä ihmettä se saa elämästä sun kanssa?
Mihin lähdet jos rahaa on tilillä 5€?
Kertokaa ihmeessä miten tällaisesta tilanteesta esim lähdetään. Molemmat töissä käyviä, useampi lapsi. On koti josta lainaa 200 000€. Kun käydään töissä, maksetaan laskut ja lainat rahaa jää 5€ joka on ainoa raha mitä missään on. En siis meinaakkaan saada hankittua toista asuntoa johon lähteä ja aloittaa uusi elämä. Tässä ei voi yksin asua, myymällä jää 50 000€ vielä velkaa. Mitä tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnempa hyvinkin erään miehen joka on ihan perus kouluttamaton duunari, hyvä työssään mut palkka on ehkä keskitason alapuolella. Vuosikymmenten liitto takana, yhteiset rahat, nainen kyttää miehen rahankäyttöä kuukausittain tiliotteesta. Nainen omistaa kaiken, jopa auto on muijan nimissä. Hitsi, hän on ollut ovela, kietonut miehen kaulan ympärille köyden ja pitää tätä ikäänkuin panttivankinaan jotta mies ei pääse lähtemään vaikka varmasti tietää että suhde on ollut ohi vuosikymmen sitten josko sitä oikeaa rakkaussuhdetta koskaan olikaan "laastarisuhteessa". Voin vaan kuvitella että tämä on tehty tietoisesti. Ovelaa. Oispa hauska tietää onko tämä tuntemani mies tajunnut tuon kuvion.
Sekin on mahdollista että mies kussut omat raha-asiansa, on ulosotossa ja luottotiedot menneet. Silloin on viisain pitää omaisuus puolison nimissä. Ei ole kaikki aina sitä miltä näyttää eikä kaikista asioista puhuta ulkopuolisille.
Tämä. Ja miten jutun kertoja voisi edes tietää, kenen nimissä on talo ja auto, ellei itse kyylää ja ole ottanut selvää. En kehtaisi edes myöntää kyttääväni toisten asioita noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Olen tässä ihan vaan taloudellisista syistä. Talo on miehen, iso osa mööpeleistä ja kodinkoneista myös. Voisin ostaa omilla rahoillani vastaavan, mutta miksi niin tekisin kun saan asua tässä juoksevien kulujen hinnalla ja kerryttää sivussa omaa pottiani. Sisustaa saan miehen piikkiin mielinmäärin. Viimeksi laitettiin miehen rahoja eteisen remonttiin kymppitonni. Minä suunnittelin, mies hankki remonttireiskan ja maksoi kaiken.
Vuosikausiin meillä ei ole ollut parisuhde-elämää, mutta en sitä edes kaipaa. Minä siivoan, pyykkään, kokkaan, ostan osan ruuasta ja maksan osan juoksevista kuluista, saan hoitaa isoa ja kaunista puutarhaa mieleni mukaan, käyn töissä ja saan pitää isoimman osan omista tienesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnempa hyvinkin erään miehen joka on ihan perus kouluttamaton duunari, hyvä työssään mut palkka on ehkä keskitason alapuolella. Vuosikymmenten liitto takana, yhteiset rahat, nainen kyttää miehen rahankäyttöä kuukausittain tiliotteesta. Nainen omistaa kaiken, jopa auto on muijan nimissä. Hitsi, hän on ollut ovela, kietonut miehen kaulan ympärille köyden ja pitää tätä ikäänkuin panttivankinaan jotta mies ei pääse lähtemään vaikka varmasti tietää että suhde on ollut ohi vuosikymmen sitten josko sitä oikeaa rakkaussuhdetta koskaan olikaan "laastarisuhteessa". Voin vaan kuvitella että tämä on tehty tietoisesti. Ovelaa. Oispa hauska tietää onko tämä tuntemani mies tajunnut tuon kuvion.
Sekin on mahdollista että mies kussut omat raha-asiansa, on ulosotossa ja luottotiedot menneet. Silloin on viisain pitää omaisuus puolison nimissä. Ei ole kaikki aina sitä miltä näyttää eikä kaikista asioista puhuta ulkopuolisille.
Tämä. Ja miten jutun kertoja voisi edes tietää, kenen nimissä on talo ja auto, ellei itse kyylää ja ole ottanut selvää. En kehtaisi edes myöntää kyttääväni toisten asioita noin.
Tais olla keksitty juttu muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä se meilläkään parisuhde mitenkään kukoista. Asutaan nyt alueellamme hyvinkin edullisessa perheasunnossa ja pystymme tarjoamaan lapsillemme omat huoneet, hyvää ruokaa ja harrastuksia. Ylellisyyksiin ei ole varaa, mutta joka senttiä ei tarvitse laskea.
Tupla-asumiskuluihin ei olisi mitenkään varaa. En halua rikkoa lasten perhettä ja laskea heidän elintasoaan merkittävästi. Olen itse eroperheestä, ja ei ollut kovin hauskaa muuttaa omakotitalosta pieneen kerrostaloasuntoon ja teininä jakaa huone sisaruksen kanssa. Tällä mennään, kunnes lapset muuttavat pois kotoa. Sen jälkeen en ota minkäänlaista kumppania vaivoikseni.
Monta kaveria on eronnut lastensa vanhemmasta intohimoa etsiessään. Intohimosta ei kuitenkaan ole syntynyt kestäviä suhteita. Sitoutuminen tarkoittaa pysymistä myös silloin kun on vähän tylsää, ehkä ankeaakin. Olen todella onnellinen tylsästä ja vakaasta elämästäni, vaikka eihän tämä parisuhde mitään disney-elokuvaa muistuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on aina taloudellinen tappio, kaikilla ei vaan ole varaa erota. Heille se ei olisi vain tappio, se olisi taloudellinen katastrofi. Ja jos nyt ollaan kuitenkin sen verran hyvissä väleissä että tullaan kämppiksinä toimeen, mikäs siinä sitten.
Miten aikuinen ihminen päästää elämän siihen jamaan että JOUTUU olemaan suhteessa
No vaikka ihan asuntolaina ja asuminen muuttotappiokunnassa saattaa tarkoittaa sitä että ei ole varaa erota.
Ihmettelen kyllä sellaisia jotka eivät ymmärrä että tilanteita on erilaisia. Olen itse eronnut kalliisti ja exälle tasinkoa maksanut. Ymmärrän täysin jos jollain ei kertakaikkiaan ole sellaiseen varaa.
Tasinkoahan ei synny maksettavaksi, jollei sulla ole omaisuutta. Eli kaikilla, jotka joutuvat tasinkoa maksamaan, on siihen varaa. Jollei ole varaa, eli omaisuutta enemmän kuin toisella, ei synny tasinkoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mihin lähdet jos rahaa on tilillä 5€?
Kertokaa ihmeessä miten tällaisesta tilanteesta esim lähdetään. Molemmat töissä käyviä, useampi lapsi. On koti josta lainaa 200 000€. Kun käydään töissä, maksetaan laskut ja lainat rahaa jää 5€ joka on ainoa raha mitä missään on. En siis meinaakkaan saada hankittua toista asuntoa johon lähteä ja aloittaa uusi elämä. Tässä ei voi yksin asua, myymällä jää 50 000€ vielä velkaa. Mitä tehdä?
Myytte tuon, jaatte lainatappion ja mikäli et heti pysty maksamaan sitä jotain muuta omaisuutta myymällä, otat sitä varten itsellesi uuden 25000€ lainan (oma laina, ettei exä voi aiheuttaa ongelmia jättämällä osuuttaan omaksamatta). Sinä VUOKRAAT itsellesi sellaisen pienemmän asunnon, jonka asumiskulut on sun maksettavissa ja sitten maksat ajan kanssa sen lainan. Sähän olit työssäkäyvä ihminen. Ei sulla ole hätää. Joutuisit toki aloittamaan alusta, mutta ainakin olisit erossa.
Oikeasti sä toki valitset pysyä suhteessasi, koska se on sun mielestä kokonaisuutena edelleen parempi kuin yksin olo. Se on ihan legitiimi valinta. Mutta kyse EI ole siitä, että et voisi erota etkä pääsisi lähtemään. Tämä on sun valinta. Muista olla siihen tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset eivät ymmärrä, että kaikista suurinosa liitoista pysyy kasassa rahan ja perhekulissin=lapset (ydinperheen yliarvostus)takia.Ei haluta menettää saavutettuja etuja.Tasan tarkkaan moni lähtisi jos saisi YKSIN pitää kaiken(mm lapset) ja sama kassavirta säilyisi, mutta kaiken omistaisi YKSIN ja saisi YKSIN päättää kaikesta.t:Leski
Vastaus sisältyy kysymykseesi. Maailmassa ei ilman rahaa valitettavasti pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille se on luontaista kun rahaa ei ole.
Mä olen ainakin meidän perheessä se huomattavasti enemmän tienaava, enkä ole ainoa tuntemani nainen joka elättää perheen.
Miksi me sitten ollaan yhdessä? No miehellä ei ole varaa muuttaa muualle, mä matkustan duunin takia paljon ja on helpompaa että lapset ja lemmikit voivat silloin olla kotona miehen kanssa eikä heidän arkensa ole jatkuvaa sompailua paikasta toiseen. Jos pistettäisiin kämppä lihoiksi niin kummallakaan ei olisi varaa ostaa perheasuntoa samalta alueelta. Eikä mulla varaa ostaa miestä ulos myymättä kämppää.
Tässä nyt ollaan niin kauan että lapset lentävät pesästä, sit myydään kämppä ja mä muutan ulkomaille. Mies voi tehdä mitä lystää.
T:nainen
Me tienataan miehen kanssa saman verran, ja laitetaan kaikki kulut puoliksi. Jos maksaisin kaiken yksin, niin joutuisin kituuttamaan todella pienellä rahasummalla kaikkien kulujen jälkeen. Ei meillä ole riitoja, ja nauretaankin yhdessä paljon, mutta ei tässä 18 vuoden jälkeen enää Amorin nuolet kummemmin lentele. Ollaan molemmat sovittu, että jos tulee joku parempi vastaan kummalle tahansa, niin katsotaan sitten tilannetta uudelleen.
Älytön kysymys. Sama kuin kysyisi, miksi niin moni roikkuu taloudellisista syistä epämieluisassa työpaikassa. Tai miksi niin moni kouluttautuu hyväpalkkaiselle alalle vain rahan takia. Ihmiset tekevät taloudellisista syistä kaikenlaista, ja se on ihan ok. Et sinä AP sinä sieltä yleensä mitään sen syvällisempää tule löytämään vaikka miten kaivelisit.
Parempi kysymys olisi, miksi jotakuta kiinnostaa niin paljon toisten parisuhteet, asumisjärjestelyt ja taloustilanteet? Teetkö tutkimusta vai onko sinulla jokin henkilökohtainen syy? Miksi et hyväksy jo moneen kertaan todettua vastausta, jonka itsekin jo kysymykseesi sisällytät?
Vierailija kirjoitti:
Tunnempa hyvinkin erään miehen joka on ihan perus kouluttamaton duunari, hyvä työssään mut palkka on ehkä keskitason alapuolella. Vuosikymmenten liitto takana, yhteiset rahat, nainen kyttää miehen rahankäyttöä kuukausittain tiliotteesta. Nainen omistaa kaiken, jopa auto on muijan nimissä. Hitsi, hän on ollut ovela, kietonut miehen kaulan ympärille köyden ja pitää tätä ikäänkuin panttivankinaan jotta mies ei pääse lähtemään vaikka varmasti tietää että suhde on ollut ohi vuosikymmen sitten josko sitä oikeaa rakkaussuhdetta koskaan olikaan "laastarisuhteessa". Voin vaan kuvitella että tämä on tehty tietoisesti. Ovelaa. Oispa hauska tietää onko tämä tuntemani mies tajunnut tuon kuvion.
Ihmeen tarkasti kuvittelet tietäväsi muiden yksityisasioita. Todellisuus on usein muuta kuin mitä juoruavat kyttääjät kuvittelevat.
No itse näin juuri pitkästä suhteesta eronneena voin sanoa, ettei asia ole ihan noin mustavalkoinen. Se, että ei kosketeta toisia, eikä ole esim. seksiä, ei tarkoita, etteikö siitä toisesta välitä ja rakasta, vaikkei ole sitä "tunteen paloa" enää. Ero on kuin menettäisi toisen puolikkaan itsestään, kumppanin viereltä ja yhden tukipilarin elämästään. Varmaan toisille se on helpompi irrottautua kuin toisilla, varmaan aika ihmiskohtaista.