Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni roikkuu taloudellisista syistä suhteessa
18.04.2026 |
Jossa ei rakasta, ei koske toista, ei ole hauskaa yhdessä.
Eletään vain kämppiksinä taloudellisen mukavuuden takia.
Älä vastaa omakohtaisesti jos suhteessasi on rakkautta, läheisyyttä, seksiä tai iloa yhdessä. Ei koske heitä.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan roikkunut. On jopa parempi taloudellinen tilanne kun ei ole suhteessa :D
Mulla myös. Miehet on enemmän olleet se kuluerä.
Tiedän paljon suhteita missä mies makaa kotona valittamassa kun nainen käy töissä ja tekee kotona vielä kaiken sen miehen kitistessä. Parhaillaan ukko käy vielä pettämässä.
Asuin parikymppisenä poikakaverin kanssa yhdessä enkä ole suostunut sen jälkeen enää muuttamaan kenenkään kanssa yhteen.
Story of my life. Ei ikinä enää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on aina taloudellinen tappio, kaikilla ei vaan ole varaa erota. Heille se ei olisi vain tappio, se olisi taloudellinen katastrofi. Ja jos nyt ollaan kuitenkin sen verran hyvissä väleissä että tullaan kämppiksinä toimeen, mikäs siinä sitten.
Miten aikuinen ihminen päästää elämän siihen jamaan että JOUTUU olemaan suhteessa
No lapsia tulee. Erotessa ei ole mahdollista hommata asunto, johon kaikki mahtuu.
Mahtuu, kunhan on valmis vähän tinkimään mukavuuksista. Isoon kaksioon mahtuu helposti kolme lasta ja vanhempi. En ikimaailmassa jäisi huonoon suhteeseen sen takia, että iso asunto on kivempi kuin pieni.
Onhan näitä virityksiä nähty juu. Isot lapset kerrossängyissä yhdessä huoneessa ja vanhempi nukkuu sermin takana olkkarissa. Itse kukin päättää, onko tuo elämä sitten kuinka ratkaisevasti parempi vaihtoehto kuin se hiukan arkipäiväistynyt avioliitto.
Ihan normaalia tuo on. Ei kaikilla tarvitse olla omaa huonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on aina taloudellinen tappio, kaikilla ei vaan ole varaa erota. Heille se ei olisi vain tappio, se olisi taloudellinen katastrofi. Ja jos nyt ollaan kuitenkin sen verran hyvissä väleissä että tullaan kämppiksinä toimeen, mikäs siinä sitten.
Miten aikuinen ihminen päästää elämän siihen jamaan että JOUTUU olemaan suhteessa
No lapsia tulee. Erotessa ei ole mahdollista hommata asunto, johon kaikki mahtuu.
Miksi kaikkien tarvitsisi aina mahtuakaan samaan asuntoon?
Niin, voihan sen kuopuksen majoittaa vaikka pyöräkellariin. Haloo, kukkuluuruu.
Tarkoitin, että jos on useampi lapsi ja tulee ero, niin onko kaikkiennlasten pakko asua vain toisen vanhemman luona?
Taivjos on lapsia niin onko jokaisella lapsella oltava aina oma huone, jota nykyään moni vaikuttaa oitävän itsestään selvänä, vaikka samanaikaisesti moni lapsi jakaa huoneensa sisaruks(i)ensa kanssa.
Mitä? Siis kyllähän ne lapset jonkun tilan tarvitsevat myös siinä tapauksessa, että on vuoroviikkojärjestely. Halvalla selviää ainoastaan sellainen vanhempi, jonka luona lapset eivät ole koskaan. Ja tässä juuri tullaan siihen, miksi eroaminen on lapsiperheessä niin kallista tulotasosta riippumatta. Lasten määrä pysyy samana, mutta ne tarvitsevat monia asioita, mm. asuinneliöitä, kaksinkertaisesti entiseen nähden.
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
*siis EROAISIN, ei erilaisin. T.25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan nyt vaan siitä syystä , että ei olisi varaa edes ruokaa ostaa lapsille jos muuttaisi kalliiseen vuokra-asuntoon tästä omistuskämpästä. Onhan tämä helvettiä, mutta veikkaan että lapsille vielä ikävämpää kokea ero ja lisäksi toisen kodin täysi köyhyys. Työtä kun ei tunnu enää saavan mistään, kun sellaisen on menettänyt. Ei edes suorittavaa työtä. Tervetuloa todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Eihän sulla ole mitään kannettavaa, jos kerran koko irtaimisto on miehen. Mihin tarvitset siis muuttoapua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Miksi sulla ei ole omaisuutta? Oletko ollut kotiäitinä viimeiset parikymmentä vuotta vai miten toi on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Eihän sulla ole mitään kannettavaa, jos kerran koko irtaimisto on miehen. Mihin tarvitset siis muuttoapua?
Meinaatko että lasten sängyt, koulupöydät, tavarat yms saan raahattua käsivoimin?-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Miksi sulla ei ole omaisuutta? Oletko ollut kotiäitinä viimeiset parikymmentä vuotta vai miten toi on mahdollista?
Miten ei muka ole mahdollista? Ei ole töitä, niin ei ole. Yritin kouluttautua uudelleen mutta mies tuhosi nekin aikeet. T.25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Eihän sulla ole mitään kannettavaa, jos kerran koko irtaimisto on miehen. Mihin tarvitset siis muuttoapua?
Meinaatko että lasten sängyt, koulupöydät, tavarat yms saan raahattua käsivoimin?-ap
En siis ole AP, apua mikä typo..vaan tuo 25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Eihän sulla ole mitään kannettavaa, jos kerran koko irtaimisto on miehen. Mihin tarvitset siis muuttoapua?
Meinaatko että lasten sängyt, koulupöydät, tavarat yms saan raahattua käsivoimin?-ap
Eli itse asiassa kodin irtaimisto ei olekaan miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Miksi sulla ei ole omaisuutta? Oletko ollut kotiäitinä viimeiset parikymmentä vuotta vai miten toi on mahdollista?
Miten ei muka ole mahdollista? Ei ole töitä, niin ei ole. Yritin kouluttautua uudelleen mutta mies tuhosi nekin aikeet. T.25
En osta tätä juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin asiassa on olemassa enemmän yksilöllisiä tilanteita kui tuo ääripää että jotenkin väkisin roikutaan. Minä esimerkiksi vähän epäilen, että väljähtynyt avioliittoni tulee päättymään eroon, mutta tilanne ei ole mitenkään kärjistynyt, joten en näe mitään syytä pistää eroa viereille ja asuntoa myyntiin tilanteessa, jossa myynnistä tulisi takkiin kymmeniä tuhansia, sikäli kun tulisi kauppoja ollenkaan. Välillä ihmettelen, miten aikuiset ihmiset on parisuhdeasioissa jotenkin kauhean naiiveja ja epärealistisen romanttisia. Ajatellaan että sen avioliiton on oltava pelkkää ekstaasia ja ilotulitusta, kun pohjimmiltaan se on nimenomaan taloudellinen järjestely. Eihän kenenkään olisi edes järkeä mennä naimisiin jos kyse olisi pelkistä tunteista, niitä tunteita voi tuntea vapaasti ihan ilman papin aamentakin. N42
Vastasit itse omaan kysymykseesi jo otsikossa.
Monella naisella se mies on ilmaiseksi remontteeraamassa.
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella se mies on ilmaiseksi remontteeraamassa.
Olisiko remontoimassa jos pyytäisi siitä palkkaa? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole rahaa? Erilaisin tuosta ku__päästä heti jos olisi rahaa? Mutta itse nuorena annoin tilanteen mennä siihen että kaikki on miehen ja minulla ei ole mitään. Lapset ottaisin mukaan, mutta miten? Tilillä on 30 senttiä. Vaikka saisin jostain ihmeestä rahan vuokraan ja takuuvuokraan, niin kuka minua auttaa muuttamaan?
Lapset toki saisivat tavaransa mukaan, mutta minulla on vain vaatteet. Kaikki huonekalut on miehen. Talo on kokonaan miehen.
Ei ole ketään kuka edes auttaisi kantamaan tavarat sinne uuteen kotiin.
Tässä mennään varmaan niin pitkään kunnes lapset ovat aikuisia.
Eihän sulla ole mitään kannettavaa, jos kerran koko irtaimisto on miehen. Mihin tarvitset siis muuttoapua?
Meinaatko että lasten sängyt, koulupöydät, tavarat yms saan raahattua käsivoimin?-ap
Eli itse asiassa kodin irtaimisto ei olekaan miehen?
Miten niin ei ole? Joo, suurinosa lasten kalliimmista hankinnoista on miehen maksamia, mutta tottakai lapset saisi ne mukaansa uuteen kotiin. Mies ei ikimaailmassa ryhtyisi miksikään viikko-viikko isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella se mies on ilmaiseksi remontteeraamassa.
Ei se keskivertomies osaa remontoida yhtään sen enempää kuin rouvansakaan. Naiset ovat yleensä innokkaampia pinraremonttien tekemisessä ja ne isommat projektit taas teetetään ammattilaisella.
Miehet juo ja syö naisten rahat