Lue keskustelun säännöt.
Parhaat asiat vapaaehtoisessa lapsettomuudessa (VELA)? Nyt saa kertoa!
26.10.2025 |
+ vapaus
+ rahan säästö (1 lapsi maksaa noin 150-200k€)
+ vähemmän stressiä
+ saa nukkua täydet yöunet, mikä myös suojaa sairauksilta
+ paljon vapaa-aikaa (hyväksi terveydelle)
+ voi vaihtaa työpaikkaa ja paikkakuntaa helpommin
+ taudit ei kulkeudu koulusta/päiväkodista kotiin
+ koti on aina siisti ja puhdas
Mitäs muuta tulee mieleen?
Kommentit (27)
En ole periyttänyt neurologisia ongelmia kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin se nuoren itsenäiseksi kasvamisen aika, jos oikein muistan.
+ vapaus = saan maata yksin vaipoissani eikä kukaan tule katsomaan minua vanhainkotini selliin kun kaveritkin on jo kuolleet
+ rahan säästö (1 lapsi maksaa noin 150-200k€) = minulla on omaisuutta, mutta valtio ottaa 80% hoitomaksuihin. Eläke on pieni, kun kukaan ei tehnyt niitä veronmaksajia
+ vähemmän stressiä = pitää huolehtia kaikesta näin vanhanakin yksin ja jos en enää jaksa, kuolen
+ saa nukkua täydet yöunet, mikä myös suojaa sairauksilta = sairastuin kuitenkin 65-vuotiaana sydeämen vajaatoimintaan, enkä saa nukutuksi muutenkaan
+ paljon vapaa-aikaa (hyväksi terveydelle) = ihanaa olla jouten, vapaa-aikaa tosiaan riittää
+ voi vaihtaa työpaikkaa ja paikkakuntaa helpommin = on ihanaa, kun ei tarvitse sitoutua eikä kukaan sitoudu minuun
+ taudit ei kulkeudu koulusta/päiväkodista kotiin = vanhainkodissa sitäkin enemmän
+ koti on aina siisti ja puhdas = jos saa kotihoidosta apua
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se nuoren itsenäiseksi kasvamisen aika, jos oikein muistan.
Eikö nuoruuden jälkeen ole ollut hyviä asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäloma on oikeasti lomaa ja viikonloppu on oikeasti vapaa-aikaa. Aina välillä kuulee pienten lasten vanhempien suusta kuinka viikonloppuna on rankkaa kun pitää silti herätä aikaisin ja toteuttaa tarkat rutiinit oman lapsen kanssa. Ja heinäkuun viimeisellä viikolla odotetaan että pääsee töihin lepäämään. Minulla tulisi varmasti burnout jos en pystyisi vuosiin palautumaan työstäni vaan työ olisi palautumista omista lapsista.
Tätä on kysytty ties kuinka monta kertaa joten jätän vastaamatta jankutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen elänyt kumpaakin puolta, kyllä sain lapsen sitten kuinkin vaille nelikymppisenä, 21 vuotta sitten.
Ei asiat ole niin mustavalkoisia, että niitä voisi noin listata. Kaikessa on harmaasävyjä ja erilaisia nyansseja yllinkyllin. Hieman lapsellisia nämä listaukset muutenkin, jokainen elää miten haluaa, ei sitä tarvitse todistella edes itselleen, saati muille.
Vierailija kirjoitti:
+ vapaus = saan maata yksin vaipoissani eikä kukaan tule katsomaan minua vanhainkotini selliin kun kaveritkin on jo kuolleet
Nyt jollain kalahti kalikka ja pahasti. TUNTEISIIIIIIIN 😂
Mistä keksit näitä satuja? Näin se on jo nyt monella vanhemmalla jolla lapsetkaan ei käy koskaan katsomassa. Veloilla on ystäviä.
+ rahan säästö (1 lapsi maksaa noin 150-200k€) = minulla on omaisuutta, mutta valtio ottaa 80% hoitomaksuihin. Eläke on pieni, kun kukaan ei tehnyt niitä veronmaksajia
Mistä keksit näitä satuja? 🤣 Sä vain projisoit omia pelkoja.
+ vähemmän stressiä = pitää huolehtia kaikesta näin vanhanakin yksin ja jos en enää jaksa, kuolen
Mitä yrität sanoa? Että muut ihmiset eivät huolehdi itsestään joten heillä ei ole siksi stressiä? Mistä keksit näitä satuja? 😆
+ saa nukkua täydet yöunet, mikä myös suojaa sairauksilta = sairastuin kuitenkin 65-vuotiaana sydeämen vajaatoimintaan, enkä saa nukutuksi muutenkaan
Huoh.... Miksi sulla menee tunteisiin? 😅
+ paljon vapaa-aikaa (hyväksi terveydelle) = ihanaa olla jouten, vapaa-aikaa tosiaan riittää
NImenomaan. Se on parasta! 😍 Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? 💅
+ voi vaihtaa työpaikkaa ja paikkakuntaa helpommin = on ihanaa, kun ei tarvitse sitoutua eikä kukaan sitoudu minuun
Eli ihmiset sitoutuu toisiinsa vain lapsien avulla, ja lapsia hankitaan siksi ettei toinen karkaa suhteesta? Aika kiero ajatusmaailma. Et taida tietää rakkaudesta mitään.
+ taudit ei kulkeudu koulusta/päiväkodista kotiin = vanhainkodissa sitäkin enemmän
Lasten vanhemmat eivät joudu vanhainkotiin? 🤣 oletko tosissasi? Miks tämä menee niin tunteisiin sulla, kun et osaa edes argumentoida?
+ koti on aina siisti ja puhdas = jos saa kotihoidosta apua
Mitä sä oikein selität? Tietysti siinä vaiheessa kun ei itse enää kykene huolehtimaan itsestä, hankitaan ulkopuolista apua. Niinhän vanhemmatkin suunnittelevat varmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kysytty ties kuinka monta kertaa joten jätän vastaamatta jankutukseen.
Mutta oli pakko kuitenkin tulla kommentoimaan.
Onko sinusta niin että jos joku asia on kerran keskusteltu vuosia sitten, siitä ei saa kukaan ihminen enää keskustella? Koska "tää on jo kysytty!!!" ? Sanopa asia mistä ei olisi koskaan keskusteltu - kyllä olisi palsta silloin hiljainen paikka.
Mietipä nyt vähän itsekin.
Vierailija kirjoitti:
+ vapaus = saan maata yksin vaipoissani eikä kukaan tule katsomaan minua vanhainkotini selliin kun kaveritkin on jo kuolleet
+ rahan säästö (1 lapsi maksaa noin 150-200k€) = minulla on omaisuutta, mutta valtio ottaa 80% hoitomaksuihin. Eläke on pieni, kun kukaan ei tehnyt niitä veronmaksajia
+ vähemmän stressiä = pitää huolehtia kaikesta näin vanhanakin yksin ja jos en enää jaksa, kuolen
+ saa nukkua täydet yöunet, mikä myös suojaa sairauksilta = sairastuin kuitenkin 65-vuotiaana sydeämen vajaatoimintaan, enkä saa nukutuksi muutenkaan
+ paljon vapaa-aikaa (hyväksi terveydelle) = ihanaa olla jouten, vapaa-aikaa tosiaan riittää
+ voi vaihtaa työpaikkaa ja paikkakuntaa helpommin = on ihanaa, kun ei tarvitse sitoutua eikä kukaan sitoudu minuun
+ taudit ei kulkeudu koulusta/päiväkodista kotiin = vanhainkodissa sitäkin enemmän
+ koti on aina siisti ja puhdas = jos saa kotihoidosta apua
Eivät lapsetkaan välttämättä tule hoivakotiin katsomaan.-hoivakodin hoitsu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt kumpaakin puolta, kyllä sain lapsen sitten kuinkin vaille nelikymppisenä, 21 vuotta sitten.
Et ole ollut koskaan vela, koska sinä hankit lapsia. Velalla ei ole koskaan lapsia.
Ei asiat ole niin mustavalkoisia, että niitä voisi noin listata. Kaikessa on harmaasävyjä ja erilaisia nyansseja yllinkyllin. Hieman lapsellisia nämä listaukset muutenkin, jokainen elää miten haluaa, ei sitä tarvitse todistella edes itselleen, saati muille.
Asiat on aika monesti mustavalkoisia. Lapsi maksaa (150k€ ja yli). Lapsi pitää kasvattaa (vaatii tuhansia tunteja). Vastuu kestää 18 vuoteen asti ja joskus ylikin.
Jos hankkii lapsen, näistä ei voi vehkeillä itseään eroon.
Halutaan helppo elämä, jokaisen oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kysytty ties kuinka monta kertaa joten jätän vastaamatta jankutukseen.
Mutta oli pakko kuitenkin tulla kommentoimaan.
Onko sinusta niin että jos joku asia on kerran keskusteltu vuosia sitten, siitä ei saa kukaan ihminen enää keskustella? Koska "tää on jo kysytty!!!" ? Sanopa asia mistä ei olisi koskaan keskusteltu - kyllä olisi palsta silloin hiljainen paikka.
Mietipä nyt vähän itsekin.
Vuosia sitten? Ei ole kauaakaan kun aiheesta oli aloitus ja haulla löytyy pitkä ketju vela vs perheellinen.-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kysytty ties kuinka monta kertaa joten jätän vastaamatta jankutukseen.
Mutta oli pakko kuitenkin tulla kommentoimaan.
Onko sinusta niin että jos joku asia on kerran keskusteltu vuosia sitten, siitä ei saa kukaan ihminen enää keskustella? Koska "tää on jo kysytty!!!" ? Sanopa asia mistä ei olisi koskaan keskusteltu - kyllä olisi palsta silloin hiljainen paikka.
Mietipä nyt vähän itsekin.
Keskustelu | Aihe vapaa | 8:53 | 30.9.2025 | 1680
IS: Näin vapaaehtoisesti lapsettomat hehkuttavat elämäänsä: Voi luojan kiitos
Väitöskirjan mukaan muut suostuttelevat vapaaehtoisesti lapsetonta muuttamaan näkemystään.
No yksi merkittävä huoli vähemmän kun oma toimeentulo on epävarma, niin vaikruttaa se jo pelkästään kumppanin (omalla kohdalla naisen) löytämistä merkittävästi, enkä nyt väitä, että nsiset olisivat merkittävästi kiinnostuneita aina vain miedten rahoista ja varallisuudesta
- Kammoan vain ajatusta suhteestta, jossa se olisin aina minä, jota katsottaisiin alentuvasti, tyyliin, että no onkos sulla rahaa ostaa nyt edes kahvikupillinen itsellesi..
Kaiken ei tietenkään tarvitse mennä fifti- fifti parisuhteessa mutta iso ero tuloissa on omiaan luomaan luullakseni ristiriitoja (en omaa kokemusta) mutta vielä ikävämpää on, jos on kumppanin kans huomattava erimielisyys siitä, mihin rahaa on fiksuinta käyttää.
Kun mielestäni suhde, jossa ei haluta jakaa toisen kans juuti mitään on enempi kämppikset kuin kaksi parisuhteessa olevaa.
Sen sijaan voin kyllä hyvin kuvitella, että parisuhde voi hyvin toimia ja olla hyvä, vaikka molemmilla olisi oma asunto ja paljossa asuttaisiin eri osotteissa. - Jos ei ole (nuoria)lapsia niin tämä yhtälö toimii luullakseni paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on kysytty ties kuinka monta kertaa joten jätän vastaamatta jankutukseen.
Mutta oli pakko kuitenkin tulla kommentoimaan.
Onko sinusta niin että jos joku asia on kerran keskusteltu vuosia sitten, siitä ei saa kukaan ihminen enää keskustella? Koska "tää on jo kysytty!!!" ? Sanopa asia mistä ei olisi koskaan keskusteltu - kyllä olisi palsta silloin hiljainen paikka.
Mietipä nyt vähän itsekin.
Vuosia sitten? Ei ole kauaakaan kun aiheesta oli aloitus ja haulla löytyy pitkä ketju vela vs perheellinen.-eri
Tälle aiheelle on siis kysyntää. Annetaan siis ihmisten puhua siitä!
Vai ajattelitko, että jos joku asia on todella puhuttava, siitä pitää vaieta?
Velalla meni todella tunteisiin! Projisointi ja kieltäminen iskivät!
Hoidan työkseni muistisairaita ja voin todeta, ettei sairauden loppuvaiheessa lapsista ole mitään iloa. Et muista heitä tai jos muistat niin olet vihainen kun eivät vie kotiin.
Itse olen lapseton ja hoidan kyllä vanhuuteni asiat kuntoon hoitotahtoja myöten kuntoon. Usein nämä asiat ovatkin lapsettomilla paremmin mietittynä kuin vanhuksilla, joilla on lapsia.
+ ei ole lapsia