Suojaosien poiston myötä yhä useampi osa-aikatyöntekijä siirtyy KOKONAAN TYÖTTÖMÄKSI

suuri joukko osa-aikatyötä tehneistä on päätynyt työttömiksi. YTK-työttömyyskassan kyselyn perusteella ainakin osin syynä on viime vuonna tehty lakimuutos, jossa suoja-osa poistettiin sovitellusta työttömyyspäivärahasta....siirtymät osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön ovat olleet vähäisiä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011419173.html

Kokonaan työtön tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin osa-aikaduunari. Päälle vielä huononeva mielenterveys.

Onpa taas Orpo-Purra lta aivopieru 💩💩💩

Lopputulos oli arvattavissa.

Suojaosien poisto ei aktivoi, vaan passivoi.

Ja yrityksiä kaatuu konkurssiin, kun ihmisillä ei suojaosien poiston myötä ole varaa kuluttaa ja käyttää palveluita.

Pikakassat vie työt.

eli myönnät että TYÖNTEKO ei kiinnosta vaan haluat PUMMIA MAKSIMAALISESTI TUKIA. 

up

Vierailija kirjoitti:

Kokonaan työtön tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin osa-aikaduunari. Päälle vielä huononeva mielenterveys.

 

Onpa taas Orpo-Purra lta aivopieru 💩💩💩

Ei tule. Samat tukimenot aiheutuvat siitä kokonaan työttömästä kuin suojaosan verran tienaavasta. Suojaosan tienaava tienaa niin vähän että verojakaan ei maksa ja myös ne veroluonteiset maksut niin pienet että niiden käsittelykin vie enemmän rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

eli myönnät että TYÖNTEKO ei kiinnosta vaan haluat PUMMIA MAKSIMAALISESTI TUKIA. 

Mistä niitä KOKOAIKAtöitä, joiden palkalla tulee toimeen ilman tukia?

Miten tällaisia päätöksiä voi aikuiset ihmiset oikein yhdessä mietiskellen ja pohdiskelle tehdä, ymmätrtämättä vaikutuksia ja vahingollista lopputulosta?

Tämä oli kaikkein tiedossa ja täysin harkittu teko. Tarkoitus on säästää työttömyyskuluissa leikattuna ansiopäivärahana ja tarjota työtä nuorille sekä maahanmuuttajille minimipalkalla. Pidempään osa-aikaisia pätkätöitä tehneet

alkavat nopeasti vaatimaan reilua korvausta työstään ja tämä on porvareille ongelma.

Koska ne seuraavat vaalit ovat?

Asiantuntijat varoittivat, että näin tulee käymään, koska kokopäivätöitä ei riitä kaikille. Eli oli ihan tiedossa, että näin tulee käymään. Mutta kun ideologian (lue: viha) sokaisemana tehdään päätöksiä, sitten käy näin. 

Suojaosa oli monelle yrittäjälle palkanlisä, eli saivat halvemmalla työntekijän. Ja kun työntekijä oli vielä ulkomaalaistaustainen, niin entistä halvemmaksi tuli.

Nyt ei kannata palkata ulkomaalaisia osa-aikaiseksi tekemään suomalaisen täyspäiväiset työt.

Minä teen kokoaikatyötä sekä LISÄKSI osa-aikatyötä että pärjään. Joskus tuntuu pahalta kun oli kaiken maailman suojaosia ja -tukia muille, itse on vaan pakko raataa joka sentin eteen. Kyllä mielestäni tasapuolisuus kuuluisi sitten kaikille.

Haetaan paluuta piika ja renki yhteiskuntaan. Pakko ottaa vastaan mitä tahansa ettei kuole nälkään

Vierailija kirjoitti:

Suojaosa oli monelle yrittäjälle palkanlisä, eli saivat halvemmalla työntekijän. Ja kun työntekijä oli vielä ulkomaalaistaustainen, niin entistä halvemmaksi tuli.

Nyt ei kannata palkata ulkomaalaisia osa-aikaiseksi tekemään suomalaisen täyspäiväiset työt.

Ei ne suomalaisiakaan edelleenkään palkkaa.

Osa-aikaduunia voi tehdä jos sinulla on alla joku muu tulo kuten opintoraha tai laina tai tosiaan työttömyyskorvaus. Tai olet yrittäjä siinä sivussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli myönnät että TYÖNTEKO ei kiinnosta vaan haluat PUMMIA MAKSIMAALISESTI TUKIA. 

Mistä niitä KOKOAIKAtöitä, joiden palkalla tulee toimeen ilman tukia?

 

No TEE SITTEN NIITÄ OSA-AIKAISIA TÖITÄ, JOS KOKOAIKAISIA EI OLE. Ne osa-aikaiset työt EIVÄT LEIKKAA TUKIA 1:1 vaan SILTI jokaisesta tienatusta eurosta JÄÄ ENEMMÄN KÄTEEN KUIN TUET PIENENEVÄT. 

Eli AINA on kannattavaa ottaa työtä vastaan jos sitä on tarjolla. Ja Ei ne tuet ole mikään "kansalaispalkka" tai "saavutettu etu" vaan TUKI JOS EI ITSE PYSTY TIENAAN. 

JOS haluaa olla KUNNIALLINEN kansalainen, TEKEE KAIKKENSA ettei JOUTUISI tukia nostamaan. TukiLOISET sitten on luku erikseen. ja harmi että tukiloiset pilaa muidenkin tukien saajien maineen.