Miksi YLE perui Katri Helenan konsertin suoran lähetyksen tv:ssä?

Olisko kuitenkin ollut kyse rahasta, minkä esittäjä- organisaatio olisi halunnut?

kvg

Suora lähetys on paljon kalliimpi kuin pelkkä konsertin taltiointi ja jälkeenpäin näyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ei sitten ollut YLE:n mielestä suoran lähetyksen wörtti, ei tarpeeksi suomalaisten yle-veronmaksajien suosiossa? 🥹 t. pettynyt.

Tarkoituksena on näyttää konsertti itsenäisyyspäivänä, ilmeisesti konsertti on sen verran arvokasta katsottavaa.

Ei Ylellä ollut aikomustakaan esittää konserttia suorana. Sehän olisi ollut lipunmyynnistä pois, eikä Katri Helena olisi edes suostunut siihen. 

Tyhmä väite aloittajalta

Ei riittänyt Ylen rahat maksaa televisiointikorvauksia Katri Helenan tiimille ja konserttijärjestäjälle. Siinä ei yksi 100 000 euroa ollu riittävä. Tarjosivat konserttia Maikkarillekin mutta senkään rahat ei riittäneet. Liian korkea hinta, ei siinä muusta ollu kyse. Ja kun puoli kevättä väänsivät ja yrittivät kilpailuttaa tv-kanavia, loppui lopuksi aika tv-taltioinnin järjestämiselle ja Katri Helenan porukoille jäi luu käteen. Ahneus johtaa aika usein tähän ko. alalla, Suomi on pieni maa.

Suora lähetys Katri Helenan viimeisestä konsertista peruttiin Yle kommentoi

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/37485ff5-3999-4cd2-a65f-f9490bb…