Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suojaosien poiston myötä yhä useampi osa-aikatyöntekijä siirtyy KOKONAAN TYÖTTÖMÄKSI

Vierailija
17.08.2025 |

Itsekin aion jättää nyt tämän paskan henkilökohtaisen avustajan osa-aikatyön, kun Kela leikkasi vieläkin lisää asumistuestani, koska kuluneen vuoden aikana olen lisätöitä tehnyt. Eli  vähentää sen minkä olen ylimääräistä ansainnut.

 

IS: Lakimuutoksen seuraus: osa-aikatyöstä siirryttiin työttömäksi

YTK-työttömyyskassan kysely paljastaa lakimuutoksen nurjan puolen.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011419173.html

Kommentit (201)

Vierailija
41/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen kokoaikatyötä sekä LISÄKSI osa-aikatyötä että pärjään. Joskus tuntuu pahalta kun oli kaiken maailman suojaosia ja -tukia muille, itse on vaan pakko raataa joka sentin eteen. Kyllä mielestäni tasapuolisuus kuuluisi sitten kaikille.

Oletko itse tietoinen, että et myöskään toimi tasapuolisesti, kun viet jonkun muun osa-aikatyöt? Sinulle oa-työ on hupia, mutta jollekkin muulle se voisi olla elinehto.

HUPIA??? Ihanko oikeasti ajattelet että olen töissä huvin enkä rahan vuoksi? Ja tämä ei ole ihan kevyttä settiä, mutta eipä kukaan kotiinkaan ole mitään maksanut, töitä on ihan itse tehtävä oman taloutensa parantamiseksi.

Et silti kyennyt ottamaan kantaa, että veit jonkun muun työt. Jos et kykene ajattelemaan kuin itseäsi, ei myöskään ole varaa valittaa.

Vierailija
42/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättyneitä on Petturi Orpo, ei kukaan muu

Ei se ole yllättynyt. Hän iljettävä ja paha ihminen. Tavoitteena on laskea palkkoja ja saada halvempaa työvoimaa. Suomesta tehdään halpamaata josta voitot menevät veroparasiittimaissa asuville rikkaille. Tämän homman EK on Orpolle antanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten ihmetellään, kun ihmiset ei pariudu ja hanki lapsia. 

Vierailija
44/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen kokoaikatyötä sekä LISÄKSI osa-aikatyötä että pärjään. Joskus tuntuu pahalta kun oli kaiken maailman suojaosia ja -tukia muille, itse on vaan pakko raataa joka sentin eteen. Kyllä mielestäni tasapuolisuus kuuluisi sitten kaikille.

Oletko itse tietoinen, että et myöskään toimi tasapuolisesti, kun viet jonkun muun osa-aikatyöt? Sinulle oa-työ on hupia, mutta jollekkin muulle se voisi olla elinehto.

HUPIA??? Ihanko oikeasti ajattelet että olen töissä huvin enkä rahan vuoksi? Ja tämä ei ole ihan kevyttä settiä, mutta eipä kukaan kotiinkaan ole mitään maksanut, töitä on ihan itse tehtävä oman taloutensa parantamiseksi.

KAIKILLE EI TÖITÄ RIITÄ JA SINÄKIN VIET MEILTÄ OSA-AIKATÖITÄ. Joten pysytellään sit

En edelleenkään VIE kenenkään töitä, ihan jokaisella on mahdollisuus ollut samoja paikkoja hakea, eikä se että joku muu paikan saa ole mitään toisilta viemistä. Toisekseen, täällä koko ajan sanotaan ettei kannata osa-aikatyötä tehdä, niin onhan se kai hyvä että minä sitä sitten teen jottei työttömien TARVITSE

Vierailija
45/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näkisin asian niin, että osapäivätyö voisi olla mahdollisuus kokopäiväiseen työhön. Ihminen pysyy työrytmissä ja kehityksessä mukana.

Ainahan joku lähtee paikkakunnalta tai jää eläkkeelle, olisi ovi auki uudelle kokopäiväiselle.

Tämä suojaosan poisto on typerintä, mitä hallitus on tehnyt!

Minun osa-aikatyö on muunnettavissa kokoaikatyöksi, mutta valtio itse haluaa estää kokopäivätyön tekemisen. Alkujaan teinkin kokoaikatyötä, mutta valtio tuli väliin ja sabotoi minun kokoaikatyön joten työni muuttui osa-aikaiseksi ihan itse valtion omien sabotointiyritysten takia eli valtio sahaa omaa jalkaansa

Vierailija
46/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eli myönnät että TYÖNTEKO ei kiinnosta vaan haluat PUMMIA MAKSIMAALISESTI TUKIA. 

Se on juurikin noin. Eihän tuossa ollut mitään järkeä kun suojaosa mahdollisti muutaman päivän kuukaudessa töitä tehneelle paremman elintason kuin täyttä työviikkoa tekevälle pienipalkkaiselle.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä teen kokoaikatyötä sekä LISÄKSI osa-aikatyötä että pärjään. Joskus tuntuu pahalta kun oli kaiken maailman suojaosia ja -tukia muille, itse on vaan pakko raataa joka sentin eteen. Kyllä mielestäni tasapuolisuus kuuluisi sitten kaikille.

Itse tein osa-aika/keikkatyötä just silloin kun tuo suojaosa tuli. Se oli todella järkevä, sillä pystyin kerryttämään työkokemusta CV:hen ja lisäksi kuittaamaan kuluja, johon tulot ei muuten riittäneet. Se olisi mielestäni voinut olla vielä korkeampikin, esim. 600e. 

Todella harmillista, että se on poistettu. 

Vierailija
48/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli myönnät että TYÖNTEKO ei kiinnosta vaan haluat PUMMIA MAKSIMAALISESTI TUKIA. 

Se on juurikin noin. Eihän tuossa ollut mitään järkeä kun suojaosa mahdollisti muutaman päivän kuukaudessa töitä tehneelle paremman elintason kuin täyttä työviikkoa tekevälle pienipalkkaiselle.

 

 

No sitten vaan pitää vaihtaa ammattia ja työnantajaa jos palkka on liian pieni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itänaapurissa riemuitsevat, kun suomalaiset kinastelevat keskenään...

Vierailija
50/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli myönnät että TYÖNTEKO ei kiinnosta vaan haluat PUMMIA MAKSIMAALISESTI TUKIA. 

Se on juurikin noin. Eihän tuossa ollut mitään järkeä kun suojaosa mahdollisti muutaman päivän kuukaudessa töitä tehneelle paremman elintason kuin täyttä työviikkoa tekevälle pienipalkkaiselle.

 

 

No sitten vaan pitää vaihtaa ammattia ja työnantajaa jos palkka on liian pieni.

Tai hyväksyä että suojaosaa ei ole

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247413976798088475

 

TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA!

- Riikka Purra

Vierailija
52/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät lähettelee vähintään 4 hakemusta kuukaudessa eli ihan turha väittää, ettei oltaisi töitä haettu. Kukaan vaan ei suostu palkkaamaan kokoaikatyöhön. Ja moneen osa-aikatyöhönkään eivät kelpuuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli myönnät että TYÖNTEKO ei kiinnosta vaan haluat PUMMIA MAKSIMAALISESTI TUKIA. 

Se on juurikin noin. Eihän tuossa ollut mitään järkeä kun suojaosa mahdollisti muutaman päivän kuukaudessa töitä tehneelle paremman elintason kuin täyttä työviikkoa tekevälle pienipalkkaiselle.

 

 

No sitten vaan pitää vaihtaa ammattia ja työnantajaa jos palkka on liian pieni.

Tai hyväksyä että suojaosaa ei ole

Ilkivalta on jo nyt lisääntynyt ja tulee lisääntymään.

Vierailija
54/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen kokoaikatyötä sekä LISÄKSI osa-aikatyötä että pärjään. Joskus tuntuu pahalta kun oli kaiken maailman suojaosia ja -tukia muille, itse on vaan pakko raataa joka sentin eteen. Kyllä mielestäni tasapuolisuus kuuluisi sitten kaikille.

Itse tein osa-aika/keikkatyötä just silloin kun tuo suojaosa tuli. Se oli todella järkevä, sillä pystyin kerryttämään työkokemusta CV:hen ja lisäksi kuittaamaan kuluja, johon tulot ei muuten riittäneet. Se olisi mielestäni voinut olla vielä korkeampikin, esim. 600e. 

Todella harmillista, että se on poistettu. 

Yhä edelleenkin. Suojaosan POISTO ei tarkoita sitä että jokainen tienattu euro pienentäisi tukia eurolla vaan tuet pienevät vain 50cnt per tienattu euro. Eli TYÖ KANNATTAISI EDELLEENKIN, paitsi tietenkin jos laskee tuet saavutetuksi eduk

Ei kannata. Höpöhöpö. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen kokoaikatyötä sekä LISÄKSI osa-aikatyötä että pärjään. Joskus tuntuu pahalta kun oli kaiken maailman suojaosia ja -tukia muille, itse on vaan pakko raataa joka sentin eteen. Kyllä mielestäni tasapuolisuus kuuluisi sitten kaikille.

Itse tein osa-aika/keikkatyötä just silloin kun tuo suojaosa tuli. Se oli todella järkevä, sillä pystyin kerryttämään työkokemusta CV:hen ja lisäksi kuittaamaan kuluja, johon tulot ei muuten riittäneet. Se olisi mielestäni voinut olla vielä korkeampikin, esim. 600e. 

Todella harmillista, että se on poistettu. 

Yhä edelleenkin. Suojaosan POISTO ei tarkoita sitä että jokainen tienattu euro pienentäisi tukia eurolla vaan tuet pienevät vain 50cnt per tienattu euro. Eli TYÖ KANNATTAISI EDELLEENKIN, paitsi tietenkin jos laskee tuet saavutetuksi eduk

EI KANNATA, KOSKA TYÖPAIKKAKUNNALLE MATKUSTAMISEENKIN MENEE NIIN PALJON RAHAA BUSSILIPPUUN, ETTÄ JÄÄ TAPPIOLLE.

Vierailija
56/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva pystyy ottamaan kahta työtä eikä niitä edes nykyään ole. Esim. kaupan alalla työvuorot ripotellaan pitkin vuorokautta joten miten edes kykenet ottamaan toisen työn siihen rinnalle. Ei mitenkään. Jos on vielä lapsiakin niin yhtälö on yhä suuremmassa määrin mahdoton. Syy miksi nämä suojaosat poistettiin on osaltaan myös Kaupan alan ekonomistien jotka ehdottivat sitä kaupan alan työvoimapulaan viitaten. Eli hallitus tekee mitä elinkeinoelämä sanoo. 

Vierailija
57/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen kokoaikatyötä sekä LISÄKSI osa-aikatyötä että pärjään. Joskus tuntuu pahalta kun oli kaiken maailman suojaosia ja -tukia muille, itse on vaan pakko raataa joka sentin eteen. Kyllä mielestäni tasapuolisuus kuuluisi sitten kaikille.

Itse tein osa-aika/keikkatyötä just silloin kun tuo suojaosa tuli. Se oli todella järkevä, sillä pystyin kerryttämään työkokemusta CV:hen ja lisäksi kuittaamaan kuluja, johon tulot ei muuten riittäneet. Se olisi mielestäni voinut olla vielä korkeampikin, esim. 600e. 

Todella harmillista, että se on poistettu. 

Yhä edelleenkin. Suojaosan POISTO ei tarkoita sitä että jokainen tienattu euro pienentäisi tukia eurolla vaan tuet pienevät vain 50cnt per tienattu euro. Eli TYÖ KANNATTAISI EDELLEENKIN, paitsi tietenkin jos laskee tuet saavutetuksi eduk

Sulla on perusmatematiikka ja looginen päättelykyky hukassa. 

 

Vierailija
58/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät lähettelee vähintään 4 hakemusta kuukaudessa eli ihan turha väittää, ettei oltaisi töitä haettu. Kukaan vaan ei suostu palkkaamaan kokoaikatyöhön. Ja moneen osa-aikatyöhönkään eivät kelpuuta.

Vierailija
59/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä ei vaan ole kenellekkään pian enää. Monesti saa etsiä avoimia paikkoja omasta kaupungista hakukoneesta niin aina ilmoittaa "Höh, emme juuri nyt löytäneet etsimääsi", kun etsii oman alan töitä. Työntekijöitä vihataan suomessa, eikä ketään haluta.

Vierailija
60/201 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harva pystyy ottamaan kahta työtä eikä niitä edes nykyään ole. Esim. kaupan alalla työvuorot ripotellaan pitkin vuorokautta joten miten edes kykenet ottamaan toisen työn siihen rinnalle. Ei mitenkään. Jos on vielä lapsiakin niin yhtälö on yhä suuremmassa määrin mahdoton. Syy miksi nämä suojaosat poistettiin on osaltaan myös Kaupan alan ekonomistien jotka ehdottivat sitä kaupan alan työvoimapulaan viitaten. Eli hallitus tekee mitä elinkeinoelämä sanoo. 

Ei vaan hallitus tekee mitä liittokansleri sanoo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän neljä