Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko samaa mieltä SDP:n kanssa että hiukset peittävä huivi pikkulapsella tarhassa tai koulussa ei ole mikään lakimuutosta vaativa asia?

Vierailija
14.08.2025 |

Niin

Kommentit (164)

Vierailija
1/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä mieltä että ne on kiellettävä.

Vierailija
2/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen. Totta kai huivia saa pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että ne on kiellettävä.

Myös samaa mieltä.

Vierailija
4/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen. Totta kai huivia saa pitää.

Jos isä käskee laittaa huivin se on sama kuin isä sanoisi että ei liian lyhyessä hameessa kouluun

Vierailija
5/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei islamia alaikäisille

Suomessa on uskonnonvapaus.

Vierailija
6/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika törkeästä uskonnosta kyse kun lapsia käy hunnuttamaan .  LAPSIA ja opettaa sitten syrjimään muita lapsia sen päälle.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

perustuslakiasia.

Vierailija
8/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltääkö se laki huivit myös naapurin lestadiolaistytöiltä ja antaa heidän leikata hiukset sellaisiksi kuin haluavat? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen. Totta kai huivia saa pitää.

Jos isä käskee laittaa huivin se on sama kuin isä sanoisi että ei liian lyhyessä hameessa kouluun

Niinhän sen pitäisikin sanoa.

Vierailija
10/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei islamia alaikäisille

Eikä muitakaan uskontoja sitten. Persulle tiedoksi, että meidän vakaumuksenvapaus suojaa kaikkia uskomuksia ja myös ateismia. Jostain syystä pikkulapsia ei vielä suojella uskontojen pakottamiselta, mutta syytä olisi.

Esim. lapsikaste ja lasten pakkoliittäminen seurakuntiin pitäisi kieltää perustuslain vastaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervejärkinen mies ei sekaannu naisten vaatetukseen, koska siinä saa vain nenilleen. Tukkikaa turpanne asiasta, tai olette aivan samanlaisia ääliöitä kuin talibanit. Nainen päättää itse, mitä päälleen pukee ja millaiseksi hiuksensa leikkaa. Itse käytätte pipoa ulkona ja sisällä, tai talin töhrimää haisevaa lippistä ja vielä hupparin huppua siinä päällä. Ei se eroa mitenkään hijabista.

Vierailija
12/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan Suomessakin aikoinaan tytöillä huivit päässä. Ei siitä pitäisi mitään haittaa olla kenellekään. Mielummin niin kuin napapaidassa ja minihameessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei islamia alaikäisille

Suomessa on uskonnonvapaus.

 

Sä et taida ymmärtää mitä se tarkoittaa. 

Vierailija
14/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP taas kerran harrastaa naurettavan läpinäkyvää pölhöpopulismia.

Ovat olevinaan kriittisiä (kannatuksen takia) burkhia kohtaan, mutta todellisuudessa eivät kannata niiden kieltoa, koska eivät tue laillista kieltoa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen. Totta kai huivia saa pitää.

Samaa mieltä. Suomessa harva edes käyttää huivia noin nuorena. Ja jos käyttää, miksi siitä pitää tehdä ongelma?

 

Vierailija
16/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei islamia alaikäisille

Eikä muitakaan uskontoja sitten. Persulle tiedoksi, että meidän vakaumuksenvapaus suojaa kaikkia uskomuksia ja myös ateismia. Jostain syystä pikkulapsia ei vielä suojella uskontojen pakottamiselta, mutta syytä olisi.

Esim. lapsikaste ja lasten pakkoliittäminen seurakuntiin pitäisi kieltää perustuslain vastaisena.

 

Olet ikävä vänkääjä.

Vierailija
17/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että ne on kiellettävä.

Myös samaa mieltä.



Ajattelepa vielä kerran: tyttäresi sairastuu syöpään eikä saa käyttää huivia päänsä peittona.

Vierailija
18/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP taas kerran harrastaa naurettavan läpinäkyvää pölhöpopulismia.

Ovat olevinaan kriittisiä (kannatuksen takia) burkhia kohtaan, mutta todellisuudessa eivät kannata niiden kieltoa, koska eivät tue laillista kieltoa.

 

Jos joku asia nimenomaan ei ole populismia, niin se on muslimien oikeuksien hyväksyminen. Helpompaa olisi ölistä huntukieltoa massan mukana. Juttu vaan valitettavasti ei ole niin yksinkertainen. Uskonnonvapaus on tärkeä perusoikeus, ja pitää myös ottaa huomioon  mitkä kiellon todelliset seuraukset olisivat. Muslimitytöt ja -naiset joutuisivat vielä enemmän eristyksiin yhteiskunnassa. 

Vierailija
19/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko sitä mieltä että ukrainalaisen uusnassen hautaus tai kainalontuuletus olisi huomiota vaativa asia?

Palestine Action -mielenosoituksissa nähdään usein sieg heil -kainalontuuletusta, Hitlerin fanitusta ja hakaristejä. Heillä on yhteinen vihollinen ja he pitävät Hitleriä sankarinaan. Tämä on tyypillistä käytöstä myös vasemmistopolitiikassa, jossa ajetaan sosialismia fasistista tulevaisuutta. 

Mukavaa että olet löytänyt noista piireistä itsellesi samanhenkisiä kavereita. Mutta miten teidän yhteiset harrastukset liittyvät ketjun aiheeseen?

Vierailija
20/164 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On teillä joillakin ongelmia joka asiasta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän