Eikö Sanna Marinin hallitus oikeasti tajunnut että rahaa ei ole?

He hoitivat asiansa hienosti. Sitten tulivat nykyiset sählääjät ja ajoivat valtiontalouden kiville heti.

Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?

Vierailija kirjoitti:

He hoitivat asiansa hienosti. Sitten tulivat nykyiset sählääjät ja ajoivat valtiontalouden kiville heti.

Suomella ei ole ollut varaa julkiseen sektoriin vuoden 2007 jälkeen. Tämä oli kaikkien tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?

Tiedät itsekin miksi. Valtionvelan korot - niin siitä kaikesta lainasta jonka edellinen hallitus otti  - sekä edellisen hallituksen tekemä sote vievät rahat.

Sosialismi on syöpä.

Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George OrwellinEläinten vallankumousta mukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Puheissa Suomen valtion väitetään velkaantuvan kiihtyvällä tahdilla, vaikka sijoitustulot tuottavat enemmän kuin velkamenot vievät. Ja esim pelkästään eläkerahastoissa on yli kolme kertaa valtion budjetin verran rahaa. 

Lainaa piti ottaa kriiseistä selviytymiseen, mutta Orpon hallitus ottaa lainaa varakkaiden veronalennuksiin. Marinin hallituksen (sdp, vihreät, vas, rkp ja kepu) aikana työllisyys koheni, talouden tervehdyttäminen alkoi ja Suomi kiinnosti maailmalla. Saimme positiivista näkyvyyttä, joka on viennin ja talouden elinehto. Ulkomailta kaivatut osaajat halusivat Suomeen. Orpon hallitus on saanut tämän kaiken romutettua ja jäljellä on vain jättimäinen velka ja savuavat rauniot. 

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George OrwellinEläinten vallankumousta mukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Puheissa Suomen valtion väitetään velkaantuvan kiihtyvällä tahdilla, vaikka sijoitustulot tuottavat enemmän kuin velkamenot vievät. Ja esim pelkästään eläkerahastoissa on yli kolme kertaa valtion budjetin verran rahaa. 

Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.

Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, Suomella on vähiten velkaa Euroopassa ja merkittävä osa tästäkin velasta on valtion velkaa itselleen. Suomella menee todella hyvin tälläkin mittarilla mitattuna.

Sanna Marin hommasi Suomeen jättimäärän aseita ja siitä Persut on kovin äkäsiä.

Mutta ketä marginaali puolueen suru nyt kiinnostaa 

Soten takia. Sinne massiiviset palkankorotukset ja sitten hoitajat alkoivat perätä taas uutta palkankorotusta, koska korona. Julkinen sektori paisui osittain soten takia. Ihan käsittämätöntä sähläämistä. Marinin hallitus taas kylvi vain rahaa eikä ollut huomisesta huolta sano entinen juoppo. 

Varallisuus jakautuu epätasaisesti ja rikkain 10% maksaa toki suhteessa enemmän veroja, mutta he eivät kuluta. Antakaa rahaa köyhille, niin jo lähtee Talous kasvuun. Alveista ja muista palvelujen käytöistä ne verovarat kerätään. Jos rikkain 10% omistaisi 90% ei se jouduttaisi yhtään suomen talouskasvua, mutta se tuskin olisikaan ongelma kokoomukselle. 

Orpon hallitushan ottaa enemmän velkaa. Purra myönsi tämän jo. Tämä hallitus vähensi valtion tuloja romuttamalla veropohjan ja nyt miettii syksyksi miljardin edestä lisää leikattavaa.

Jos nyt täysin armollinen olisi Marinia kohtaan niin eivät varmaan usko että velanotto oikeasti paha asia.

Aloittaja valehtelee.  Lopeta jo toi edellisen hallituksen moittiminen. Elä tässä todellisuudessa. Tämä kokoperse tuho hallitus on jo 2 vuotta tuhonnut tätä maata

Läslösy persun papana valehtelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He hoitivat asiansa hienosti. Sitten tulivat nykyiset sählääjät ja ajoivat valtiontalouden kiville heti.

Suomella ei ole ollut varaa julkiseen sektoriin vuoden 2007 jälkeen. Tämä oli kaikkien tiedossa.

Ja kaikesta syytetty S.M. oli pm vasta 2019 - 2023.

Minun vanhempani puhuivat jo 80-luvun lopussa, ettei tulevaisuudessa ole varaa maksaa eläkkeitä. Eli kyllä se on aina ollut tiedossa. 

 

En ole aivan tämän hallituksen linjoilla, mutta siitä tykkään, että ensimmäistä kertaa löytyy rohkeutta. Perinteisesti poliitikot vain mielistelevät ja kumartelevat joka suuntaan, mutta nyt ei pelätä romuttaa omaa poliittista kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?

Ja miksi se vain leikkaa ja leikkaa eikä edes yritä luoda kasvun edellytyksiä? Mikä onkaan Purran osaaminen ja ymmärräys valtiontalouden hoidosta? Tai valtiosta yleensä? Valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus jakautuu epätasaisesti ja rikkain 10% maksaa toki suhteessa enemmän veroja, mutta he eivät kuluta. Antakaa rahaa köyhille, niin jo lähtee Talous kasvuun. Alveista ja muista palvelujen käytöistä ne verovarat kerätään. Jos rikkain 10% omistaisi 90% ei se jouduttaisi yhtään suomen talouskasvua, mutta se tuskin olisikaan ongelma kokoomukselle. 

Niin, näin helppoa se olisi. Köyhille pitää yksinkertaisesti antaa enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempani puhuivat jo 80-luvun lopussa, ettei tulevaisuudessa ole varaa maksaa eläkkeitä. Eli kyllä se on aina ollut tiedossa. 

 

En ole aivan tämän hallituksen linjoilla, mutta siitä tykkään, että ensimmäistä kertaa löytyy rohkeutta. Perinteisesti poliitikot vain mielistelevät ja kumartelevat joka suuntaan, mutta nyt ei pelätä romuttaa omaa poliittista kannatusta.

Luuletko, ettei moni persupoliitikko ole paniikissa?