Lue keskustelun säännöt.
Eikö Sanna Marinin hallitus oikeasti tajunnut että rahaa ei ole?
01.08.2025 |
"Suomen julkisen sektorin alijäämän tasapainottaminen on osoittautunut paljon odotettua vaikeammaksi. Se on ollut viime aikojen keskeinen yhteiskunnallinen pettymys."
Kommentit (213)
Tämäkin aloitus todistaa, kuinka tyhmää ja katkeraa sakkia persuissa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Sauli Niinistö varoitteli velanotosta, että velat tulevat vielä maksuun. Mitä sanoi söpösanna ja Ilari Perskärpänen. Älä sinä boomeri hermoile. Muistatteko...
Valtakunnan tsaari Niinistö varoitteli jo rahaviranomaisena alamaisiaan(kansalaisia) ylivelkaantumista.
Suomessa kotitalouksien säästäminen on ollut muutamaa lamavuotta lukuunottamatta joko olemattoman pientä tai negatiivista viimeisen kolmen vuosikymmen aikana. Mutta miksi säästää, kun valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Vielä 1950-luvulla säästämisaste Suomessa oli Euroopan/maailman korkeimpia, mikä on nykynäkökulmasta ihmeellistä, koska ihmiset olivat keskimäärin todella aidosti köyhiä nykynäkökulmasta rutiköyhiä. Mutta sen ajan ihmiset eivät olleet kuulleet ihmeellisestä hyvinvointivaltio-taka
Ongelma vaan on siinä, että jos kansatalouden säästämisaste on nolla, niin pitkässä juoksussa on investointiastekin, ja saman tien talouskasvu. Jolleivat ulkomaiset pääomapiirit sitten saa päähänsä, että Suomi on todellinen paratiisi ulkomaisille (suorille) sijoituksille. Mutta sitä tohtii epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Sauli Niinistö varoitteli velanotosta, että velat tulevat vielä maksuun. Mitä sanoi söpösanna ja Ilari Perskärpänen. Älä sinä boomeri hermoile. Muistatteko...
Valtiontalous menee päin persettä kun taloutta määrittelee joko saituri-saulit tai bile-sannat eikä mitään siltä väliltä. Leikataan ja verotetaan hengiltä tai jaetaan rahaa ympäri maailmaa, ei mitään siltä väliltä tai no on ne verottajat leikkaajat jotka jakaa rahaa maailmalle ja omiin taskuihinsa eli Suomen taloutta ei osaa hoitaa kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani puhuivat jo 80-luvun lopussa, ettei tulevaisuudessa ole varaa maksaa eläkkeitä. Eli kyllä se on aina ollut tiedossa.
En ole aivan tämän hallituksen linjoilla, mutta siitä tykkään, että ensimmäistä kertaa löytyy rohkeutta. Perinteisesti poliitikot vain mielistelevät ja kumartelevat joka suuntaan, mutta nyt ei pelätä romuttaa omaa poliittista kannatusta.
Julkinen paine sain Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksen. Kyseisen hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittavat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta.
Olen tohtinut myös epäillä, että yksikään poliitikko uskaltaisi sanoa, että meidän suurin ongelmamme on juuri valtio, liian suuret menot, liian suuret eläkkeet, liian suuret tuet, liian suuret ilmaiset palvelukset. Koomista, että maassa, jonka julkinen sektori on ehkä maailman suurin ja joka vain kasvaa, hoetaan kilpaa, että nyt riittävät leikkaukset
Voi jo saataisiinkin Sanna takaisin.
Meillä olisi ennätystyöllisyys ja vaikeiden korona/sodan aloitusvuosien jälkeen valoa tunnelin päässä.
Perskokkareet sössivät puolessa vuodessa kaiken, nyt on luottoluokitus laskettu, ennätysvelat, potkut voi saada jos pomolla huono päivä, turvaverkot saksittu, joten kukaan ei uskalla kuluttaa ja talous näivettyy.
Sellaiset taloustaidot taas 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hokivat sitä mantraansa velkoja ei pidä maksaa, mutta korkomenot unohti vuodessa saivat korot alle miljardista lähes kolmeen miljardiin, no siihen ei moni pysty. Ja kaikki stanan velkarahatkin syydettiin ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Sauli Niinistö varoitteli velanotosta, että velat tulevat vielä maksuun. Mitä sanoi söpösanna ja Ilari Perskärpänen. Älä sinä boomeri hermoile. Muistatteko...
Valtiontalous menee päin persettä kun taloutta määrittelee joko saituri-saulit tai bile-sannat eikä mitään siltä väliltä. Leikataan ja verotetaan hengiltä tai jaetaan rahaa ympäri maailmaa, ei mitään siltä väliltä tai no on ne verottajat leikkaajat jotka jakaa rahaa maailmalle ja omiin taskuihinsa eli Suomen taloutta ei osaa hoitaa kukaan.
Hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95% yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60%. Julkinen sektorimme on ollut tehoton ja elänyt pysähtyneisyyden aikaa viimeiset kolme vuosikymmentä! Meillä ei mikään ei ole toiminut optimaalisesti. Ongelmia ei ole osattu ratkaista vaan niitä on siirretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Sauli Niinistö varoitteli velanotosta, että velat tulevat vielä maksuun. Mitä sanoi söpösanna ja Ilari Perskärpänen. Älä sinä boomeri hermoile. Muistatteko...
Valtiontalous menee päin persettä kun taloutta määrittelee joko saituri-saulit tai bile-sannat eikä mitään siltä väliltä. Leikataan ja verotetaan hengiltä tai jaetaan rahaa ympäri maailmaa, ei mitään siltä väliltä tai no on ne verottajat leikkaajat jotka jakaa rahaa maailmalle ja omiin taskuihinsa eli Suomen taloutta ei osaa hoitaa kukaan.
Ai, eikö mäkkärin kassa ja hesen mannekiini nyt kelpaa? Kahdessa vuodessa näiden näytöt on ylivertaiset mitä tulee työttömyyden määrän kasvattamiseen ja ylivertaiseen valtion velan lisäämiseen
Jos meillä on rahat niin loppu, miksemme saa tukipaketteja muilta mailta joilla korjata se? Saihan kreikkakin yms. Miksi meidän pitää vain leikata, säästää ja leikata? Varmasti emme edes tarvitsisi yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on rahat niin loppu, miksemme saa tukipaketteja muilta mailta joilla korjata se? Saihan kreikkakin yms. Miksi meidän pitää vain leikata, säästää ja leikata? Varmasti emme edes tarvitsisi yhtä paljon.
Siitäkö se johtuu että me ottaisimme takaisinmaksun vakavasti, sen sijaan että antaisimme asian olla myöhemmin?
Kun tuli korona, rahaa oli pakko olla.
Muuten olisi käynyt niin kuin nyt on käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä on rahat niin loppu, miksemme saa tukipaketteja muilta mailta joilla korjata se? Saihan kreikkakin yms. Miksi meidän pitää vain leikata, säästää ja leikata? Varmasti emme edes tarvitsisi yhtä paljon.
Koska meillä ei ole rahat loppu. Väite on keppi, jolla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa, helpommin ohjailtavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus jakautuu epätasaisesti ja rikkain 10% maksaa toki suhteessa enemmän veroja, mutta he eivät kuluta. Antakaa rahaa köyhille, niin jo lähtee Talous kasvuun. Alveista ja muista palvelujen käytöistä ne verovarat kerätään. Jos rikkain 10% omistaisi 90% ei se jouduttaisi yhtään suomen talouskasvua, mutta se tuskin olisikaan ongelma kokoomukselle.
Kyllä kyllä, siirretään oikeasta taskusta rahaa vasempaan taskuun ja kaikki elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Ei, vaan kulutus luo kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle: Suomessa jo Euroopan toisiksi korkein työttömyysaste. Orpon hallitus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Missä ne ovat? Asia ei ratkea Sanna Marinia syyttelemällä, vai onko hän tähänkin syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?
Ei ymmärrä. Kansantalouden kasvu (alkuvuonna 2023 +1,3%) leikattiin taantumaksi ja velkaa Purra ottaa enemmän kuin Marin.
Tässä hän myöntää sen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/riikka-purra-myonta-orp…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?
Ja miksi se vain leikkaa ja leikkaa eikä edes yritä luoda kasvun edellytyksiä? Mikä onkaan Purran osaaminen ja ymmärräys valtiontalouden hoidosta? Tai valtiosta yleensä? Valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin.
Miksei se tuloveron alennus ole "kasvun edellytysten luomista"? Eikö se ole puhdasta käteistä jokaisen palkansaajan tuhlattavaksi? Miksi juuri se, että palkansaajan verotusta alennetaan, on niin hirveää? Miksi ay-liike sai kahvit rinnuksilleen välittömästi tästä kauheasta hallituksen päätöksestä?
Vierailija kirjoitti:
Eniten ehkä ottaa päähän että Sipilän työ velankasvun taltuttamisessa heitettiin roskiin. Suoraan roskiin. Kapulan kantamisen sijaan ja työn jatkamisen sijaan otettiin siis takapakkia ja sen päälle lisää takapakkia.
Tällä kertaa demarit aikovat kuulemma jatkaa sopeutuslinjalla, jos hallitukseen pääsevät. Tosin ei taida olla oikein muuta mahdollisuutta, kun mm. vanhusten hoivakulut ja Puolustusvoimien budjetti vain kasvavat eikä talouskasvusta ole tietoakaan.
Suomen talous on ollut kuralla niin pitkään, että turha siitä on yksittäisiä hallituksia tai puolueita syyttää. Suomi ei koskaan toipunut Nokian romahduksesta. Sipilän hallituskin sai talouden luvut näyttämään paremmilta lähinnä myymällä valtion omaisuutta, mutta varsinaista kestävää muutosta ei saatu aikaan. Yksittäisten hallitusten tai puolueiden syyttäminen on vain pinnallista kritiikkiä, varsinaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Kyllähän minä, mutta kun se Sanna!
Valtakunnan tsaari Niinistö varoitteli jo rahaviranomaisena alamaisiaan(kansalaisia) ylivelkaantumista.
Suomessa kotitalouksien säästäminen on ollut muutamaa lamavuotta lukuunottamatta joko olemattoman pientä tai negatiivista viimeisen kolmen vuosikymmen aikana. Mutta miksi säästää, kun valtio vastaa kaikista riskeistä. Valtio ja KELAhan ovat vakuuttaneet meidät kaikkia toimentuloriskejä vastaan! Vielä 1950-luvulla säästämisaste Suomessa oli Euroopan/maailman korkeimpia, mikä on nykynäkökulmasta ihmeellistä, koska ihmiset olivat keskimäärin todella aidosti köyhiä nykynäkökulmasta rutiköyhiä. Mutta sen ajan ihmiset eivät olleet kuulleet ihmeellisestä hyvinvointivaltio-takaseinästä, josta saa tarvittaessa aina rahaa. Kun valtio ja rahaviranomaiset yrittävät toppuutella , mutta vaikeaa se oli, kun ihmisillä ole mitään aitoa motiivia säästää.
Ja nyt ne entisestään huterat korttitalot ovat sortumassa ja kenen muun vika se on kuin valtion?