Lue keskustelun säännöt.
Eikö Sanna Marinin hallitus oikeasti tajunnut että rahaa ei ole?
01.08.2025 |
"Suomen julkisen sektorin alijäämän tasapainottaminen on osoittautunut paljon odotettua vaikeammaksi. Se on ollut viime aikojen keskeinen yhteiskunnallinen pettymys."
Kommentit (213)
Totta kai tajusivat. Eivät ne suuria lainoja ota, joilla on paljon rahaa (esim. Norja). Lainaa ottavat sellaiset joilla talous ei ole ollenkaan tasapainossa ja joilla ei suurempaa puskuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He hoitivat asiansa hienosti. Sitten tulivat nykyiset sählääjät ja ajoivat valtiontalouden kiville heti.
Da da sergei
Vain venäläisten mielestä mariinin hallitus teki kaiken just kuten piti. Varmaan putlerin kunniamerkit on tulossa kaikille "valituille" tuosta saavutuksesta. Ja pari lisämerkkejä suomimedialle joka on tehnyt arvokasta työtä mariinin hallituksen maineen ylläpidossa hallituksen tuloksista piittaamatta.
Ei tehnyt, he vihasivat häntä kuten hyvin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus jakautuu epätasaisesti ja rikkain 10% maksaa toki suhteessa enemmän veroja, mutta he eivät kuluta. Antakaa rahaa köyhille, niin jo lähtee Talous kasvuun. Alveista ja muista palvelujen käytöistä ne verovarat kerätään. Jos rikkain 10% omistaisi 90% ei se jouduttaisi yhtään suomen talouskasvua, mutta se tuskin olisikaan ongelma kokoomukselle.
Kyllä kyllä, siirretään oikeasta taskusta rahaa vasempaan taskuun ja kaikki elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?
Riikka Orpon kanssa antoi hyvätuloisille verohelptuksia VELKARAHALLA !!!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Se on taloutta ymmärtämättömän ajttelua, että rahaa ei ole. Kuin rahan oleminen tai olemattomuus olisi jokin luonnonvoima, jolle ei voi mitään. Jos ei ole tarpeeksi rahaa siihen mitä haluaisi, sitä pitää ryhtyä hankkimaan, sen sijaan että vain alistuneena toteaa että rahaa ei ole.
Suomen ongelma ei ole se, ettei rahaa ole, vaan talouden tuottavuuden surkea kehitys, jota on jatkunut jo 18 vuotta. Sinä aikana on ehtinyt istua kaikenväristä hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani puhuivat jo 80-luvun lopussa, ettei tulevaisuudessa ole varaa maksaa eläkkeitä. Eli kyllä se on aina ollut tiedossa.
En ole aivan tämän hallituksen linjoilla, mutta siitä tykkään, että ensimmäistä kertaa löytyy rohkeutta. Perinteisesti poliitikot vain mielistelevät ja kumartelevat joka suuntaan, mutta nyt ei pelätä romuttaa omaa poliittista kannatusta.
Luuletko, ettei moni persupoliitikko ole paniikissa?
Kyllä ollaan paniikissa , siksi persujen kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa ja tippuu edelleen. Terveisin entinen persu. 😬😬😬
Nämä talousseuraukset tulee aina viiveellä. Eli nykyisen hallituksen teot näkyy sitten seuraavan hallituksen aikana jne. Välittömät vaikutukset on suhteellisen pienet.
Tästä syystä Sipilän jämäkkä ja tervehdyttävä talouspolitiikka antoi vauhtia Marinin/Rinteen kaudelle. Ja Marinin kauden tekosista maksetaan nyt hintaa. Ehkä seuraavan hallituksen aikana näkyy sitten nykyisen hallituksen vaikutus.
Valtiontalous on laiva. Se kääntyy hitaasti. Hallitukset yleensä tekevät niin pieniä muutoksia, että vaikutuksia joudutaan odottamaan tovi. Erikseen, jos pystyttäisiin Milein moottorisahapolitiikkaan. Mutta sellainen ei täällä onnistu, joten muutokset on hitaita. Se tässä tavallaan ärsyttääkin, kun aina kulloistakin hallitusta arvioidaan hallituskauden tilanteella vaikka oikeasti sitä pitäisi arvioida vasta jälkikäteen. Haukuttiinhan Ahonkin hallitusta ihan järkyttävästi 90-luvun alussa, vaikka oikeasti siivosi 80-luvun päätösten aiheuttamaa kaaosta plus tietty NL kaatui siinä sivussa.
Oletteko muuten miettineet, että tälle Suomen tilanteelle on myös meistä riippumattomia tekijöitä? Venäjä-boikotit alkoi 2014 ja Suomi on kärsinyt niistä todella paljon. Eihän Vironkaan talous enää kasva ja muutkin rajamaat on pulassa, erit. vuodesta 2022 lähtien. Päälle järjettömät ilmastotoimet (joiden riski kansantaloudelle on asiantuntijoiden mukaan tunnustettu isoimmaksi ongelmaksi ikääntyvän väestön lisäksi), EU:sta tulevat meille erittäin epäedulliset päätökset sekä EU:n yhteisrahoitukset, joilla korjataan jotain suihkulähteitä Italiassa. Mehän tässä tarvisimme tukea, koska EU:n yhteisten päätösten takia olemme taloudellisesti ongelmissa. Sitten kuin kirsikkana kakussa me oikeasti pidetään kiinni kauppakiellosta Venäjälle, mutta samalla mm. ranskalaiset muotitalot eivät ole koskaan sulkeneet myymälöitään Moskovassa. Turisteja ravaa Ranskassa ja Espanjassa, mutta meille ei saa viisumia. Ei muut näitä ota niin tosissaan ja ala itseään ampumaan sen takia jalkaan.
Lyhyesti sanottuna meillä ei ole varaa tämmöiseen hyvinvointivaltioon. Ei meillä ole varaa samanlaisiin terveyspalveluihin kuin vaikka Ruotsissa. Ei ole varaa tukijärjestelmään, ei vastaavaan vanhustenhuoltoon jne. Ei vaan ole. Miksei ole? Olemme laiskoja ja ennen kaikkea monet tekijät ovat meistä riippumattomia (EU, Venäjä jne.) ja sitten sen yksi on Euro. Muilla Pohjoismailla on oma valuutta ja se aiheuttaa meille myös ongelmia. Niin, tämä on hankala tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani puhuivat jo 80-luvun lopussa, ettei tulevaisuudessa ole varaa maksaa eläkkeitä. Eli kyllä se on aina ollut tiedossa.
En ole aivan tämän hallituksen linjoilla, mutta siitä tykkään, että ensimmäistä kertaa löytyy rohkeutta. Perinteisesti poliitikot vain mielistelevät ja kumartelevat joka suuntaan, mutta nyt ei pelätä romuttaa omaa poliittista kannatusta.
Julkinen paine sain Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksen. Kyseisen hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittavat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He hoitivat asiansa hienosti. Sitten tulivat nykyiset sählääjät ja ajoivat valtiontalouden kiville heti.
Da da sergei
Vain venäläisten mielestä mariinin hallitus teki kaiken just kuten piti. Varmaan putlerin kunniamerkit on tulossa kaikille "valituille" tuosta saavutuksesta. Ja pari lisämerkkejä suomimedialle joka on tehnyt arvokasta työtä mariinin hallituksen maineen ylläpidossa hallituksen tuloksista piittaamatta.
Ei tehnyt, he vihasivat häntä kuten hyvin tiedät.
Niin, mutta tykkään kääntää aina kaikki asiat päinvastaiseksi jos vaan saan niin haukutuksi Marinia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin tiesi että lainat korkoineen jää seuraavan hallituksen hoidettaviksi. Siksi oli kiva jakaa löysää rahaa kaikille sosssupummeille ja muille luusereille. Ja päälle vielä haukkua vanhempaa väkeä boomereiksi. Se naikkonen vasta kehtasi kusettaa!
Sanna Marin houkutteli Suomen punavihermieliset äänestämään puoluettaan antamalla ymmärtää, että taktinen demareiden äänestäminen on ainoa mahdollisuus välttää syöksyminen sinimustaan fasismin yöhön. Kun pick me -fasistit sitten voittivat, Marin luopui puheenjohtajuudesta, muuttui Instagramiaan lukuun ottamatta näkymättömäksi ja ilmoitti noin vartti vaalien jälkeen jättävänsä koko eduskunnan lähteäkseen johonkin Tony Blairin Ellun Kanoihin heiluttelemaan käsiään. Se olisi minkä sukupuolen ja minkä puolueen edustajalta tahansa sanalla sanoen aika paska temppu.
Tajusi, mutta ei ongelmaa, mitä SDP ei ratkaise muutamalla velka miljardilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin tiesi että lainat korkoineen jää seuraavan hallituksen hoidettaviksi. Siksi oli kiva jakaa löysää rahaa kaikille sosssupummeille ja muille luusereille. Ja päälle vielä haukkua vanhempaa väkeä boomereiksi. Se naikkonen vasta kehtasi kusettaa!
Sanna Marin houkutteli Suomen punavihermieliset äänestämään puoluettaan antamalla ymmärtää, että taktinen demareiden äänestäminen on ainoa mahdollisuus välttää syöksyminen sinimustaan fasismin yöhön. Kun pick me -fasistit sitten voittivat, Marin luopui puheenjohtajuudesta, muuttui Instagramiaan lukuun ottamatta näkymättömäksi ja ilmoitti noin vartti vaalien jälkeen jättävänsä koko eduskunnan lähteäkseen johonkin Tony Blairin Ellun Kanoihin heiluttelemaan käsiään. Se olisi minkä sukupuolen ja minkä puolueen edustajalta tahansa sanalla sanoen aika paska temppu.
Sanna osti verorahoilla ja typeryksien äänillä itselleen työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?
NYT ON MAKSUN AIKA VAI KUIS ON PAAVO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varallisuus jakautuu epätasaisesti ja rikkain 10% maksaa toki suhteessa enemmän veroja, mutta he eivät kuluta. Antakaa rahaa köyhille, niin jo lähtee Talous kasvuun. Alveista ja muista palvelujen käytöistä ne verovarat kerätään. Jos rikkain 10% omistaisi 90% ei se jouduttaisi yhtään suomen talouskasvua, mutta se tuskin olisikaan ongelma kokoomukselle.
Ottamatta muuten kantaa niin miksi ns. rikkaat eivät kuluttaisi??
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?
Suomessa on 600 000 ulkomaalista ja 300 000 työtöntä.
Miljoonan ylläpito maksaa yli 10 miljardia vuodessa. Sen verran otetaan velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani puhuivat jo 80-luvun lopussa, ettei tulevaisuudessa ole varaa maksaa eläkkeitä. Eli kyllä se on aina ollut tiedossa.
En ole aivan tämän hallituksen linjoilla, mutta siitä tykkään, että ensimmäistä kertaa löytyy rohkeutta. Perinteisesti poliitikot vain mielistelevät ja kumartelevat joka suuntaan, mutta nyt ei pelätä romuttaa omaa poliittista kannatusta.
Julkinen paine sain Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksen. Kyseisen hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittavat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta.
Antti-boykin on julkisesti sanot, että sdp on valmistunut koviinkin leikkauksiin. Nyt rohkeasti Suomi nousuun leikkauksilla vaikka se ei kansasta tuntuisikaan kivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka ottaa lainaa ihan hullun lailla? Eikö se yhtään ymmärrä, mitä tekee?
Riikka Orpon kanssa antoi hyvätuloisille verohelptuksia VELKARAHALLA !!!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Nyt viedään enää karvan alle 50prossaa veroina,tosi anteliasta.
Lainaa olisi ollut ollut paljon enemmän, jos Marinin hallitus olisi kuunnellut perskokkareiden ulinoita. Hehän itkivät, että lainaa otetaan liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun vanhempani puhuivat jo 80-luvun lopussa, ettei tulevaisuudessa ole varaa maksaa eläkkeitä. Eli kyllä se on aina ollut tiedossa.
En ole aivan tämän hallituksen linjoilla, mutta siitä tykkään, että ensimmäistä kertaa löytyy rohkeutta. Perinteisesti poliitikot vain mielistelevät ja kumartelevat joka suuntaan, mutta nyt ei pelätä romuttaa omaa poliittista kannatusta.
Julkinen paine sain Marinin hallituksen perumaan jokaisen leikkausta etäisestikin muistuttavan päätöksen. Kyseisen hallituksen toistuvat mielenmuutokset osoittavat, että jos joku tuleva hallitus haluaa lähteä sopeuttamaan taloutta menoleikkauksilla, sen on kestettävä kovaa julkista painetta.
Antti-boykin on julkisesti sanot, että sdp on valmistunut koviinkin leikkauksiin. Nyt rohkeasti Suomi nousuun leikkau
Ankeaa tämä kyllä tulee olemaan. Kylmää kyytiä kun rahaa ei oikein ole mihinkään, edes välttämättömyyksiin.
itse ensin vaihtoivat 0-korkoisen ... kuka oli asialla, ni riikkulipa tietenkin, tiedät sen varsin hyvin