MTV Uutiset: Pippa Laukan tytär lääkikseen suoraan todistuksella - kuinka monella on tähän mahdollisuus?
No jopas! Lääkärijulkkis Pippa Laukka hehkuttaa Instagramissa, kuinka hänen tyttärensä pääsi lääkikseen suoraan ylioppilastodistuksella. Ja toki ei äidin ansiosta, vaan ihan "bossladyn" omalla sinnikkyydellä. Eikö tässä vaiheessa olisi voinut jo lisätä #blessed #elitismi?
Samaan aikaan tavallisten perheiden lapset ravaavat pääsykoekursseilla, maksavat tuhansia euroja valmennukseen ja stressaavat itsensä uupumuksen partaalle. Mutta kun kodissa puhutaan lääkiksestä jo taaperona, isketään pöytään oikeat tukikeinot ja tietotaito, niin johan sujuu. Silti esitetään, että kyse on vain yksilön sisusta.
Miten monella suomalaisella nuorella on oikeasti realistinen mahdollisuus päästä sisään suoraan todistuksella? Vai onko tämä järjestelmä rakennettu vain hyväosaisille, joille koulunkäynti on optimoitu jo kohdusta lähtien?
Miltä teistä tuntuu tämä uutisointi? Ylpeyttä vai piilossa paistattelavaa etuoikeutta? Oletteko itse nähneet, kuinka eriarvoista opiskelu- ja pääsykoepolku oikeasti on vai onko tämä vaan katkeraa mutinaa meiltä taviksilta?
Kommentit (232)
Ei mitään eriarvoista opiskelu- ja pääsykoepolkua ole. Ihan itse se tytär on ne opinnot tehnyt. Katkeralta kuulostat.
Meidänkin lapsi pääsi yliopistoon suoraan todistuksella ja ihan tavallinen perhe ollaan. Lapsi pärjäsi vaan hyvin koulussa ja yo-kirjoitukset menivät nappiin.
Tätä nykyään kun Suomessa on tämä pakollinen oppivelvollisuus toisella asteella ja sitä kautta maksuton lukion käynti niin mahdollisuudet saavuttaa tarpeeksi monta laudaturia ylioppilaskirjoituksessa on tasa-arvoisesti ihan kaikilla. Lääkärin ammatti on kuitenkin äärimmäisen rankkaa työtä ja lääkärin voisi sanoa olevan akateemisista aloista kaikista eniten duunari.
Ulkonäkö ja älykkyys kulkee käsikädessä.
Lääkikseen pääsy myös vaatii poikkeuksellista älyä ja toki älykkyys on perinnöllistä.
Ystäväni molemmat tyttäret pääsi suoraan todistuksilla lääkikseen. Ihan tavallinen perhe, ei mitään elitististä. Nykyisin tuntuu, että tavallisempaa päästä suoraan todistuksella kuin pääsykokeiden ja preppauskurssien kautta.
Ylipäätään lukiossa kannattaa tehdä työt kunnolla. Olen itse sairaanhoitaja, molemmat vanhemmat kouluttamattomia. Molemmat lapseni olisivat myös päässeet lääkikseen todistuksillaan, mutta vanhempi lähti eläinlääkäriksi ja nuorempi lukee kauppatieteitä.
Onnea Pipan tyttärelle! Kova työ kannattaa.
No mitä sinne lääkikseen nykyään luetetaan?
Sikäli kuin matemaattis-luonnontieteellisten aineiden lukio-oppimäärät ovat edelleen vahva alue valintakokeissa, kai se "tavallisen perheen lapsikin" voi panostaa juuri niihin ihan koko lukioajan...?
Myös mun lapseni pääsi suoraan yliopistoon, oli yksi elämäni ikimuistoisimmista päivistä, kun hän siitä soitti, olimme juuri astumassa Mäntässä Serlachiuksen taidemuseoon.
Matemaattiset taidot ovat tuossa olennaisia, ne periytyvät, mutta kyllä siihen opiskeluakin vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä nykyään kun Suomessa on tämä pakollinen oppivelvollisuus toisella asteella ja sitä kautta maksuton lukion käynti niin mahdollisuudet saavuttaa tarpeeksi monta laudaturia ylioppilaskirjoituksessa on tasa-arvoisesti ihan kaikilla. Lääkärin ammatti on kuitenkin äärimmäisen rankkaa työtä ja lääkärin voisi sanoa olevan akateemisista aloista kaikista eniten duunari.
Totta, myös kädentaidot ovat ammatissa tärkeät. On oltava käytännönläheinen, kylmähermoinen ja riuska. Potilaat eivät ole aina kivoimmasta päästä siellä viikonlopun päivystyksissä.
PuppaLaukan pojan ei tarvis edes hakea, hänet tultaisiin hakemaan suoraan kotoa.
Teki töitä lukiossa, ihan niin kuin pitääkin. Vaikka kaikki ei tätä uskokaan, niin perinteinen työnteko läksyjen eteen kannattaa.
Minunkin tyttäreni pääsi yliopistoon opiskelemaan suoraan todistusarvosanoilla. Vaati hiukan panostamista kirjoituksiin, mutta ei sen kummempaa. Itse olen ihan peruskonttorirotta, en edes ylioppilas. Eli ei mitään kotoa saatua tietotaitoa, tai vastaavaa. Ainoastaan nuoren oma tahto ja panostus.
Pippa Laukka ei varmaankaan ole niitä vanhempia, jotka lähettävät vihaisia viestejä opettajalle kertoen kuinka hänen lapsensa olisi ansainnut paremman arvosanan.
Kyllä minunkin lapsista yksi olisi päässyt suoraan todistuksella yliopistoon lukemaan, olisko ollut fysiikkaa tai jotain,, mutta ei halunnut sitä lukemaan vaan haki sitten ihan toiselle tiedealalle. Pääsi sitten sisään sekä Oulun, Jyvaskylän, että Joensuus yliopistoon. valitsi niistä sitten mieluisimman.
Ei kukaan pääse vanhepien avuilla yliopistoon, kyllä se tieto/taito pitää olla sillä nuorella itsellään.
Laukan rinnat roikkuvat navassa tuossa lööppiuutisen kuvassa. En lukenut juttua.
Mä en jaksaisi olla Suomessa lääkäri. Huono itsetuntoisia masentuneita ikääntyneitä alkohilisteja, masentuneita ja itsetuhoisia nuoria jotka kiusaa toisiaan. Lähisuhdeväkivaltaa, huono kotikasvatus, päihteitä käyttää alaikäisetkin jo ja on älypuhelinriippuvuutta, narsismia, elämänhallintaongelmia, ylipainoa, tuki ja liikuntaelinsairauksia, sydän ja verisuonitauteja, syöpää, skuuttionnettomuuksia, työttömyyttä, huono-osaisuutta, häpeää, katkeruutta ja kateutta, naisten halveeraamista, polarisoitumista, väkivaltaa, vihapuhetta, työuupumusta, ahdistusta, laiskuutta, yksinäisyyttä, riitelyä, elämänhallinnan haasteita, liikkumattomuutta, syömishäiriöitä, diabetesta, peliriippuvuutta, uniapneaa, kaamos väsymystä.
Onhan noita.
Todennäköisesti tyttärestä tulee hyvä lääkäri kun on nähnyt jo pienestä mitä se arki on.
Pahimpia ovat ne nuoret lääkärit, jotka luulee, että työ on jotenkin hohdokasta.
Oikeasti työn paras anti tulee loputtoman mielenkiintoisesta kontekstista (ymmärryksestä ihmisen kehon toiminnasta) ja kiitollisuudesta, että voi auttaa ihmisiä. Palkka sitten joskus ok myös, toki kestää kauan ennen kuin opintolainat ym kuitattu. Opiskelun ohessa ei kauheasti voi tehdä työtä alussa ja laina kasvaa.
Sitten kun selviää, että ekat 10v alalla on yhtä päivystysrumbaa, erikoistumisstressiä, paineita ja oman itsensä jatkuvaa kehittämistä, niin voi voi.. Kilpailu hyvistä erikoistumispaikoista on kovaa ja jos haluaa edetä niin on pakko tehdä väitös ja tutkimusta.
Joudun käymään joka vuosi keskusteluja kandien kanssa siitä kuinka päivystykset listan mukaan kuuluu heidän VELVOLLISUUKSIIN, eikä he itse valitse työaikojaan ja osastojaan.
Eihän siinä tarvitse kuin keskittyä oikeisiin aineisiin lukion aikana ja kirjoittaa ne tarpeeksi hyvin. Kenellä tahansa on siihen mahdollisuus, kunhan riittää tarpeeksi älliä.
Lääkikseen ei ihan millä vaan todistuksella pääse, mutta yliopistoon pääsee kyllä ihan keskinkertaisilla papereilla, ainakin jos on panostanut paljon pisteitä antaviin aineisiin kirjoituksissa. Kannattaa olla realisti ja laskeskella, mihin omat pisteet saattaisivat riittää. Ensimmäisiksi vaihtoehdoiksi ne unelmavaihtoehdot, joihin voi hyvällä onnella tai pääsykokeilla päästä, seuraavaksi sellaiset, mitkä vielä menettelevät ja mistä voi siirroin vaihtaa parempaan vaihtoehtoon myöhemmin, jos muusta vielä haaveilee. Aina ei kannata niitä välivuosia pidellä ensikertalaisuuden takia.
Meinaatko ettei sillä köyhällä lapsella ole mahdollisuutta kirjoittaa kuutta ällää? Etenkin kun lukiokoulutuskin on nykyää ilmainen.