đ€Onko nykyĂ€itien kasvatuksessa jokin pielessĂ€, kun he kasvattavat poikiaan?
Vai mistÀ syystÀ naispuoliset toimittajat sanovat puukottajan motiiviksi naisvihamielisyyttÀ?
Koska naispuoliset ÀidithÀn ne pojatkin kasvattavat, ainakin Suomessa.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Naispuoliset Àidit?
Siis ettei vaan muunsukupuoliset Àidit loukkaannu!
Todellakin nyt pitÀisi myös Àitien ja muidenkin naisoletettujen kasvattajien havahtua siihen, miten kasvattavat poikia.
Median vihapuhe siihen on syynÀ. Koko ajan haukutaan miehiÀ jotenkin. KyllÀ se vaikuttaa vaikka Àidit kuinka yrittÀisivÀt. Koulussa pojat saavat vaikutteita toisiltaan. Ja sit joku aina kilahtaa.
Median ja somenkin pitÀisi kantaa vastuunsa.
Jos yh Àiti metsÀstÀÀ koko ajan seurustelukumppania, voiko sillÀ olla mitÀÀn hyvÀÀ vaikutusta lapsiinsa.
Mummona ihmettelen nykyisiÀ kasvatusmenetelmiÀ. Panostetaanko tyttöjen kasvatukseen enemmÀ, ja siis poikien kasvatuksen kustannuksella?
Jos pojalle aina rÀyhÀtÀÀn
eikÀ keskustella
eikÀ selitetÀ asioita,
tuleeko pojasta rÀyhÀÀjÀ aikuisena ?
Vierailija kirjoitti:
Median vihapuhe siihen on syynÀ. Koko ajan haukutaan miehiÀ jotenkin. KyllÀ se vaikuttaa vaikka Àidit kuinka yrittÀisivÀt. Koulussa pojat saavat vaikutteita toisiltaan. Ja sit joku aina kilahtaa.
Median ja somenkin pitÀisi kantaa vastuunsa.
Kokoomuksen miehiÀ ne ei hauku.
Vierailija kirjoitti:
Median vihapuhe siihen on syynÀ. Koko ajan haukutaan miehiÀ jotenkin. KyllÀ se vaikuttaa vaikka Àidit kuinka yrittÀisivÀt. Koulussa pojat saavat vaikutteita toisiltaan. Ja sit joku aina kilahtaa.
Median ja somenkin pitÀisi kantaa vastuunsa.
Median miehiin kohdistuva vihapuhe!
KetkÀ siihen syyllistyvÀt?
Naispuoliset toimittajat!
Vierailija kirjoitti:
Jos pojalle aina rÀyhÀtÀÀn
eikÀ keskustella
eikÀ selitetÀ asioita,
tuleeko pojasta rÀyhÀÀjÀ aikuisena ?
Sama tytöille ?
Naiset ja feministit ajaa lapsille haitallista perhepolitiikkaa ja syyttÀÀ tuloksista miehiÀ.
https://x.com/SFjder/status/1688302045017546752
IsÀt luusereina tÀssÀkin asiassa vÀistelevÀt velvollisuuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mummona ihmettelen nykyisiÀ kasvatusmenetelmiÀ. Panostetaanko tyttöjen kasvatukseen enemmÀ, ja siis poikien kasvatuksen kustannuksella?
Naapuri teki ainakin pÀinvastoin. Poikaa palvottiin, sai aina uudet merkkivaatteet. Tyttö sai tyytyÀ halpisvaatteisiin, jos niitÀkÀÀn sai.
MeillÀ lapsia kasvattaa kumpikin vanhempi, ihan perusasia
Intersektionaalisen politiikan vastakkainasettelu sukupuolten vÀlille on ennennÀkemÀtön. EikÀ vain sukupuolten, marxilainen ideologia saa voimansa kateudesta, katkeruudesta, pahantahtoisuudesta ja valheista. Vallankumous kun ei synny ilman niitÀ.
Sellainen propaganda-avaus tÀllÀ kertaa. Paljonko sulle maksetaan tÀllaisesta?
EiköhÀb kyse ole miespuolisten isien joko poissaolollaan tai kelvottomalla kÀytöksellÀÀn nÀyttÀmÀstÀ mallista.
En kasvata. Mies agitoi lasta jo pienenÀ pahoinpitelemÀÀn minua ihan silmieni edessÀ niin katsoin ettÀ on parempi siirtÀÀ itseni turvaan ennen kuin lapsi on iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median vihapuhe siihen on syynÀ. Koko ajan haukutaan miehiÀ jotenkin. KyllÀ se vaikuttaa vaikka Àidit kuinka yrittÀisivÀt. Koulussa pojat saavat vaikutteita toisiltaan. Ja sit joku aina kilahtaa.
Median ja somenkin pitÀisi kantaa vastuunsa.
Median miehiin kohdistuva vihapuhe!
KetkÀ siihen syyllistyvÀt?
Naispuoliset toimittajat!
Haluaisin esimerkin toimittajien miehiin kohdistuvasta vihapuheesta, kun en tuollaista ole itse huomannut.
ElÀkeukko
Koko yhteiskunnan pitÀisi muuttua siihen suuntaan, missÀ se oli vaikkapa sodan jÀlkeen.
Silloin oli köyhÀÀ lÀhes kaikilla, asuttiin ahtaasti ja lapsia oli paljon. Silti oli sÀÀnnöt, joiden mukaan toimittiin, lapsille opetettiin hyvÀt tavat, ja opettajia ja muita auktoriteetteja kunnoitettiin ja toteltiin.
LisÀksi rikolliset joutuivat vastuuseen teoistaan.
Naispuoliset Àidit?