🤍Onko nykyäitien kasvatuksessa jokin pielessä, kun he kasvattavat poikiaan?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhäb kyse ole miespuolisten isien joko poissaolollaan tai kelvottomalla käytöksellään näyttämästä mallista. 

Nykyään se malli löytynee somessa riehuvista naisvihamielisistä vaikuttajista.

Vierailija kirjoitti:

Isät luusereina tässäkin asiassa väistelevät velvollisuuksiaan. 

Tässä keskustellaan äideustä.

Aloita oma keskustelu isistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummona ihmettelen nykyisiä kasvatusmenetelmiä. Panostetaanko tyttöjen kasvatukseen enemmä, ja siis poikien kasvatuksen kustannuksella?

Naapuri teki ainakin päinvastoin. Poikaa palvottiin, sai aina uudet merkkivaatteet. Tyttö sai tyytyä halpisvaatteisiin, jos niitäkään sai.

Kasvatus on kyllä jotain muuta kuin pelkkää vaatteiden ostelua.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalisen politiikan vastakkainasettelu sukupuolten välille on ennennäkemätön. Eikä vain sukupuolten, marxilainen ideologia saa voimansa kateudesta, katkeruudesta, pahantahtoisuudesta ja valheista. Vallankumous kun ei synny ilman niitä.

Ei tällaista ollut 90-luvulla. Ihmisillä oli toivoa, perheitä perustettiin, maailma ei ollut täydellinen mutta aito tasa-arvo, ilo ja huumori oli elämässä. Johtui varmasti kommunismin kaatumisesta, kukaan ei haaveillut marxilaisesta vallankumouksista.

Kyllä kysymyksessä on nykyisien kasvatuksen puute, mitä tulee heidän poikiinsa, kun halutaan alkaa yleistämään.

Isät kasvattavat esimerkillään, kuin naisia ja äitiä kohdellaan. Huonon esimerkin saaneet ovat tulevia inceleitä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhäb kyse ole miespuolisten isien joko poissaolollaan tai kelvottomalla käytöksellään näyttämästä mallista. 

Tässä ei keskustella isistä.

Mutta mistäpä sitä isän mallia löytyy, kun sitä ei ole ollutkaan, tai malli vaihtuu nopeammin kuin maito happanee.

Tinder, Tiktok,Of, hevoset, kuntosali nämä äitien ykkösprioriteetit sitten tulee lapset. Mitään rajoja ja moraalia ei opeta, koska niitä ei ole kasvattajillakaan.

Toiseksi lapsia koskettava asia jolla on suuri vaikutus kasvatukseen on isättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Tinder, Tiktok,Of, hevoset, kuntosali nämä äitien ykkösprioriteetit sitten tulee lapset. Mitään rajoja ja moraalia ei opeta, koska niitä ei ole kasvattajillakaan.

Toiseksi lapsia koskettava asia jolla on suuri vaikutus kasvatukseen on isättömyys.

Juuri näin.

4 poikaa, joista 3 jo nuoria aikuisia. Ihan on lapset kasvatettu ihmisinä kunnioittamaan muita, olemaan rehellisiä, ottamaan vastuuta omasta elämästään, olemaan ihminen ihmiselle. Hyvin on tuntunut toimivan, vielä iltatähti kasvamassa samaan tapaan. Ja kyllä meillä lasten isä osallistuu lasten kasvatukseen siinä missä minäkin, vaikka ollaan erottu. Yhteistyö toimii hyvin

Vierailija kirjoitti:

Isät luusereina tässäkin asiassa väistelevät velvollisuuksiaan. 

vieraannuttajan puhetta. Olet nat si.

Eiköhän kyse ole siitä että isät on kadonneet ja pelaavat pleikkaa olutta juoden. Pojat kaipaavat isiään ja miesten mallia ja oireilevat. 

Enemmän yhteiskunnan vika.

Tyttöjen oikeudet ovat aina esillä joka paikassa, poikia ainoastaan syyllistetään siitä, että ovat valkoisia ja vielä tulevia miehiä. Jopa Pikku kakkonen muistaa aina tyttöjen päivän, mutta ei ikinä poikien päivää (niin, sellainenkin on, vaikka et ole ikinä kuullutkaan).

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kysymyksessä on nykyisien kasvatuksen puute, mitä tulee heidän poikiinsa, kun halutaan alkaa yleistämään.

Isät kasvattavat esimerkillään, kuin naisia ja äitiä kohdellaan. Huonon esimerkin saaneet ovat tulevia inceleitä.

Isän puute. Vieraannuttaminen. Kaltaistesi mielisairaiden nat sien voimaannuttaminen.

Ap:n kaltaisten tyyppien nettiin jatkuvasti suoltama naisia halventava puhe on yksi syy siihen, että poikien asenne tyttöjä kohtaan on muuttunut entistä huonommaksi. Olet itse osasyyllinen tapahtuneisiin rikoksiin.

Kyllä pitäisi perheessä tehdä jotain jos lapsi vain on kännykällä eikä käy missään eikä ole kavereita.Pitäisi katsoa missä hän somessa pyörii.Ei yhteiskunta voi tuosta huolehtia kotoa se huolehtiminen alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kyse ole siitä että isät on kadonneet ja pelaavat pleikkaa olutta juoden. Pojat kaipaavat isiään ja miesten mallia ja oireilevat. 

vieraannuttaja-nat-sin puhetta. Miksi vihaat lapsia, sairas sekopää?

Siis eikö tämän puukottajan joku läheinen ollut tuomittu poikaa ja pojan läheistä kohtaan lähestymiskieltoon jonkun väkivaltatilanteen vuoksi? Tarkemmin ei sanottu, mutta vahvasti veikkaan että isä on pahoinpidellyt äidin, kun poika nyt asui kai äitinsä kanssa. Tällaiset traumat vaikuttaa lapseen totta kai. En syyllistäisi äitiä kasvatuksesta tällä perusteella, vaan isää traumatisoivasta kokemuksesta ja esimerkin näyttämisestä. Jos siis tilanne on mennyt näin kuin arvelen.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin nyt pitäisi myös äitien ja muidenkin naisoletettujen kasvattajien havahtua siihen, miten kasvattavat poikia.

Tarkoitat ka poikaoletettuja?

Ei, mutta nykyisien poissaolossa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät luusereina tässäkin asiassa väistelevät velvollisuuksiaan. 

Tässä keskustellaan äideustä.

Aloita oma keskustelu isistä!

Niinpä, isillä ei olekaan mitään tekemistä lastenkasvatuksen kanssa.