Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
🤍Onko nykyäitien kasvatuksessa jokin pielessä, kun he kasvattavat poikiaan?
23.05.2025 |
Vai mistä syystä naispuoliset toimittajat sanovat puukottajan motiiviksi naisvihamielisyyttä?
Koska naispuoliset äidithän ne pojatkin kasvattavat, ainakin Suomessa.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen politiikan vastakkainasettelu sukupuolten välille on ennennäkemätön. Eikä vain sukupuolten, marxilainen ideologia saa voimansa kateudesta, katkeruudesta, pahantahtoisuudesta ja valheista. Vallankumous kun ei synny ilman niitä.
Marx inhosi kristillistä länsimaista kulttuuria ja markkinataloutta. Hän halusi tuhota sen ja tanssia alasti sen tuhkan päällä. Sama viha jatkuu uusmarxilaisuudessa, missä porvaristo on vaihtunut valkoiseksi heteromieheksi. Paradoksaalisesti, jos länsimainen yhteiskunta on miesten tekemä ja paha, niin miksi tänne halutaan tulla muualta ja miksi uusmarxilaiset liittoutuvat aidosti naisia ja muita alistavan uskonnon kannattajiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isät luusereina tässäkin asiassa väistelevät velvollisuuksiaan.
Naisethan ne potkii isät pois. Eroaloitteet tulee naisilta. Sit vaan tinderiin ja deittailemaan ja kun ei löydykään uutta sormia napsauttamalla, haukutaan kaikki miehet. Pojat vieressä kuuntelee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhäb kyse ole miespuolisten isien joko poissaolollaan tai kelvottomalla käytöksellään näyttämästä mallista.
Tässä ei keskustella isistä.
Mutta mistäpä sitä isän mallia löytyy, kun sitä ei ole ollutkaan, tai malli vaihtuu nopeammin kuin maito happanee.
Keskustellaanpas. Suomi on täynnä isänsä hylkäämiä lapsia.
Ootkos kuullut/nähnyt MIESPUOLISTA äitiä........???? Tuskin kukaan on ! Olet naurettava ! Vain naiset voivat olla ÄITEJÄ ja miehet ISIÄ !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Naispuoliset äidit?
Niin kun nykyisin myös mies voi olla äiti. Tiedän, kuulostaa hullulta, mutta näin vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen todella paljon, miksi nainen haluaa välttämättä tehdä lapsen yksin? Aluksi se on niin ihanaa ja voimaannuttavaa, kun saa itse tehdä mitä haluaa.
Mutta kun lapsi on syntynyt, niin jo muutamassa viikossa yh-äiti on väsynyt, masentunut, rahaton ja yksin.
Sitten otetaan yhteys YLEen ja tehdään juttu kuinka on rankkaa, yhteiskunta eikä kukaan muukaan auta. Ei pääse bilettämään, ei voi ostaa vaatteita itselle, on vaan kodin vanki ja lapsi on siinä aina, aina, aina!
Ja jos se on poikalapsi, niin syy on hänen. Ja kasvatus (tai kasvattamattomuus) on sen syytä.
Jepjep. Eilenkin tällä palstalla oli aloitus jossa tuore isä mietti pitäisikö erota kun viikko sitten synnyttänyt vaimo ei antanut seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen politiikan vastakkainasettelu sukupuolten välille on ennennäkemätön. Eikä vain sukupuolten, marxilainen ideologia saa voimansa kateudesta, katkeruudesta, pahantahtoisuudesta ja valheista. Vallankumous kun ei synny ilman niitä.
Made in Hell by Karl Marx.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsia kasvattaa kumpikin vanhempi, ihan perusasia
Se on lasten etu. Tätä ei moni palstafeministi halua ymmärtää. Kannattavat itsellistä äitiyttä ym. yksinhuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kysymyksessä on nykyisien kasvatuksen puute, mitä tulee heidän poikiinsa, kun halutaan alkaa yleistämään.
Isät kasvattavat esimerkillään, kuin naisia ja äitiä kohdellaan. Huonon esimerkin saaneet ovat tulevia inceleitä.
Ja äidit kasvattavat tyttäriään, kuinka miehiä kohdellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät luusereina tässäkin asiassa väistelevät velvollisuuksiaan.
Naisethan ne potkii isät pois. Eroaloitteet tulee naisilta. Sit vaan tinderiin ja deittailemaan ja kun ei löydykään uutta sormia napsauttamalla, haukutaan kaikki miehet. Pojat vieressä kuuntelee...
Mietipä miksi. Huolehditko sinä erolapsistasi?
Jos kieltää niin joku tekee lasun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder, Tiktok,Of, hevoset, kuntosali nämä äitien ykkösprioriteetit sitten tulee lapset. Mitään rajoja ja moraalia ei opeta, koska niitä ei ole kasvattajillakaan.
Toiseksi lapsia koskettava asia jolla on suuri vaikutus kasvatukseen on isättömyys.
Miten liikunnan harrastaminen, etenkin kuntosalilla käyminen ja ratsastaminen, tekee naisesta huonon vanhemman? Itse sain lasten synnyttyä pitkäksi aikaa pahat niska-hartiakivut, joihin söin kasapäin särkylääkkeitä. Olisinpa tajunnut, että niistä pääsee eroon helpommin kuntosalilla käymällä. No, ei täällä olisi edes kuntosaleja, joihin olisi voinut ottaa lapset mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tämän puukottajan joku läheinen ollut tuomittu poikaa ja pojan läheistä kohtaan lähestymiskieltoon jonkun väkivaltatilanteen vuoksi? Tarkemmin ei sanottu, mutta vahvasti veikkaan että isä on pahoinpidellyt äidin, kun poika nyt asui kai äitinsä kanssa. Tällaiset traumat vaikuttaa lapseen totta kai. En syyllistäisi äitiä kasvatuksesta tällä perusteella, vaan isää traumatisoivasta kokemuksesta ja esimerkin näyttämisestä. Jos siis tilanne on mennyt näin kuin arvelen.
Ei ole tarkoitus keskustella ko. tapauksesta, siihen on oma ketjunsa.
Vaan yleisesti siitä, miten nykyäidit ja yhteiskunta kasvattavat poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen politiikan vastakkainasettelu sukupuolten välille on ennennäkemätön. Eikä vain sukupuolten, marxilainen ideologia saa voimansa kateudesta, katkeruudesta, pahantahtoisuudesta ja valheista. Vallankumous kun ei synny ilman niitä.
Marx inhosi kristillistä länsimaista kulttuuria ja markkinataloutta. Hän halusi tuhota sen ja tanssia alasti sen tuhkan päällä. Sama viha jatkuu uusmarxilaisuudessa, missä porvaristo on vaihtunut valkoiseksi heteromieheksi. Paradoksaalisesti, jos länsimainen yhteiskunta on miesten tekemä ja paha, niin miksi tänne halutaan tulla muualta ja miksi uusmarxilaiset liittoutuvat aidosti naisia ja muita alistavan uskonnon kannattajiksi?
Markkinataloutta ja kapitalismia kyllä taisi inhota, mutta että koko länsimaista kulttuuria? Epäilen, päin vastoin, halusi muuttaa sitä " paremmaksi". Markkinatalous kun ei ole sama asia kuin länsimainen kulttuuri kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö tämän puukottajan joku läheinen ollut tuomittu poikaa ja pojan läheistä kohtaan lähestymiskieltoon jonkun väkivaltatilanteen vuoksi? Tarkemmin ei sanottu, mutta vahvasti veikkaan että isä on pahoinpidellyt äidin, kun poika nyt asui kai äitinsä kanssa. Tällaiset traumat vaikuttaa lapseen totta kai. En syyllistäisi äitiä kasvatuksesta tällä perusteella, vaan isää traumatisoivasta kokemuksesta ja esimerkin näyttämisestä. Jos siis tilanne on mennyt näin kuin arvelen.
Ei ole tarkoitus keskustella ko. tapauksesta, siihen on oma ketjunsa.
Vaan yleisesti siitä, miten nykyäidit ja yhteiskunta kasvattavat poikia.
Nykyäidit on täynnä miesvihaa. Siten.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja feministit ajaa lapsille haitallista perhepolitiikkaa ja syyttää tuloksista miehiä.
https://x.com/SFjder/status/1688302045017546752
Feminismin nimissä ajetaan globaalia sosiaalista oikeudenmukaisuutta kuin neuvostoliitossa konsanaan. Feminismi on marxistinen ase.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät luusereina tässäkin asiassa väistelevät velvollisuuksiaan.
Naisethan ne potkii isät pois. Eroaloitteet tulee naisilta. Sit vaan tinderiin ja deittailemaan ja kun ei löydykään uutta sormia napsauttamalla, haukutaan kaikki miehet. Pojat vieressä kuuntelee...
Hyvistä puolisoista ja isistä ei erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin nyt pitäisi myös äitien ja muidenkin naisoletettujen kasvattajien havahtua siihen, miten kasvattavat poikia.
Tarkoitat ka poikaoletettuja?
Pojat tietävät olevansa poikia.
Vierailija kirjoitti:
Mummona ihmettelen nykyisiä kasvatusmenetelmiä. Panostetaanko tyttöjen kasvatukseen enemmä, ja siis poikien kasvatuksen kustannuksella?
Tytöt ahdistuu, viiltelee ja sairastuu syömishäiriöön. Mikä onnistuminen se on?
Alue: Aihe vapaa
Ihmettelen todella paljon, miksi nainen haluaa välttämättä tehdä lapsen yksin? Aluksi se on niin ihanaa ja voimaannuttavaa, kun saa itse tehdä mitä haluaa.
Mutta kun lapsi on syntynyt, niin jo muutamassa viikossa yh-äiti on väsynyt, masentunut, rahaton ja yksin.
Sitten otetaan yhteys YLEen ja tehdään juttu kuinka on rankkaa, yhteiskunta eikä kukaan muukaan auta. Ei pääse bilettämään, ei voi ostaa vaatteita itselle, on vaan kodin vanki ja lapsi on siinä aina, aina, aina!
Ja jos se on poikalapsi, niin syy on hänen. Ja kasvatus (tai kasvattamattomuus) on sen syytä.