prostituutio ei olekaan niin kivaa
mitä mediassa yleisesti on haluttu esittää.
"Seksi asiakkaiden kanssa on Helmin mukaan parhaimmillaankin vain ihan ok ja siedettävää.
Kyllä se tosi usein on hyvin epämiellyttävää. Varsinkin, kun ei niitä kiinnosta tehdä sulle mitään, vaan niitä pitää tyydyttää. Se on usein tosi kivuliasta ja epämiellyttävää.
Helmin mukaan häntä on painostettu seksiin, vaikka se on ollut hänelle kivuliasta.
Jos mua sattuu liikaa, niin en mä sitten vaan voi. Sitten olen sanonut, että ei, en pysty.
Epäonnistuneen seksin vuoksi asiakkaat ovat suuttuneet, ja Helmi on jäänyt ilman palkkaansa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000011229561.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (131)
Niinpä ,joka työssä on hommat hoidettava vaikkei huvittaisi. Raha ei tule ilmaiseksi .
Siksi nainen siitä rahaa pyytää, koska muuten hän ei saisi siitä yhtään mitään. Paitsi kipua ja nöyryytystä.
Jos pyytää 800e seksistä on turha odottaa että toinen hoitelisi sinulle vielä orgasmin.
Miehillä on liian hyvät palkat, kun heillä on varaa ostaa toisen keho omaan käyttöön. Nainen taas joutuu sen myymään, jotta saa ruokaa itselle ja mahdollisille lapsilleen.
Kouluttautukaa ja menkää oikeisiin töihin.
Yhyy, kolme asiakasta kuukaudessa pimeästi takaa jo ihan hyvät tulot:
Helmi veloittaa 800 euroa illasta riippumatta siitä, viettääkö hän miehen kanssa puoli tuntia vai koko illan. Hän ottaa maksun aina käteisellä, jotta huijaaminen on vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, kolme asiakasta kuukaudessa pimeästi takaa jo ihan hyvät tulot:
Helmi veloittaa 800 euroa illasta riippumatta siitä, viettääkö hän miehen kanssa puoli tuntia vai koko illan. Hän ottaa maksun aina käteisellä, jotta huijaaminen on vaikeampaa.
Maksu etukäteen?
Mielenterveyskuntoutuja-opiskelija, pärstä lehdessä. Maksaa 800 euroa seuranpitäjänä ollessaan. Kova hinta noin sairaalla pöpillä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyskuntoutuja-opiskelija, pärstä lehdessä. Maksaa 800 euroa seuranpitäjänä ollessaan. Kova hinta noin sairaalla pöpillä.
En mäkään itsekunnioitustani halvemmalla myis
800 eur ? Miettikää kauanko "normaalitöissä" pitää tehdä töitä, että tuon saa nettona,
En ymmärrä kuka maksaa moisia.
Vierailija kirjoitti:
800 eur ? Miettikää kauanko "normaalitöissä" pitää tehdä töitä, että tuon saa nettona,
En ymmärrä kuka maksaa moisia.
Yks viikonloppu. Eikä tarvi kenellekkään reikiään myydä.
Kukahan aikoinaan lähti Suomessa lobbaamaan tätä, että Yle, HS jne. rupeavat tekemään positiivisessa valossa juttuja h...raamisesta? Ihmettelin silloin kun se alkoi, ihmettelen edelleen. Jos aiemmin uskoin edes vähän median olevan neutraali, enpä usko enää.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyskuntoutuja-opiskelija, pärstä lehdessä. Maksaa 800 euroa seuranpitäjänä ollessaan. Kova hinta noin sairaalla pöpillä.
Kuvassa on kyllä haastattelija, ei haastateltu. Lukutaitoa, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on liian hyvät palkat, kun heillä on varaa ostaa toisen keho omaan käyttöön. Nainen taas joutuu sen myymään, jotta saa ruokaa itselle ja mahdollisille lapsilleen.
Kouluttautukaa ja menkää oikeisiin töihin.
Miehet täällä kiukuttelevat, kun naiset "istuvat pankin päällä", mutta eivät yhtään huomaa sitä, kenellä sitä ylimääräistä rahaa oli. Kummalle tässä kannattaa olla kateellinen siis? Sille, joka myy kehonsa vai sille, jolla on varaa heittää 800 euroa puolen tunnin sessiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
800 eur ? Miettikää kauanko "normaalitöissä" pitää tehdä töitä, että tuon saa nettona,
En ymmärrä kuka maksaa moisia.
Yks viikonloppu. Eikä tarvi kenellekkään reikiään myydä.
Niin. Ja tuhlaisitko sen viikonlopun liksan hetkeen sugargirln/boyn kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
800 eur ? Miettikää kauanko "normaalitöissä" pitää tehdä töitä, että tuon saa nettona,
En ymmärrä kuka maksaa moisia.
Yks viikonloppu. Eikä tarvi kenellekkään reikiään myydä.
Niin. Ja tuhlaisitko sen viikonlopun liksan hetkeen sugargirln/boyn kanssa?
Pitäis vissiin. Ehkä joku nuori poika rahasta tekis kaikkea kivaa. Kun on tota ylimäärästä. Oisko vapaaehtoisia?
Ainakin saa korvauksen parin vaihdosta, avioliitossa siitä joutuu usein maksamaan ( avio erossa)
Hämmästyttävää, että miksi useampi eukko ei hyödynnä taloudellisesti limalompakkoaan. Veroprosenttikin olisi nolla, kun käteisellä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on liian hyvät palkat, kun heillä on varaa ostaa toisen keho omaan käyttöön. Nainen taas joutuu sen myymään, jotta saa ruokaa itselle ja mahdollisille lapsilleen.
Kouluttautukaa ja menkää oikeisiin töihin.
Miehet täällä kiukuttelevat, kun naiset "istuvat pankin päällä", mutta eivät yhtään huomaa sitä, kenellä sitä ylimääräistä rahaa oli. Kummalle tässä kannattaa olla kateellinen siis? Sille, joka myy kehonsa vai sille, jolla on varaa heittää 800 euroa puolen tunnin sessiosta?
Olen aina kysynyt näiltä "istut pankin päällä"-vinkkaajilta, että suosittelisitko hommaa myös omalle tyttärellesi? Äidillesi? Siskollesi?
Yksikään ei vastaa kysymykseen, vaan alkaa haukkumaan minua.
On kallis Helmi....huntillakin saa pussit tyhjäksi ilman omia käsiä Thai hieronnan lisäpalveluna.
No kenelle tämä oli yllätys?