prostituutio ei olekaan niin kivaa

En tiedä, mutta kuinka TYHMIÄ milleniaalit oikein ovat. Hehän keksivät että prostituutiolla ja pornolla naiset voimaantuu.

Kuinka voivat olla noin saatanan idi oot te ja, niiltä puuttuu kokonaan todellisuudentaju. Siis yleisesti ottaen siinä sukupolvessa on pahasti jotain vikaa, tietysti joillain yksilöillä voi poikkeuksellisesti olla järkikin päässä, mutta.. Halloota halloo. Ding dong.. 💩

En tiedä minkä ikäinen tämå Helmi on kun en jaksa nyt lukea, mutta ihan milleniaalien intersektionaalihelvetinhän hän selvästi on omaksunut aatteekseen.  Ihan ko tosissaan kuvittelee että boisi naisena saada jotain nautintoa tommosesta, sitä se on kun ei edes tiedetä sukupuolten eroavaisuuksia. Voi siisus. Ei näitä kaheleita jaksa enää. Eikö näillä ole edes järjellisiä läheisiä olemassa jotka vähän opettais elämän realiteettejä biologiasta lähtien. 

Oi juku, seksityöläisen pitää tyydyttää asiakasta? Jopa ilman, että nämä tekevät sitä vastavuoroisesti?

Miten voi olla??

linkki ilmoitukseen?

kuvia?

hinnasto?

mitä? eikö asiakkaat näytäkään richard gerelle?

Vierailija kirjoitti:

Miten mies on niin oksettava olento että pystyy harrastaa seksiä vaikka tietää että nainen vihaa joka sekuntia ja tekee sen vaan rahasta.

Miten nainen on niin oksettava olento että pystyy myydä seksiä vaikka tietää että vihaa joka sekuntia ja tekee sen vaan rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mies on niin oksettava olento että pystyy harrastaa seksiä vaikka tietää että nainen vihaa joka sekuntia ja tekee sen vaan rahasta.

Miten nainen on niin oksettava olento että pystyy myydä seksiä vaikka tietää että vihaa joka sekuntia ja tekee sen vaan rahasta.

Pakkohan sitä on vaimoa kuitenkin panna, että saa jälkikasvua. 

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan vaan hyvä että prostituutio laillistettaisi niin kuin Saksassa? Siellähän se on järjestettyä, keskitettyä ja ammattimaista - on terveystarkastukset, vartijat tilojen ulkopuolella, asikkailta voidaan kieltää tulo ym. Veroja tietenkin joutuu alan ammattilainen maksamaan kerta palkkatyötä tekee.

Olisiko siinä loppujen lopuksi se syy? Verot? Naiset luulee, että saa helppoa rahaa, käteisenä ja verokarhukaan ei tiedä, mutta tällöin sitten maksat puutteellisella työturvallisuudella.

Saksan bordelleissa ihmiskauppa on valtava ongelma. Naisia pakotetaan niihin kiristämällä ja uhkaamalla vahingoittaa heidän läheisiään. Itä-Euroopasta tuodaan naisia väkisin työskentelemään niissä. Prostituutio ei ole eikä ole ollut koskaan eikä missään ongelmatonta.

Ihmiskauppaa ei olisi ilman prvoja ukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävää, että miksi useampi eukko ei hyödynnä taloudellisesti limalompakkoaan. Veroprosenttikin olisi nolla, kun käteisellä maksetaan.

Mä en tee sitä, ellei ole aivan pakko. Yksi syy on mustan pörssin kaupan laittomuus: ei tee mieli joutua kiven sisään siitä, etten maksanut veroja. Toiseksi, seksi on sen verran herkkä asia minulle, että mieluiten harrastan sitä silloin, kun itsekin haluan. Jos tekisin sitä rahasta, se olisi väistämättä hyvin epämiellyttävää vähintäänkin henkisesti, todennäköisesti myös fyysisesti.

Onneksi ei ole tarvinnut, vaan olen saanut lapset ruokittua muilla tulonlähteillä.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvittaa aina suunnattomasti näissä(kin) keskusteluissa esiintyvät kommentoijat, jotka huokailevat että mies maksaa AINA seksistä tavalla tai toisella- viitaten siis siihen, että miehet muka kustantaisivat naistensa elämisen 100%. Ihan hauska fantasia kun ottaa huomioon, että naiset käyvät yleisesti ottaen kokopäivätöissä JA suomalaiset miehet tunnetaan pihiydestään. :D Esim. Venäjällä, jonka naisia suomalaisetkin miehet usein kuolaavat, on miehen velvollisuus kustantaa naisensa kauneushoitolat, kampaajat, kynnet, tuoda kukkia ja lahjoja säännöllisesti. Kuinkahan moni suomalainen ukko taipuisi tuollaiseen, riittäisikö edes rahat? 

Sama Japanissa ja monessa muussa Aasian maassa, jonne nuo reppanat myös hinkuvat. Treffit järjestää aina mies alusta loppuun ja maksaa kaiken. Myös ne ensimmäiset treffit. Avioliitossa kaikki miehet rahat ovat naisen rahoja. Mies saa taskurahaa noin 300 euron edestä per kuukausi, jolla mies maksaa oman puhelinlaskunsa, harrastuksena, tupakat, ulkona syömiset, lelunsa jne. 

Suomessa asuva japanilainen mies, naimisissa suomalaisen naisen kanssa, sopi nykyisen vaimonsa kanssa ensitreffit Japanissa. Treffit olivat merimaailmassa, mutta mies ei muistanut tarkastaa merimaailman aukioloaikoja. Merimaailma oli kiinni, kun menivät sinne. Japanilainen mies ajatteli, että tässäpä tämä on, munasin treffit joten nainen jättää minut tähän. Suomalaiseen tapaan suomalaisnainen vaan totesi, että katsotaan onko toinen merimaailma auki ja alkoi selvittää asiaa itse.

Japanissa perusjapanilainen nainen tosiaan lemppaa miehen just noin helposti, koska se osoittaa, ettei mies panostanut naiseen tarpeeksi. Täällä osa miehistä itkee, kun naiselle piti maksaa 3 euron kahvi eikä treffit ABC:llä kelvannu, ja nainen ideoi itsekin treffejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvittaa aina suunnattomasti näissä(kin) keskusteluissa esiintyvät kommentoijat, jotka huokailevat että mies maksaa AINA seksistä tavalla tai toisella- viitaten siis siihen, että miehet muka kustantaisivat naistensa elämisen 100%. Ihan hauska fantasia kun ottaa huomioon, että naiset käyvät yleisesti ottaen kokopäivätöissä JA suomalaiset miehet tunnetaan pihiydestään. :D Esim. Venäjällä, jonka naisia suomalaisetkin miehet usein kuolaavat, on miehen velvollisuus kustantaa naisensa kauneushoitolat, kampaajat, kynnet, tuoda kukkia ja lahjoja säännöllisesti. Kuinkahan moni suomalainen ukko taipuisi tuollaiseen, riittäisikö edes rahat? 

Sama Japanissa ja monessa muussa Aasian maassa, jonne nuo reppanat myös hinkuvat. Treffit järjestää aina mies alusta loppuun ja maksaa kaiken. Myös ne ensimmäiset treffit. Avioliitossa kaikki miehet rahat ovat naisen rahoja. Mies saa tas

Oma vaimoni on Itä-Aasiasta, jossa myös asumme noin puolet vuodesta. Suhteemme on (myös) taloudellisesti tasa-arvoinen. Meillä kummallakin on pitkälti omat rahamme, emmekä maksa toistemme menoja. Ravintolassa tosin jompi kumpi aina tarjoaa, ja se olen yleensä minä. Olemme molemmat hyvätuloisia, joten rahan käyttö ei ole suuri puheenaihe suhteessamme. Tämä näin kommenttina stereotypioihin aasialaisista naisista.

Sen sijaan tuo joidenkin miesten tyyli kommentoida, että mies maksaa aina seksistä tavalla tai toisella on luotaantyöntävä. Oletteko te näin kommentoivat miehet ylpeitä siitä, että retorisesti rinnastatte puolisonne prostituoituihin? Missä on kumppanuus, yhteys, lempeys, yhteen hiileen puhaltaminen? Avioliitosta tai seurustelusuhteesta maksullisen seksin muotona puhuvat miehet ovat oksettavia sovinisteja.