Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tekisitte; lapsi sairaana ja varattu matka

Vierailija
07.06.2011 |

Perheessä 2 aikuista ja 3 lasta. Matka varattu ja maksettu, ja sitten pari pvää ennen lähtöä yksi lapsi sairastuu vesirokkoon. Kahdella muulla lapsella tai aikuisilla ei ole riskiä sairastua.



Perutaanko koko matka vai lähdetäänkö kuitenkin? Se, että toinen vanhemmista lähtisi kahden kanssa, ei tule kyseeseen. Lapset ovat sen verran pieniä, ja matkalla paljon autoilua ts. molempia kuskeja tarvitaan.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jollekin lapselle oli tullut vesirokko lomakohteessa ja ei päässyt lentokoneeseen. Tuli kalliiksi jatkaa oleskelua, kun ei ollut vakuutusta.

Vierailija
2/14 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairastuneelle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

perhe lähtis. jos on kuumetta ja vakuutus, en lähtis.

Vierailija
4/14 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vaarallinen tauti. Mun perusterve tuttuni sai aikuisena (30-v.) Sairaalassa oli monta viikkoa.

Vierailija
5/14 |
08.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tutun kivan hoitajan (esim. isovanhemmat). Saisi kotona hoivaa ja nauttisi todennäköisesti jakamattomasta huomiosta. Muu perhe voisi lähteä, jos ovat aikanaan sairastaneet taudin.



Itse en alkaisi vesirokkoista autossa istuttamaan, ellei tauti olisi jo menossa ohi ja tartuntavaara minimaalinen.

Vierailija
6/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vesirokkoista voi viedä toisia tartuttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta näin me tekisimme. En välttämättä ihmettelisi muitakaan ratkaisuja.

Vierailija
8/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitteko pysähtyä pariksi päiväksi jos kuume nousee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairastuneelle

Vierailija
10/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

valitetttavaa, mujtta totta..

ei voi kutisevan ja mahd kuumeilevan lapsen kanssa matkustaa, voi tulla jälkitautia yms....

kuka siitä matkasta nauttis edes???



miksi et ole rokottanut lastasi???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkäristodistuksella matkan saa hyvitettyä tai siirrettyä

Vierailija
12/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lasten kohteissa - en todella menisi viemään tautia eteenpäin toisille lapsille. Ja riski on että muutkin saman perheen lapset sairastuvat päivien sisään jos eivät ole jo sairastaneet. Vesirokkoa ei pidä aliarvioida, se on kurja tauti. Sairastunut lapsi tarvitsee lepoa ja hoitoa - kuka häntä kohteessa hoitaisi jos muu perhe haluaa kulkea ja kokea?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten pahana rokko, onko kuumetta jne.



Meillä oli niin lievänä, että luultavasti oltaisiin lähdetty.

Vierailija
14/14 |
07.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nämä vaikuttavat ratkaisuun. Esim. lentokoneeseen ei pääse vesirokossa! Omalla autolla taas voi ajaa minne vain, mutta pitää huomioida lapsen mahdollisuudet lepoon ja se, ettei mene vesirokkoisen kanssa isoihin väkijoukkoihin.



Välttämättä tauti ei ole este matkalle, koska se voi olla hyvinkin lievä. Esim. meillä lapset olivat varsin hyväkuntoisia ja kuumeettomia rokosta huolimatta. Toisaalta joku muu voi olla kovastikin kipeä, eli ei tähän yksiselitteistä vastausta ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kaksi