Lue keskustelun säännöt.
HS: Miesten kirjoittamat 1900-luvun suurteokset ovat romaanin alhaisin muoto, väittää naiskirjailija
16.03.2025 |
https://www.hs.fi/taide/art-2000011066151.html
Siitäs miehet kuulitte. Vain naiset osaavat kirjoittaa.
Kommentit (105)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin kulttuuritoimitus on niin laadukas, että ihan itku tulee.
Referoi, kiitos. Linkin takaa ei löytynyt otsikkosi väitettä. Maksumuuri?
Vierailija kirjoitti:
Referoi, kiitos. Linkin takaa ei löytynyt otsikkosi väitettä. Maksumuuri?
Mielestäni alhaisin romaanin muoto on 1900-luvun amerikkalaisten tai englantilaisten mieskirjailijoiden valtavan paksut kirjat, joissa kuvitellaan menneisyys uudelleen ja kuvataan ihmisiä, joiden kokemuksista kirjailijoilla ei voi olla minkäänlaista käsitystä, hän sanoo ja lisää:
Nykyään varmaan kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että mustat ihmiset voivat kirjoittaa itse omista kokemuksistaan.
Tämä löytyi linkin takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subjektiivinen näkemys aiheesta josta ei ole yhtä totuuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Referoi, kiitos. Linkin takaa ei löytynyt otsikkosi väitettä. Maksumuuri?
Mielestäni alhaisin romaanin muoto on 1900-luvun amerikkalaisten tai englantilaisten mieskirjailijoiden valtavan paksut kirjat, joissa kuvitellaan menneisyys uudelleen ja kuvataan ihmisiä, joiden kokemuksista kirjailijoilla ei voi olla minkäänlaista käsitystä, hän sanoo ja lisää:
Nykyään varmaan kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että mustat ihmiset voivat kirjoittaa itse omista kokemuksistaan.
Tämä löytyi linkin takaa.
Ongelma tosin on että nek ke ei osaa kirjoittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Referoi, kiitos. Linkin takaa ei löytynyt otsikkosi väitettä. Maksumuuri?
Mielestäni alhaisin romaanin muoto on 1900-luvun amerikkalaisten tai englantilaisten mieskirjailijoiden valtavan paksut kirjat, joissa kuvitellaan menneisyys uudelleen ja kuvataan ihmisiä, joiden kokemuksista kirjailijoilla ei voi olla minkäänlaista käsitystä, hän sanoo ja lisää:
Nykyään varmaan kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että mustat ihmiset voivat kirjoittaa itse omista kokemuksistaan.
Tämä löytyi linkin takaa.
Onhan se nyt vallan törkeätä, että kirjailijat kirjoittavat ihan keksittyjä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Referoi, kiitos. Linkin takaa ei löytynyt otsikkosi väitettä. Maksumuuri?
Mielestäni alhaisin romaanin muoto on 1900-luvun amerikkalaisten tai englantilaisten mieskirjailijoiden valtavan paksut kirjat, joissa kuvitellaan menneisyys uudelleen ja kuvataan ihmisiä, joiden kokemuksista kirjailijoilla ei voi olla minkäänlaista käsitystä, hän sanoo ja lisää:
Nykyään varmaan kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että mustat ihmiset voivat kirjoittaa itse omista kokemuksistaan.
Tämä löytyi linkin takaa.
Näinhän hän sanoo. Tuota ajattelua loogisesti seuraa, että historia on alhaisin tieteen muoto, koska siinä "kuvitellaan menneisyys uudelleen".
Sitten ei varmaankaan saisi kirjoittaa mistään muusta kuin omasta menneisyydestään ja poistaa kaikki muut hahmot. Tai sitten tulevaisuudesta.
Melko kapeaa on, mutta jotkut mielellään rajoittavat omaa ajatteluaan jotta kokisivat olonsa turvalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahus, se on päässyt meidän patriarkaalisen salaliiton jäljille.
T. Salaisen Kansainvälisen naistentukahduttamisliiton pääsihteeri.
Entäs taiteellinen vapaus? Ajatusagentit tarkkailevat ja poistavat väärän mielikuvituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän moni tätäkin ketjua kommentoinut on lukenut a) 1900-luvun suurema pidettyjä romaaneja, b) Rachel Cuskin tuotantoa...tuskin kovin moni.
Isäni joka luki paljon kirjoja sanoi aina, ettei mielellään lue naisten kirjoittamia kirjoja. Eivät olleet hänen mielestään niin hyviä kuin miesten kirjoittamat.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän isäpappa voi väärässä olla!
Vierailija kirjoitti:
Isäni joka luki paljon kirjoja sanoi aina, ettei mielellään lue naisten kirjoittamia kirjoja. Eivät olleet hänen mielestään niin hyviä kuin miesten kirjoittamat.
:D
Tämä on ihana. Vanhat sovinistit <3 sydän niin kauan, kun ei tarvitse elää ja tehdä työtä saman katon alla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän isäpappa voi väärässä olla!
Nyt on mies!
Muusikot on käsitelleet paljon tätä aihetta. Miehet nimenomaan. Me naiset on päästy suht helpolla heihin verrattuna...
Vierailija kirjoitti:
Referoi, kiitos. Linkin takaa ei löytynyt otsikkosi väitettä. Maksumuuri?
Miehet kirjoittivat naisten tunteista. Sama kuin mies kirjoittaisi naisen ison O:n tunteesta. Eli mies kirjailijoilla ei ollut mitään hajua naisen ajatuksista ja tunteista.
Miehet ovat kyllä valmiita kirjoittamaan naisten kokemuksista ja tunteista, mutta eivät lukemaan niistä naisten kirjoittamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Referoi, kiitos. Linkin takaa ei löytynyt otsikkosi väitettä. Maksumuuri?
Miehet kirjoittivat naisten tunteista. Sama kuin mies kirjoittaisi naisen ison O:n tunteesta. Eli mies kirjailijoilla ei ollut mitään hajua naisen ajatuksista ja tunteista.
J. K. Rowling teki jokusen miljardin kirjoittamalla pojan kasvutarinasta.
Jos tää ei oo miesvihaa niin ei mikään