SK: Entistä useampi suomalainen mies elää yksin, osa tekee lapsia toistenkin puolesta

Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?

Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hypergamia? Jos kerran naiset saavat haluamansa ja heille kaikille riittää, mitä hakevat, niin eikös tuo sitten mene tasoteorian mukaan oikein?

En ole varma, mutta kuvittelisin, että tasoteoriassa on kyse parisuhteeseen sitouttamisesta. Se, että siitosoreilla on isättömiä lapsia siellä täällä, ei ymmärtääkseni ole näiden lasten äitien alkuperäinen tavoite.

Olen aina ajatellut, että perustan jossain vaiheessa perheen, 38-vuotias koneinsinööri sanoo.

Miehellä on hyvä työpaikka, ystäviä ja harrastuksia. Hiihtoa talvisin, suunnistusta kesäisin, kiipeilyä ja kuorolaulua vuoden ympäri.

Hän asuu yksin, vaikka ei haluaisi.

Mies on ulospäinsuuntautunut ja miellyttävän näköinen, mutta naisten lähestyminen on ollut hänelle aina vaikeaa. Viime vuosina siitä on tullut tuskallista, kun pariutumisen tavat ovat muuttuneethänen mielestään erityisesti miesten vahingoksi.

Koska aihe on kipeä, hän ei halua esiintyä jutussa tunnistettavasti.

Mies soimaa tilanteestaan myös itseään. Ujolle jännittäjälle osa naisista on saavuttamattomissa. Ehkä hän on turhan kohtelias ja mukautuu liikaa toisten tarpeisiin.

Luonteessa pitäisi olla enemmän särmää, hän arvioi.

Nuorempana hänellä oli kumppaneita. Ensimmäisen tyttöystävän hän sai vaihto-oppilaana Saksassa. Suomessa hyvähenkisessä opiskelijaporukassa syntyi yhden yön juttuja ja ensimmäinen vakava parisuhde. Myöhemmin korkeakouluvaihto ulkomailla johti seurusteluun tanskalaisen naisen kanssa.

Viimeisimmän naisystävänsä mies löysi deittisovellus Tinderistä. Suhteen päättymisestä on kohta neljä vuotta.

Yksin eläminen raastaa miestä. Hän kaipaa perhettä ja läheisyyttä, mutta ei pelkästään niitä.

Seksuaalinen patouma on tosi iso.

Parisuhteen saamisesta on tullut selvästi vaikeampaa kuin ennen, mies sanoo. Siihen on hänen mukaansa useita syitä. Yksi on tapojen siistiytyminen: baarissa sekoilemista ei pidetä enää tyylikkäänä, eikä naisia sovi lähestyä miten tahansa. Ennen humala madalsi aloitteen tekemisen kynnystä ja pehmensi torjutuksi tulemisen pettymystä. Epäonnistuneen yrityksen saattoi laittaa alkoholin piikkiin.

Ei mies silti haikaile takavuosien myrkyllistä mieskulttuuria takaisin. On yksinomaan hyvä asia, että käyttäydymme toisiamme kohtaan kunnioittavasti.

Ongelma on sen sijaan yleinen neuvottomuus siitä, miten aloite sopii tehdä.

Se tiedetään, miten ei saa toimia. Mutta ainakin itseltäni puuttuu malli siitä, mitä voi tehdä.

Nuoret aikuiset elävät entistä useammin yksin. Joillekin se on valinta, toisille ei.

Muutos on huomattava, ja se koskettaa erityisesti miehiä.

Vielä vuonna 1987 jokseenkin yhtä iso osa 2534-vuotiaista suomalaisista miehistä ja naisistakarkeasti yksi kymmenestäasui yksin ja oli lapseton. Toissa vuonna samassa tilanteessa oli 23 prosenttia nuorista naisista ja 32 prosenttia miehistä.

Naisten vähäisempää yksin asumista selittää se, että nykyään on entistä enemmän yhden vanhemman lapsiperheitä. Niissä lapset asuvat yleensä äitinsä kanssa. Lisäksi naiset perheellistyvät aiemmin, ja valitsevat useammin itseään vanhemman puolison kuin miehet.

Mutta vielä keski-iässäkin yksin asuminen ja lapsettomuus on miehillä selvästi yleisempää kuin naisilla.

Entistä useammat jäävät kokonaan ilman omaa lasta. Tästä kertoo lapsettomien 45-vuotiaiden määrän kehitys vuosina 19872022.

Vaille isyyttä jääneiden osuus ikäluokan miehistä kasvoi 19 prosentista 29 prosenttiin. Naisten kohdalla muutos oli vähäisempi: lapsettomien osuus nousi 14 prosentista 20 prosenttiin.

Miksi miesten elinikäinen lapsettomuus on yleistynyt voimakkaammin kuin naisten?

Jotkut miehet saavat lapsia useamman naisen kanssa, kun taas toiset pysyvät kokonaan lapsettomana, sanoo Väestöliiton tutkija Tiia Sorsa.

Huomattava osa miehistä jää vaille isyyttä vastoin tahtoaan.

Väestöliiton selvityksen mukaan selvä enemmistö nuorista ja keski-ikäisistä lapsettomista miehistä tahtoisi tai olisi aikoinaan tahtonut lapsia. Tällaisia lapsettomia miehiä on Suomessa yli satatuhatta enemmän kuin samalla tavoin tuntevia lapsettomia naisia. Ylijäämä on niin suuri, että se täyttäisi Olympiastadionin katsomon kolme kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.

Artikkelin mukaan pienellä osalla miehillä on useita lapsia useiden eri naisten kanssa, kun taas yhä useampi mies (30-vuotiaista 87% ja nykyisistä 40-vuotiaista 75%) on lapsettomia.

Ota huomioon että ihmisen "luonnontilassa" tilanne oli vielä karumpi ihan ilman mitään tindereitä. 8000 vuotta sitten, jokaista 17 lisääntynyttä naista kohden vain yksi mies lisääntyi.

https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success/

Eli se on populaatiotasolla jotenkin jokaiseen ihmislaumaan koodattua, että on niitä "monisiittäjiä", joita on tosi vähän mutta jotka siittävät monia naisia. Sitten on sellaisia jotka elävät monogamisesti 1 naisen kanssa ja hankkivat tämän kanssa lapsen tai pari. Sitten on runsaasti niitä, jotka eivät ikinä siitä yhtäkään lasta vaikka miten haluaisivat, tai eivät edes saa kumppania.

Miehet kärsivät parisuhteen puutteesta enemmän kuin naiset, kertovat Väestöliiton tutkimukset.

Finsex-kyselyissä työikäisistä ilman parisuhdetta elävistä naisista 60 prosenttia, mutta miehistä vain 40 prosenttia on ilmoittanut olevansa onnellinen.

Samansuuntainen tulos saatiin myös viime vuonna. Perhebarometriin vastanneista alle nelikymppisistä sinkkunaisista 57 prosenttia oli hyvin tai melko tyytyväisiä parisuhdetilanteeseensa, kun miehistä näin koki vain 45 prosenttia.

Jokseenkin yhtä iso osa kolmekymppisistä sinkkumiehistä ja -naisista toivoo avio- tai avoliittoa, mutta miehet etsivät parisuhdetta aktiivisemmin kuin naiset.

Miksi kumppanin puute piinaa enemmän miehiä kuin naisia?

Miehet hakevat parisuhteesta sellaista emotionaalisesta läheisyyttä, jota naiset saavat ystävyyssuhteistaan, sanoo Tiia Sorsa.

Mutta hänen mukaansa on myös toinen hyvä selitys. Miehet tahtovat enemmän seksiä kuin naiset. Jopa kuusikymppiset miehet tuntevat seksuaalista halua useammin kuin nuoret naiset.

Sinkuista vain pieni osa harrastaa seksiä. Parisuhteissa sitä saa helpommin, Sorsa sanoo.

Viime lokakuussa koneinsinööri sai työpaikan lounaalla paniikkikohtauksen. Hän uskoo, että sen laukaisi viikkoa aiemmin käyty viestinvaihto deittisovelluksessa.

Nainen oli perunut sovitut treffit eikä ollut valmis lyömään lukkoon uutta tapaamista. Mies oli hermostunut ja moittinut naista päättämättömyydestä. Nainen oli häipynyt.

Hävettää suunnattomasti, että minulla meni kuppi nurin, mies sanoo.

Toisaalta hän myös ymmärtää reaktiotaan. Tapausta oli edeltänyt useampi sovelluksessa käyty keskustelu, jossa vastapuoli oli todennut ehdotettujen treffien sopivan ehkä. Mies ei ollut uskaltanut sopia niille päiville muita menoja. Hän oli odottanut turhaan.

Olin tunnistavinani, että taas minua pidetään löyhässä hirressä.

Tapahtuneen jälkeen mies ei ole kyennyt käyttämään deittisovelluksia. Siitä huolimatta, että kannattaisi.

Vaikka Tinderiä kuinka paljon vihaisi, niin se on silti kaikista potentiaalisin treffilähde.

Nykyään noin puolet suomalaisten parisuhteista saa alkunsa verkon kautta. Tinder on alan markkinajohtaja.

Puhelinsovelluksen toimintaperiaate on yksinkertainen. Jos käyttäjä näkee palvelussa henkilön, johon haluaisi tutustua, hän pyyhkäisee tämän kuvan ruudun oikeaan laitaan tykkäämisen merkiksi. Jos toinen tykkää takaisin, on syntynyt match, ja keskustelu voi alkaa.

Tinderissä vallitsevat naisten markkinat. Naisen tykkäys tuottaa sata kertaa useammin osuman kuin miehen tykkäys naiselle, ilmeni taannoin tehdyssä laajassa tutkimuksessa.

Naisella on yleensä varaa olla sovelluksessa valikoiva. Mies voi tulla vuorokaudessa torjutuksi useamman kerran kuin isänsä koko elämänsä aikana. Osa naisista paremminkin kerää matcheja kuin etsii tosissaan kumppania, insinööri sanoo.

Ymmärrän, että tykkäyksestä tulee melkoinen dopamiiniryöppy. Jos miehillä olisi yhtä paljon valinnanvaraa, ehkä mekin käyttäytyisimme samalla tavalla.

Hänestä on ahdistavaa, että Tinderissä miehen odotetaan tekevän kaikki aloitteet.

Kun match lopulta syntyy, miehen tehtävä on lähettää ensimmäinen viesti ja valita keskustelun aiheet. Ja pohtia, että milloin ja miten treffipyyntö kannattaisi esittää.

Luottamuksen rakentaminen toista näkemättä on vaikeaa, hän sanoo. Mies joutuu koko ajan pelkäämään sitä, että nainen katoaa. Naisen taas pitää saada varmuus siitä, että mies on turvallinen. Viestittelyä sävyttää molemminpuolinen epäluulo.

Yksi kymmenestä insinöörin käymästä keskustelusta on johtanut tapaamiseen asti. Jo se on tuntunut saavutukselta.

Useimmat treffit eivät ole kuitenkaan vieneet mihinkään.

Itsetuntoni on laskenut aivan pohjamutiin. Minusta on tullut helvetin katkera.

Yksi Tinderin ongelmista on se, ettei ihmisen luonne pääse sen kautta esiin niin kuin kasvotusten tavatessa, hän sanoo.

Moni tulee pyyhkäisseeksi sivuun hyviä ihmisiä.

Hän kertoo leikitelleensä ajatuksella, että mitä olisi tapahtunut, jos hänen entiset kumppaninsa olisivat aikoinaan tulleet Tinderissä vastaan.

Olisin luultavasta swaipannut osan heistä pois. Ja jäänyt paitsi monta kivaa hetkeä.

Vierailija kirjoitti:

 

Luonteessa pitäisi olla enemmän särmää, hän arvioi.

Nuorempana hänellä oli kumppaneita. Ensimmäisen tyttöystävän hän sai vaihto-oppilaana S

Jos puhutaan lisääntymisikäisistä naisista... Siten että näyttää hyvältä ja on Tinderissä. Jos on ruma niin pahempi juttu

No itse ainakin hoidin lisääntymistä muidenkin puolesta, viisi lasta. Nyt olen yksin, mutta se on ihan oma valinta.

M52

Hikyt kokevat, että naiset tavoittelevat ensisijaisesti komeita ja menestyviä alfa-miehiä. Jos sellaista ei saa, elättäjäksi kelpaa niin kutsuttu beta-mies. Hikky ei kelpaa kenellekään.

Osa syyttää omaa ujouttaan ja ahdistuneisuuttaan. Toinen, yhtä suuri porukka syyttää nyky-yhteiskuntaa, joka on antanut naisille liikaa vapautta valita kumppaninsa, Kellokumpu sanoo.

Hikyillä on samankaltaisia näkemyksiä kuin englanninkielisten foorumien inceleillä, jotka kärsivät tahdonvastaisesta selibaatista. Incelien keskusteluissa naisista käytetään usein halventavia nimityksiä, ja palstoilla esiintyy myös suoranaista vihapuhetta.

Ryhmillä on kuitenkin eroja, Kellokumpu sanoo. Kun incelit keskittyvät paljolti seksiin ja ovat usein työssäkäyviä, hikyt ovat ahdistuneita ja kaikin puolin ulkopuolisia. Työelämään ei ole eväitä, naiset ovat tavoittamattomia satuolentoja.

Ulkomailta tunnetaan tapauksia, joissa naisten hyljeksintää kokeneet miehet ovat tehneet joukkosurmia. Hikikomerossa väkivallan ihannointi ei näyttäisi Kellokummun mukaan olevan yleistä, väitöskirjan lähes 10000 viestin aineistossa oli vain yksittäisiä tällaisia kannanottoja.

Myös Hikikomerossa kirjoitetaan naisista ikävästi. Useimpien miesten mielestä naiset tavoittelevat vain omaa etuaan.

Silti moni haluaisi naista. Tutkijan sanoin palstalla esiintyy runsaasti pillun saamisen retoriikkaa.

Mutta jos vähän pintaa raaputtaa, esiin nousee aika paljon myös läheisyyden ja parisuhteen kaipuuta.

Esimerkiksi seksin ostaminen ei kelpaa monille ratkaisuksi, koska silloin nainen ei oikeasti halua miestä.

Hikyillä on kaipuu olla haluttu.

Nykyään kotiin jääminen on helpompaa kuin koskaan. Ruoat voi tilata kotiovelle niin, ettei edes näe lähettiä. Yhteydenpito toisiin ihmisiin tapahtuu entistä enemmän sosiaalisen median kautta. Keskustelutaidot ovat näivettyneet, yhä useampi karttaa puhelimella soittamista.

Onko digitalisaatio lisännyt yksineläjien määrää ja vaikuttanut seksuaalikäyttäytymiseen?

Viime vuosikymmeninä ilman parisuhdetta elävien rakastelukerrat ovat laskeneet ja itsetyydytys lisääntynyt. Ajan ilmiöitä ovat myös nettipornon ja seksivälineiden käytön lisääntyminen, etenkin nuorten naisten keskuudessa.

Seksuaalinen kanssakäyminen on ylimalkaan vähentynyt Suomessa, mutta eniten muutos koskettaa sinkkuja. Kun satunnaista seksiä on tarjolla aiempaa harvemmin, voi myös entistä useampi parisuhde jäädä syntymättä.

Vuonna 1992 harvempi kuin joka viides seksikumppania kaipaava 2534-vuotias mies ilmoitti Finsex-tutkimuksessa partnerin löytämisen vaikeuksista, mutta vuonna 2015 jo kaksi viidestä. Samasta ongelmasta kärsineiden naisten osuus ei ollut kummallakaan kyselykerralla puoltakaan miesten määrästä

Ongelma on siinä että jotkut miehet vain haluavat ja haaveilevat eivätkä tee mitään konkreettista esimerkiksi parisuhteen eteen, saati perheen perustamisen. Osalla on myös todellisia ongelmia esimerkkejä sosiaalisissa taidoissa sekä muissa taidoissa mitä tarvittaisiin parisuhteessa ja perhe-elämässä.

Niin? Sellaista on elämä, kaikkea ei saa, mitä haluaisi.

Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta.

Asetelma ei suosi tämän päivän nuoria miehiä.

Nykyään nuorista naisista 46 prosenttia on korkeasti koulutettuja, mutta saman ikäisistä miehistä vain 33 prosenttia. Tilanne ei välttämättä muutu lähitulevaisuudessa, sillä esimerkiksi toissa vuonna sataa ylioppilasmiestä kohti valmistui 138 ylioppilasnaista.

Myös miesten ja naisten elämänpiirit ovat eriytyneet. Kuudessa suomalaisessa yliopistokaupungissa asuu enemmän parikymppisiä naisia kuin samanikäisiä miehiä. Miltei kaikissa muissa Manner-Suomen kunnissa on nuorten miesten enemmistö.

Miesten vähäinen opiskelu vaikeuttaa kumppanin löytämistä.

Matalimmin koulutetut saavat vähiten lapsia, eikä heillä ole usein myöskään parisuhdetta. Pelkän peruskoulun käyneistä nelikymppisistä elää avio- tai avoliitossa alle puolet.

Koska perheen perustaminen ei ole enää samanlainen itsestäänselvyys kuin ennen, monet tekijät, kuten matalasti koulutettujen taloudellinen epävarmuus, voivat nostaa perheellistymisen kynnystä aiempaa korkeammalle, ja siksi moni heistä jää ilman lapsia, sanoo Turun yliopiston sosiologian professori Marika Jalovaara.

Mutta tässäkään miehet ja naiset eivät ole samassa asemassa, kertoo väestörekisteri. Vuonna 2022 neljäkymmentäviisivuotiaista Suomessa syntyneistä vain perusasteen suorittaneista naisista lapsettomia oli 27 prosenttia ja miehistä 38 prosenttia.

Myös keskiasteen tutkinnon hankkineiden joukossa miesten lapsettomuus oli selvästi yleisempää kuin naisten.

Osa miehistä on siis tehnyt lapsia toistenkin puolesta. Keitä he ovat?

Usein mielikuva on sellainen, että menestyneet miehet menestyvät myös parisuhdemarkkinoilla ja perustavat pari kolme perhettä, mutta tutkimusten perusteella useamman kuin yhden naisen kanssa lapsen saa tyypillisimmin matalan tai keskiasteen koulutuksen suorittanut mies, Jalovaara sanoo.

Näiden miesten varhaiset liitot purkautuvat hänen mukaansa nopeasti. Usein jo toinen lapsi syntyy eri äidille kuin ensimmäinen.

Kun parisuhteita koskevat normit ovat höltyneet, joidenkin miesten liikkumavapaus on kasvanut. Samalla ovat kariutuneet toisten miesten lapsihaaveet.

On hyvä että lapsia monen naisen kanssa tekeviä rahamiehiä vielä löytyy.

Talous pitää olla kunnossa että lapselle voi taata hyvät lähtökohdat elämään.

Alle 5 000 €/kk tuloilla ei siihen ole teillä tavismiehellä varaa.

t. DI

En halua seurustella. En halua lisääntyä. Muutan mieleni, jos saan 5 miljoonaa euroa verottomana. Muuten olen mielummin yksin.

N.22

Miesten ja naisten poliittiset kannat ovat eriytyneet viime vuosikymmeninä. Ilmiö koskee myös nuoria aikuisia.

Vasemmistoliberaaleista selvä enemmistö on naisia, oikeistokonservatiiveista miehiä, kertoo alle 30-vuotiaiden asenteita käsittelevä tutkimus.

Populismin kannatus on lisääntynyt merkittävästi niin Suomessa kuin muualla. Voisiko yksi syistä tähän olla se, että entistä useampi mies on jäänyt yksin?

Ainakin Hikikomeron yksinäisten miesten keskusteluissa jylläävät arvokonservatiivisuus ja populistiselle ideologialle tyypilliset ajatukset. Niin kutsuttua valtamediaa arvostellaan toistuvasti.

He kokevat maahanmuuttajat kilpailijoina ja näkevät, että liberaalissa yhteiskunnassa miehen arvo määräytyy sen mukaan, mikä on hänen arvonsa naiselle, Artti Kellokumpu kiteyttää.

Hikikomeroon kirjoittaa vain pieni osa ilman parisuhdetta jääneistä nuorista miehistä, joten sen perusteella on vaikea tehdä yleistyksiä koko ryhmästä. Tutkittua tietoa aihepiiristä on hyvin niukasti.

Ilmeistä kuitenkin on, että perheettömien miesten joukon kasvulla on yhteiskunnallisia vaikutuksia. Saattaisiko parisuhteen puute esimerkiksi lisätä syrjäytymistä?

Tutkija ei torju ajatusta.

Aineistossani on merkkejä siitä, että ne, jotka eivät näe mitään mahdollisuuksia pariutua, suhtautuvat hyvin fatalistisesti myös töihin pääsyyn.

Kellokumpu nostaa esiin arvostetun sosiologin Matti Kortteisen taannoisen tutkimuksen. Sen mukaan työttömyydestä selviytyivät parhaiten ne, joilla oli paljon ihmissuhteita.

Jos ihmisellä menee luotto siihen, että pääsee joskus perustamaan perhettä, myös halu osallistua yhteiskuntaan murenee.

Yksin jääneitä miehiä on enemmän kuin ennen. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Artti Kellokummun mukaan aika ei ole vielä kypsä, sillä miesten ahdinkoa ei ole kunnolla tunnistettu ongelmaksi. Esimerkiksi akateemisessa tutkimuksessa incel-yhteisöjä käsitellään lähinnä inhon ja uhkakuvien kautta.

Ongelman ratkaisemista hankaloittaa myös se, että jokaisella ihmisellä on luonnollisesti oikeus itse valita kumppaninsa.

Ei minulla ole mitään kunnollisia ratkaisuja siihen, että nuoret naiset ovat halutumpia kuin nuoret miehet, Kellokumpu sanoo.

Ehkä jotain kyetään kuitenkin tekemään. Koulujen kännykkäkiellon kaltaisilla toimilla voidaan lisätä ihmisten välistä vuorovaikutusta ja parantaa keskustelutaitoja. Ja jos poikien koulupudokkuutta onnistuttaisiin vähentämään, tulevaisuuden parisuhdemarkkinoilla olisi enemmän miehiä, jotka kiinnostavat naisia.

Tilannetta voisi helpottaa myös kulttuurin muuttuminen.

Vuonna 2017 julkaistun Euroopan maita vertailevan tutkimuksen mukaan Suomessa oli muita Pohjoismaita enemmän 40-vuotiaita miehiä ja naisia, jotka eivät olleet koskaan olleet parisuhteessa.

Tutkijat havaitsivat, että elinikäinen sinkkuus oli harvinaisinta maissa, joissa vallitsivat sukupuolten tasa-arvoa korostavat asenteet. Vähiten koulutettujen miesten oli helpompi päästä parisuhteeseen, kun naiset eivät entiseen tapaan odottaneet heistä perheen elättäjää.

Suomi erosi tutkimuksen mukaan muista Pohjoismaista myös siinä, että tasa-arvon kannatus oli täällä vähäisintä.

Asenteiden vanhakantaisuudesta kertoo myös Turun yliopistossa tekeillä oleva tutkimus. Sen mukaan naisten alaspäin naiminen eli parisuhteen muodostaminen vähemmän koulutetun miehen kanssayleistyi Suomessa pitkään voimakkaasti, mutta kehitys pysähtyi vuosituhannen vaihteessa. Sen jälkeen suomalaisnaisten valikoivuus on jopa hieman lisääntynyt.

Tasa-arvon edistyminen voisi siis hyödyttää miehiä parisuhdemarkkinoilla. Ehkä silloin entistä useampi nainen tohtisi ottaa toimijan roolin.

Insinöörille tämä sopisi.

Nykyään voi käydä niin, että mies ei ujouttaan tai aiempien pettymysten vuoksi tee aloitetta. Nainen turhautuu miehen saamattomuuteen, mutta ei pane itsekään toimeksi, hän sanoo.

Jos miehet ja naiset ottaisivat yhtäläisen vastuun treffien järjestämisestä, kaikilla olisi helpompaa.

Naisten aloitteellisuuden lisääntymisestä on alkanut näkynyt hienoisia merkkejä, hän sanoo.

Tinderissä on tullut vastaan naisia, jotka ilmoittavat, etteivät etsi kirjekaveruutta vaan kohtaamisia. Jotkut ovat ryhtyneet suosimaan kilpailevaa deittisovellusta Bumblea.

Siellä ensimmäisen siirron tekee nainen.

En halua lisääntyä, enkä todellakaan halua mitään mies lasta, jota joutuisin hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Hikyt kokevat, että naiset tavoittelevat ensisijaisesti komeita ja menestyviä alfa-miehiä. Jos sellaista ei saa, elättäjäksi kelpaa niin kutsuttu beta-mies. Hikky ei kelpaa kenellekään.

En sinänsä näe tuossa lauseessa mitään mikä ei pitäisi paikkansa. Etenkin iän myötä vaativimpinkien naisten kriteerit usein kyllä laskevat sille tasolle, että riittää kun miehellä vaan on kohtuullinen palkka. Ne joille se ei riitä pysyvät ikisinkkuina elinikänsä.