Miksi palkat ei voisi nousta vaikka 20% kaikilla?

Onhan Afrikassakin maita, joissa inflaatio lasketaan ziljoonissa prosenteissa. Palkat varmaankin seuraavat perässä, mutta ei sillä mitään vaikutusta mihinkään ole.

No sitten nousis hinnat ja taas tarvis lisää palkkaa. Eikö tää ole aika järjetön kierre?

Et tainnut sitten olla järjellä varustettu tai taisit olla 25 v ja aivot kehittyy vielä,?

Koska yrityksillä eikä julkisella sektorilla ole rahaa, josta ne palkkojen korotukset maksettaisiin. Yritykset joutuisivat irtisanomaan työntekijöitään kompensoidakseen menojen lisääntymistä ja nostaisivat myymiensä tuotteiden hintaa. Esim ruokakaupat palkkaisivat vähemmän myyjiä töihin, sinäkin jäisit työttömäksi, ja kaupat lisäksi nostaisivat ruuan hintaa, eli sinunkin elinkustannuksesi nousisivat.

Julkinen sektori nostaisi veroja ja lisäksi vähentäisi henkilöstöä ja leikkisi sosiaaliturvaa ja palveluita. Eli työttömyys kasvaisi ja ihmisillä jäisi vähemmän rahaa käteen verojen jälkeen.

Kuulostaa tutulta vai? Niin. Siksi Suomessa on kalliit hinnat, korkea verotus, pitää leikata tuista ja sotesta ja lisäksi on korkea työttömyys, eivätkä monet saa töitä. Se johtuu juuri siitä, että ay-liike on lakkoillut ja vaatinut palkankorotuksia, mihin meillä oikeasti ei ole ollut varaa. 

Ei sitä kommunisteille palkkaa kärsi nostaa. Juon rahat ennemmin itse.

Miten olis, jos menisit vaikka jonnekkin kansalaisopiston tai vastaavan taloustiedon kurssille jos et oikean kouluun pääse.

Vierailija kirjoitti:

Koska yrityksillä eikä julkisella sektorilla ole rahaa, josta ne palkkojen korotukset maksettaisiin. Yritykset joutuisivat irtisanomaan työntekijöitään kompensoidakseen menojen lisääntymistä ja nostaisivat myymiensä tuotteiden hintaa. Esim ruokakaupat palkkaisivat vähemmän myyjiä töihin, sinäkin jäisit työttömäksi, ja kaupat lisäksi nostaisivat ruuan hintaa, eli sinunkin elinkustannuksesi nousisivat.

Julkinen sektori nostaisi veroja ja lisäksi vähentäisi henkilöstöä ja leikkisi sosiaaliturvaa ja palveluita. Eli työttömyys kasvaisi ja ihmisillä jäisi vähemmän rahaa käteen verojen jälkeen.

Kuulostaa tutulta vai? Niin. Siksi Suomessa on kalliit hinnat, korkea verotus, pitää leikata tuista ja sotesta ja lisäksi on korkea työttömyys, eivätkä monet saa töitä. Se johtuu juuri siitä, että ay-liike on lakkoillut ja vaatinut palkankorotuksia, mihin meillä oikeasti ei ole ollut varaa. 

On siellä kuitenkin varaa maksella isoja palkkoja ja bonuksia johtajille.

No nyt on varsinainen ekonomismin aivopieru päästetty ilmoille. Ihanko porukassa eilen juovuspäissänne tämän keksitte?

Vierailija kirjoitti:

Miten olis, jos menisit vaikka jonnekkin kansalaisopiston tai vastaavan taloustiedon kurssille jos et oikean kouluun pääse.

En mene vaan äänestän vasemmistopuolueita, hyvä että lakkoillaan jotta saadaan hyvät palkankorotukset.

Ap 

Haittaisko että hinnatkin nousis samalla 20% ja missäs sitten ollaan.

Kaikilla on enempi rahaa, mutta ostovoima on samassa suhteessa huonompi.

Ei se noin mene. Hyvätuloisen 20% on enemmän kuin pienituloisen 20%

Oikeilla linjoilla, mutta miks vaan 20%?

Kyllä nyt 200% ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yrityksillä eikä julkisella sektorilla ole rahaa, josta ne palkkojen korotukset maksettaisiin. Yritykset joutuisivat irtisanomaan työntekijöitään kompensoidakseen menojen lisääntymistä ja nostaisivat myymiensä tuotteiden hintaa. Esim ruokakaupat palkkaisivat vähemmän myyjiä töihin, sinäkin jäisit työttömäksi, ja kaupat lisäksi nostaisivat ruuan hintaa, eli sinunkin elinkustannuksesi nousisivat.

Julkinen sektori nostaisi veroja ja lisäksi vähentäisi henkilöstöä ja leikkisi sosiaaliturvaa ja palveluita. Eli työttömyys kasvaisi ja ihmisillä jäisi vähemmän rahaa käteen verojen jälkeen.

Kuulostaa tutulta vai? Niin. Siksi Suomessa on kalliit hinnat, korkea verotus, pitää leikata tuista ja sotesta ja lisäksi on korkea työttömyys, eivätkä monet saa töitä. Se johtuu juuri siitä, että ay-liike on lakkoillut ja vaatinut palkankorotuksia, mihin meillä oikeasti ei ole ollut

Neuvostoliitossa oli aikoinaan niin, että kaikki saivat saman palkan, vaikka tekivät eri töitä. Niin kuin ehkä tiedät, se ei toiminut, kansa oli köyhää ja elintaso oli surkea, söivät kaalia päivästä pitkään. Lopulta kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa. 

Tyypillinen vassari. 

Voisihan se tietysti nousta, mutta samalla nousisi tietysti kaikki hinnatkin tariffit. 

Norjassa lähihoitajakin tienaa jo 4000e kuukaudessa.

Oikeastaan olisi parempi jos vähän kituuttaen mentäisiinkin jolloin hintatasokin pysyisi aisoissa ja jopa laskisi.

Niin, miksei kaikille vain lyödä 5000€/kk käteen tekemättä mitään? Miten kukaan ei tätä aiemmin ole ajatellut? 

Vierailija kirjoitti:

Norjassa lähihoitajakin tienaa jo 4000e kuukaudessa.

Niin, miksi ei suomessa? Miksi norjassa raksamies tienaa myös tuota 4000e ja suomessa 3000e?

Kyllä täällä pitää palkat nousta koska täällä hinnat on niin kalliita.

Hinnat nousee aina kun palkkoja nostetaan ja sitten ollaan taas miinuksella ostovoimassa ja pitää nostaa palkkoja jne.