Köyhänä oleminen on jatkuvaa luopumista
Köyhällä ei ole mahdollisuutta istua kahviloissa, baareissa tai ravintoloissa. Ei mahdollisuutta teatterissa käymiseen, konsertteihin, ei stand up keikkoihin, ei kuntosalilla käymisiin, tai ryhmäliikunta tuokioihin. Ei mahdollisuutta harrastaa mitään maksullista, ei käydä kylpylöissä, tai risteilyillä, lentää tai matkustaa kaukojunilla, ei ulkomaan tai kotimaan matkailua. Ei ostella vaatteita tai kenkiä muualta kuin kirpputoreilta. Ei rahaa käydä kampaajalla, ripsi- tai kynsihuolloissa. Ei ostella uusia puhelimia tai mitään tekniikkaa.
Kaikki raha menee ruokaan, vuokraan, työmatkalippuun (jos on edes töitä). Yllättävä meno esim hammashoito kriisiyttää talouden moniksi kuukausiksi, puhumattakaan joulusta joka ahdistaa joka kerta kun pitäisi repiä jostain lapselle lahjoja
Kommentit (251)
Käytkö sä kuitenkin töissä? Jos käyt, niin ethän sä sitten niin köyhä ole.
Mutta pääseehän sitä kahvilaan ja ravintolaan ja voi ostaa uusia vaatteitakin. Kun ei tee sitä koko ajan. Ei sitä ihminen niin kamalan paljon kaikkea tarvitse. Vähemmälläkin pärjää ihan hyvin kun ei tee siitä mitään ongelmaa itselleen.
Totta. . Ja tähän auttaa kun kohta paikalle varmasti rientää joku Jeesuksesta seurrava, joka haluaa kertoa, kuinka Suomessa ei ole oikeita köyhiä kun hei ei täällä kukaan perusterve joudu elämään edes maakuopassa. Ja tai kuinka maakuopassakin eläminen on etuoikeus kun ei tarvitse edes pelätä jatkuvasti ilmassa vinkuvia luoteja ja saattaa saada juoda ainakin melkein puhdasta vettä kerran viikossa ja mahdollsiesti päästä pesullekin useammin kuin kerran kolmessa kuukaudessa.
Niinhän se on ja niin se on aina ollut. Ei köyhän pidä odottaakaan samoja mukavuuksia kuin varakkaan. Kuka sen kustantaisi?
Ja vesi on märkää. Ja karhu paskoo metsään.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on ja niin se on aina ollut. Ei köyhän pidä odottaakaan samoja mukavuuksia kuin varakkaan. Kuka sen kustantaisi?
Eivät kaikki köyhät odotakaan ja vaadikkaan mutta haluaisi ja tovoisi, että kohdellaan kuin ihmistä, eikä tövittäsi vain rääkäisyillä, että menisit töihin v...n köyhä. tai kuinka tällainen työtön luuseri pitäisi ruoskia, jotta työ maistusi niin ei tarvitsisi valittaa köuhyyttä ja alkaisi työntekokin kiinnostaa. - Siis ikäänkuin ratkaisu(t) olisi aina näin yksinkertainen ja helppo.
Vanheneminen on jatkuvaa luopumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on ja niin se on aina ollut. Ei köyhän pidä odottaakaan samoja mukavuuksia kuin varakkaan. Kuka sen kustantaisi?
Eivät kaikki köyhät odotakaan ja vaadikkaan mutta haluaisi ja tovoisi, että kohdellaan kuin ihmistä, eikä tövittäsi vain rääkäisyillä, että menisit töihin v...n köyhä. tai kuinka tällainen työtön luuseri pitäisi ruoskia, jotta työ maistusi niin ei tarvitsisi valittaa köuhyyttä ja alkaisi työntekokin kiinnostaa. - Siis ikäänkuin ratkaisu(t) olisi aina näin yksinkertainen ja helppo.
Ei tuollaista tapahdu muuta kuin netissä. Eikä netissäkään edes tuollaista olisi, jos nämä uhriutujatrollailijat voisivat lopettaa tuon möykkäämisen. Sama pätee myös tähän aloitukseen. Oikein kerjäätte haukkuja.
Köyhyyden tunto on siitäkin kiinni keneen vertaat ja missä asioissa.
Pah. Köyhä voi ulkoilla ja syödä hyvin ja nauttia. Mielikuvitus käyttöön.
En tee noita vaikka minulla olisi siihen varaa.
Mulle on luksusta liikkua luonnossa. Muuta en tarvitse kuin hyvän terveyden ja liikuntakyvyn. Olen opetellut iloitsemaan siitä mitä minulla on, sen sijaan että aina itkisin sen perään mitä minulla ei ole. Kun maailman menoa katsoo, on jopa köyhällä suomalaisella asiat ihan ok siihen nähden, miten huonosti ne voisivat olla.
Tukiverkoton köyhä on kyllä oikeasti Suomessa k*sessa, varsinkin jos tulee jotain terveyshuolia.
Mulle köyhäily on ihan täysin ok. En kaipaa noista asioista yhtään.
Nykyään elintasostandardit on ihan pielessä. Turhasta kulutuksesta on hyvä luopua vaikka rahaa olisi.
Ripsi- ja kynsihuollot on ääliöiden hommaa muutenkin.
Ei kannata hankkia lapsia. Koskaan ei tiedä mitä voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on ja niin se on aina ollut. Ei köyhän pidä odottaakaan samoja mukavuuksia kuin varakkaan. Kuka sen kustantaisi?
Eivät kaikki köyhät odotakaan ja vaadikkaan mutta haluaisi ja tovoisi, että kohdellaan kuin ihmistä, eikä tövittäsi vain rääkäisyillä, että menisit töihin v...n köyhä. tai kuinka tällainen työtön luuseri pitäisi ruoskia, jotta työ maistusi niin ei tarvitsisi valittaa köuhyyttä ja alkaisi työntekokin kiinnostaa. - Siis ikäänkuin ratkaisu(t) olisi aina näin yksinkertainen ja helppo.
Ei tuollaista tapahdu muuta kuin netissä. Eikä netissäkään edes tuollaista olisi, jos nämä uhriutujatrollailijat voisivat lopettaa tuon möykkäämisen. Sama pätee myös tähän aloitukseen. Oikein kerjäätte haukkuja.
On luultavasti totta, että moni köyhä kohtaa ehkä vastenmielisimmät sivallukset ja halveksimiset köyhää kohtaan anonymeillä keskustelupalstoilla; on liiankin helppoa sanoa rumasti ja satuttavasti kun ei tarvitse kohdata elävää ja tuntevaa ihmistä kasvokkain. - Arkisemmassa elämässä se on luultvasti enempi kohtaamattomuutta ja siteä, että ei ole mahdollisuutta osallistua ja tehdä samalla tavoin kuin jos mahd. olisi rahaa. - Tätä voi olla jonkun sellaisen vaikea käsittäää, joka ei joudu puntaroimaan sen kanssa, että ostaako itselle sen lääkärin määräämän lääkkeen vai lataako bussikortin, jotta pääsisi vähän paremmin liikumaan. Ostaako margariinirasia vai kilo kaurahiutaleita kun molempiin ei ole varaa, mutta tällaiseen todetaan, ettei pitäisi valittaa sen kun menee leipäjonoon....
Olen välimaastossa itse, mutta kaveripiirini koostuu hyvin tienaavista.
Moni hyvin tienaavakin säästää kulutuksessaan, maksaessaan esim asuntolainaa tai halutessaan ostaa esim kesäasunnon. Tällöin luulevat, että he on samassa asemassa köyhän kanssa, kun hekään eivät voi kuluttaa, kuten haluaisivat.
Ero on siinä, että hyvätuloisen säästäminen on vapaaehtoista. He voivat valita, säästävätkö vai eivät.
Ja ruokakaupassa varaa ostaa vain halvinta vaihtoehtoa. Ihan turhaa ostaa kalliita eineksiä, lihaa, pakasteita