Lue keskustelun säännöt.
Köyhänä oleminen on jatkuvaa luopumista
22.01.2025 |
Köyhällä ei ole mahdollisuutta istua kahviloissa, baareissa tai ravintoloissa. Ei mahdollisuutta teatterissa käymiseen, konsertteihin, ei stand up keikkoihin, ei kuntosalilla käymisiin, tai ryhmäliikunta tuokioihin. Ei mahdollisuutta harrastaa mitään maksullista, ei käydä kylpylöissä, tai risteilyillä, lentää tai matkustaa kaukojunilla, ei ulkomaan tai kotimaan matkailua. Ei ostella vaatteita tai kenkiä muualta kuin kirpputoreilta. Ei rahaa käydä kampaajalla, ripsi- tai kynsihuolloissa. Ei ostella uusia puhelimia tai mitään tekniikkaa.
Kaikki raha menee ruokaan, vuokraan, työmatkalippuun (jos on edes töitä). Yllättävä meno esim hammashoito kriisiyttää talouden moniksi kuukausiksi, puhumattakaan joulusta joka ahdistaa joka kerta kun pitäisi repiä jostain lapselle lahjoja
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite https://yle.fi/a/74-20043998
Löysit sitten pari vuotta vanhan jutun. Eikä tämä ole toteutunut, koska tämä tulee tyssäämään perustuslakiin, joka voidaan muuttaa ainoastaan hallituksen enemmistöllä.
Tulee, tuo kuuluu hallitusohjelmaan ja, se toteutetaan 4 vuoden aikana.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Ja nyt keväällä on vuorossa potkulaki.
Kaikki uudistukset tulee voimaan omalla vuorollaan 4 vuoden aikana, ei samaan aikaan, koska pitää miettiä lakimuutokset kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälläkin on mahdollisuus hankkia tutkinto, joka mahdollistaa hyväpalkkaisen työ.
No ei kyllä nykyisessä Suomessa ole.
Valita vasta sitten kun tänne tulee lukukausimaksut
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys totta kai rajoittaa ja on kamalaa, jos oikeasti ei ole pakollisten menojen jälkeen edes varaa sään kestäviin vaatteisiin. Mutta mitä AP ehdottaa asian korjaamiseksi? Eli parempia palkkoja, tukia, edullisempaa terveydenhoitoa vai mitä.
Nyt tuo jäi valituslistaksi ilman, että syitä köyhyyteen eriteltiin ja ajatuksia asian parantamiseksi.
Itse olen hyvätuloinen, mutta hämmästyn kuinka pienituloisemmat tuntuvat käyttävän enemmän rahaa, asuvat kalliimmissa kodeissa, autot kalliimpia, matkustelevat vähintään yhtä paljon, käyvät useammin ravintoloissa, harrastavat shampanjaa ja ostavat merkkimuotia.
Tuollaiset ovat korviaan myöten veloissa ja/tai ulosotossa. Tervejärkiset köyhät, eli valtaosa, eivät elä noin leveästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys totta kai rajoittaa ja on kamalaa, jos oikeasti ei ole pakollisten menojen jälkeen edes varaa sään kestäviin vaatteisiin. Mutta mitä AP ehdottaa asian korjaamiseksi? Eli parempia palkkoja, tukia, edullisempaa terveydenhoitoa vai mitä.
Nyt tuo jäi valituslistaksi ilman, että syitä köyhyyteen eriteltiin ja ajatuksia asian parantamiseksi.
Itse olen hyvätuloinen, mutta hämmästyn kuinka pienituloisemmat tuntuvat käyttävän enemmän rahaa, asuvat kalliimmissa kodeissa, autot kalliimpia, matkustelevat vähintään yhtä paljon, käyvät useammin ravintoloissa, harrastavat shampanjaa ja ostavat merkkimuotia.
Tuollaiset ovat korviaan myöten veloissa ja/tai ulosotossa. Tervejärkiset köyhät, eli valtaosa, eivät elä noin leveästi.
En siis todellakaan tarkoittanut, että köyhät elävät noin, tarkoitin vaan, että tuon pitkän listan toteuttajia ovat usein keskituloiset tai juuri ja juuri keskituloiset. Ihmettelen, miten he pysytvät viettämään moista kulutusjuhlaa, kun itse harkitse ostoksia, vaikka ei ihan näin tarkka tarvitsisi olla.
Mutta edelleen haluaisin tietää, mitä AP ajatteli, että tilanteelle pitäisi tehdä, miten se paranisi. Vai haluaako vain myötätuntoa, mikä on ok, mutta sen voisi ilmaista selkeämmin. On todella ikävää, että osalla ihmisistä on todella tiukkaa. Oikeasti haluaisin tietää, mikä on ajanut ahdinkoon, jotta ymmärtää paremmin tilanteen ja mikä siihen auttaisi. Osaan vain arvata, että ainakin paremmat palkat ja järkevämmät asumiskulut (siis edullisimpien asuntojen hinnat, vuolrat, korot ja lainanmaksuajat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut aina köyhä, niin eihän siinä mistään luovuta. Ennen luopumista on asia täytynyt saada. Köyhän on ihan turha verrata itseään varakkaan elämäntyyliin. Siinä ei jää käteen kuin mustapekka. Itsensä takia iloa kannattaa etsiä niistä asioista, jotka ovat itselle mahdollisia. On kuitenkin paljon asioita, joita voi tehdä ilmaiseksi tai halvalla.
Kyllä köyhä joutuu luopumaan koska tuet jää hintojen kallistuessa koko ajan jälkeen. Työmarkkinatukeen ei tule edes sitä pientä indeksikorotusta. Ei se 595e ole enää mikään työttömyyskorvaus vaan minimi toimeentulotuki, melkein sama kuin toimeentulotuki 587e, joka indeksikorotuksilla kohta suurempikin. En usko kenenkään vertaavankaan varakkaan elämäntyyliin vaan
Kyllä kuule työnantajat irtisanoo hyvää tulosta tekeviäkin. Jos tekee enemmän ja paremmin kuin pomo, pomo tuntee itsensä huonommaksi ja irtisanoo kun ei huono itsetunto kestä. On nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, eihän varakkaatkaan hanki tai harrasta noita mainitsemiasi asioita kuin harkiten ja satunnaisesti. Sinusta vain tuntuu, että kaikki muut saavat kaikkea. Ei se niin ole, vaan jokainen toimii oman tilanteensa mukaan.
AP todennäköisesti selaa instaa ja blogeja silmä kovana, eikä tajua, että siellä näytetään pääasiassa mainoksia.
Some-ammattilainen tekee kovaa työtä. Ensin hän hankkii itselleen seuraajat, sitten markkinoi itseään yrityksille ja, jos onni käy, neuvottelee yrityksen kanssa molempia osapuolia tyydyttävän mainossopimuksen.
Kun tämä on tehty, some-ammattilainen vierailee yrityksessä tai saa jonkun tavaran, oli sitten kyse ravintolaillasta, hotelliyöstä, matkasta, kosmetologista, sisustusmyymälästä tai vaikka mistä. Samalla some-ammattilainen kuvaa saamansa tavaran tai kokemuksen, tekee videot ja editoi kaiken niin, että elämä näyttää hyvältä, ja yritys on tyytyväinen.
Sen jälkeen ammattilainen jakaa tuotoksensa sosiaalisessa mediassa, ja kaikki on niin luksusta, niin luksusta, vaikka ammattilainen on tehnyt vain rankkaa työtä saadakseen useimmiten varsin niukan leipänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän kuntosalikortti 55€/6 kk eli vajaa kymppi kuukaudessa. Ei ole kallista
Ei kaikissa kaupungeissa ole mitään työttömän kuntosalikorttia.
Voi harrastaa kuntoilua ilmaiseksikin esim kävely, juoksu, metsässä samoilu, ulkokuntosalit, kesällä uiminen luonnonvesissä jne
Kaikilla ei ole luonnonvesiä lähellä ja talvikengät on kalliita ja tiet yhtä peiliä talvella.
Korkeintaan jotain sisällä tehtäviä juttuja voi tehdä.
Häviäjä näkee kaikessa ongelmia, voittaja näkee mahdollisuuksia. Ostin viime talvena nastakengät 19,90€, koska oli niin liukasta.
Terveisin rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo ihan perus duunari joka tienaa sen 3-5k kuussa pystyy elämäänsa saamaan joskus jopa ihan luksustakin. Ei sen auton tarvitse olla aina uusinta uutta ja sama asunnon kanssa. Joku muutaman vuoden vanha toyota ja asunto jostain ei-helsingin keskustasta niin kyllä sitä rahaa piisaa niin ulkona syömiseen, kauneushoitoihin ja ulkomaan matkoihinkin, ja jopa sijoitettavaksi. kaikki on kiinni siitä kuuluisasta elämänhallinnasta.
Palkkatulojen mediaani on 3199€ eli puolet palkansaajista saa palkkaa sitä vähemmän. 5000€ on jo varsin lähellä suurituloisinta kymmenystä. Ei ole mikään perusduunarin palkka.
Paljonko maksaa omistusoikeus omaan elämänsä aikaan, joka on rajallinen jo valmiiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ja mikä on nyt kaikkein tärkeintä:
on jo aika ajaa rahastava rikas eliitti alas - joka köyhdyttää kaikki muut
sekä rikas eliitti Suomessa että maailman rikas eliitti
ja tavallisten ihmisten ei kannata syytellä toisiaan vaikka rikas eliitti yllyttää siihen jotta huomio kiinnittyisi pois heistä...
Ei se työkään mikään toimeentulon tae ole, voi olla vaikka osa-aikatöissä ja sehän nyt ei köyhyydeltä pelasta. Eri