Liikuntapalvelujen siirtyminen 14% verokantaan

Harrastetaan lapsen kanssa samaa jo valmiiksi kallista harrastusta (koska rakastetaan molemmat lajia). Ihan peruspulliaisten kerran viikossa tai kahdessa tavalla, ei mitään kilpaurheilua. Nyt hinnat nousi taas... :(

Tämä on sitä kokoomuslaista talousosaamista parhaimmillaan.

Liikkuva kansalainen on sijoitus, ei kuluerä.

Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..

Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.

Vierailija kirjoitti:

Harrastetaan lapsen kanssa samaa jo valmiiksi kallista harrastusta (koska rakastetaan molemmat lajia). Ihan peruspulliaisten kerran viikossa tai kahdessa tavalla, ei mitään kilpaurheilua. Nyt hinnat nousi taas... :(

Miksi et sano mistä lajista on kyse? Outoa tuommoinen salailu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastetaan lapsen kanssa samaa jo valmiiksi kallista harrastusta (koska rakastetaan molemmat lajia). Ihan peruspulliaisten kerran viikossa tai kahdessa tavalla, ei mitään kilpaurheilua. Nyt hinnat nousi taas... :(

Miksi et sano mistä lajista on kyse? Outoa tuommoinen salailu. 

Ratsastuksesta on kyse. Onko se nyt oikeasti olennaista, mistä lajista on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..

Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.

Liikkua voi ilmaiseksikin. Palvelut ovat niille, joilla on motivaatiota niistä maksaa. 

Tässä sitä hallituksen talousosaamista. Eka nostetaan yleinen alv kanta ja sitte puututaan liikkumiseen. Ei noilla saada taloutta kasvuun, mutta sitä nämä eivät ymmärrä. 

Jos jokin on perusteltava nostaa, niin kyllä nuo makeiset on. Ei haittaa tippaakaan, vaikka suklaalevy maksaisi 10€. Sokeria syödään tässä maassa aivan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastetaan lapsen kanssa samaa jo valmiiksi kallista harrastusta (koska rakastetaan molemmat lajia). Ihan peruspulliaisten kerran viikossa tai kahdessa tavalla, ei mitään kilpaurheilua. Nyt hinnat nousi taas... :(

Miksi et sano mistä lajista on kyse? Outoa tuommoinen salailu. 

Ratsastuksesta on kyse. Onko se nyt oikeasti olennaista, mistä lajista on kyse?

Onhan se olennaista, sikäli jos ratsastus edes kuuluu tuon veron piiriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..

Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.

Liikkua voi ilmaiseksikin. Palvelut ovat niille, joilla on motivaatiota niistä maksaa. 

Tiedän, että voi ja harrastetaan myös näitä ilmaisia liikuntalajeja. Käydään esim. Hiihtämässä ja pyöräilemässä. Mutta minkäs teet, kun esim. Lapsi ei ole näistä niin innoissaan, kun taas maksulliseen ohjattuun liikuntaharrastukseensa pyytää viikosta toiseen, että pääsisi.

Aikuisena voi kyllä pakottaa itsensä liikkumaan vähemmän mielekkäämmilläkin tavoilla. 

Ei nämä harrastukset omassa lapsuudessa NÄIN kalliita olleet. Nyt pitäisi sitten vissiin lopettaa ne..

Vierailija kirjoitti:

Tässä sitä hallituksen talousosaamista. Eka nostetaan yleinen alv kanta ja sitte puututaan liikkumiseen. Ei noilla saada taloutta kasvuun, mutta sitä nämä eivät ymmärrä. 

Jos jokin on perusteltava nostaa, niin kyllä nuo makeiset on. Ei haittaa tippaakaan, vaikka suklaalevy maksaisi 10€. Sokeria syödään tässä maassa aivan liikaa.

Tämä!!

Makeisvero tai yleinen roskaruokavero olisi enemmän kuin tarpeeseen. Karkin ahtamisesta tulee isot kulut yhteiskunnalle, joten on kohtuullista että terveytensä pilaavat maksavat isompaa veroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..

Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.

Liikkua voi ilmaiseksikin. Palvelut ovat niille, joilla on motivaatiota niistä maksaa. 

Lihassairaudesta, selkävaivoista, tasapainohäiriöstä johtuen en voi juurikaan kävellä kuin lyhyitä pätkiä. Talvella en kävele senkään vertaa. Polven nivelrikon vuoksi porrastreeni on mahdotonta. Sali ja uinti ovat ainoat minulle sopivat liikuntamuodot, kuten monille muillekin sairaille, ikääntyneistä puhumattakaan. Juuri meidän kuntouttamisemme säästää pitkässä juoksussa eniten yhteiskunnan varoja.

Järjetöntä nostaa liikuntapalvelujen verotusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..

Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.

Liikkua voi ilmaiseksikin. Palvelut ovat niille, joilla on motivaatiota niistä maksaa. 

Tiedän, että voi ja harrastetaan myös näitä ilmaisia liikuntalajeja. Käydään esim. Hiihtämässä ja pyöräilemässä. Mutta minkäs teet, kun esim. Lapsi ei ole näistä niin innoissaan, kun taas maksulliseen ohjattuun liikuntaharrastukseensa pyytää viikosta toiseen, että pääsisi.

Aikuisena voi kyllä pakottaa itsensä liikkumaan vähemmän mielekkäämmilläkin tavoilla. 

Ei liikunnasta tarvitse olla innoissaan. Lapselle vaan tehdään selväksi, että liikunta on pakollista, siinä missä kotityöt ja koulunkäynti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..

Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.

Liikkua voi ilmaiseksikin. Palvelut ovat niille, joilla on motivaatiota niistä maksaa. 

Lihassairaudesta, selkävaivoista, tasapainohäiriöstä johtuen en voi juurikaan kävellä kuin lyhyitä pätkiä. Talvella en kävele senkään vertaa. Polven nivelrikon vuoksi porrastreeni on mahdotonta. Sali ja uinti ovat ainoat minulle sopivat liikuntamuodot, kuten monille muillekin sairaille, ikääntyneistä puhumattakaan. Juuri meidän kuntouttamisemme säästää pitkässä juoksussa eniten yhtei

Ja nimenomaan meille raajarikoille yms. nuo ohjatut liikuntapalvelut ovat tärkeitä. Juuri ne, joiden varoja nostettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastetaan lapsen kanssa samaa jo valmiiksi kallista harrastusta (koska rakastetaan molemmat lajia). Ihan peruspulliaisten kerran viikossa tai kahdessa tavalla, ei mitään kilpaurheilua. Nyt hinnat nousi taas... :(

Miksi et sano mistä lajista on kyse? Outoa tuommoinen salailu. 

Ratsastuksesta on kyse. Onko se nyt oikeasti olennaista, mistä lajista on kyse?

Lopeta valitus 

Lasten harrastusmaksuissahan tuo sitten taas näkyy. 

Perus työläisten lapset voivat potkia kiviä ja tuijottaa puhelinta jos harrastuksia kaipaavat. 

Älypuhelimen käytöstä ja somessa roikkumisesta vois ruveta verottamaan..

Mä oon vähentänyt erilaisten palvelujen käyttöä, kun säästöjäkin pitäisi jäädä. Mä en ymmärrä tätä politiikkaa, kun kuluttajathan tätä maata pyörittää. Tällaisella politiikalla vain karkoitetaan asiakkaat.

"Ei liikunnasta tarvitse olla innoissaan. Lapselle vaan tehdään selväksi, että liikunta on pakollista, siinä missä kotityöt ja koulunkäynti."

Mitä liikuntaa sinä sitten harrastat pakkopullana? Vai onko kenties juokseminen laji, josta pidät eikä polvet vaivaa. Ja sitten kehuskelet, miten "pakotat" itsesi lenkille.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon vähentänyt erilaisten palvelujen käyttöä, kun säästöjäkin pitäisi jäädä. Mä en ymmärrä tätä politiikkaa, kun kuluttajathan tätä maata pyörittää. Tällaisella politiikalla vain karkoitetaan asiakkaat.

Niin, järkevämpää olisi yrittää lisätä ostovoimaa ja näin kulutusta, mutta näillä mennään. Kiristetään kaikkea verotusta joka iskee pahiten niihin, jotka tienaavat vähiten. Sitten ihmetellään, miksei ihmiset käytä rahaa ja yrityksiä menee konkkaan.