Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liikuntapalvelujen siirtyminen 14% verokantaan
06.01.2025 |
Vero.fi:
"Muun muassa näihin tavaroihin ja palveluihin sovelletaan 14 % arvonlisäverokantaa vuodesta 2025:
Liikuntapalvelut, esimerkiksi peli- ja salivuorojen tennis-, golf-, jäähalli- ja liikuntavuorojen sekä hiihtohissilippujen myynti."
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Todennäköinen lopputulos: kansalaiset vähentävät palveluiden ostamista ja palvelujen tarjoajat joutuvat laittamaan lapun luukulle. Liikunnan harrastaminen vähenee.
Ja muutaman vuoden päästä ihmetellään, kun väestö on vielä nykyistä enemmän rapakunnossa ja ylipainoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköinen lopputulos: kansalaiset vähentävät palveluiden ostamista ja palvelujen tarjoajat joutuvat laittamaan lapun luukulle. Liikunnan harrastaminen vähenee.
Ja saatu verohyöty pienenee...
Ei koske minua. Liikuntapalveluiden verotus voisi olla se 25,5 % tai enemmänkin. Se typerä kuntisali lohkaisi tilaa meidän Prisman yläkerrasta ja Prisman osio muuttui ahtaammaksi.
Verotuksella voidaan ohjata kuluttajien käyttäytymistä ja ostotottumuksia. Nykyinen hallitus vissiin haluaa ohjata ihmiset liikkumaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske minua. Liikuntapalveluiden verotus voisi olla se 25,5 % tai enemmänkin. Se typerä kuntisali lohkaisi tilaa meidän Prisman yläkerrasta ja Prisman osio muuttui ahtaammaksi.
Standardi suomalainen "ei koske minua, ei kiinnosta" mentaliteetti. Toivoisit varmaan samalla, että karkit ja limukat olisivat verovapaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan sikäli onnekkaassa asemassa, että meidän kunta tarjoaa puoli-ilmaisen, täysin uuden ja hyvinvarustellun kuntosalin. Tiedän, että naapurikaupungeissa ei tämmöistä mahdollisuutta ole, vaan yksityiset palveluntarjoajat on ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..
Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.
Mikä on että liikkua ei voi ilman palveluja? Ihan samaa hölmöyttä kun että kakarat pitää viedä maksulliseen leikkipuistoon leikkimään, huh huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..
Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.
Mikä on että liikkua ei voi ilman palveluja? Ihan samaa hölmöyttä kun että kakarat pitää viedä maksulliseen leikkipuistoon leikkimään, huh huh!
Esim. lapsille ja nuorille ryhmäliikunta, vaikka jalkapallo on järkevää, sillä se opettaa vuorovaikutustaitoja ja pönkittää itsetuntoa sen liikunnan ohella. Monesta lajista on muutakin hyötyä, kuin se pelkkä liikunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..
Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.
Mikä on että liikkua ei voi ilman palveluja? Ihan samaa hölmöyttä kun että kakarat pitää viedä maksulliseen leikkipuistoon leikkimään, huh huh!
Hienoa, jos kunta tarjoaa ilmaisen leikkipuiston. En ole vielä kuitenkaan nähnyt ilmaista uima-hallia tai kuntosalia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..
Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.
Mikä on että liikkua ei voi ilman palveluja? Ihan samaa hölmöyttä kun että kakarat pitää viedä maksulliseen leikkipuistoon leikkimään, huh huh!
Esim. lapsille ja nuorille ryhmäliikunta, vaikka jalkapallo on järkevää, sillä se opettaa vuorovaikutustaitoja ja pönkittää itsetuntoa sen liikunnan ohella. Monesta lajista on muutakin hyötyä, kuin se pelkkä liikunta.
Pallo ja riittävän iso alue, siinä jalkapallon minimivaatimukset. Kaikki muu, varusteet, lisenssit yms. On keinotekoisesta rahastusta.
Koskeeko veronkorotus nyt muuten myös vaikkapa nettivalmennuksia tai tubettajia, jotka jakaa liikuntavalmennusta/ohjeita?
Kuluttajat eivät osta enää ohjattuja palveluita liikuntayrityksiltä, vaan siirryvät "katsoin YouTubesta" palveluihin?
Tubettaja kiittää ja ruutuaika lisääntyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkaa savuton Suomi -agenda kantamaan hedelmää. Tupakoinnin lopettaneiden määrä on valtava, eli tupakkaveroa kertyy entistä vähemmän valtiolle. Nyt se sitten kerätään kaikilta, jopa niiltä savuttomilta raivoraittiilta ihmisiltä. Kyllä tästä sanottiin silloin että saattepa nähdä miten verot kerätää tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä kokoomuslaista talousosaamista parhaimmillaan.
Liikkuva kansalainen on sijoitus, ei kuluerä.
Alv laski v* tun idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..
Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.
Mikä on että liikkua ei voi ilman palveluja? Ihan samaa hölmöyttä kun että kakarat pitää viedä maksulliseen leikkipuistoon leikkimään, huh huh!
Hienoa, jos kunta tarjoaa ilmaisen leikkipuiston. En ole vielä kuitenkaan nähnyt ilmaista uima-hallia tai kuntosalia. :)
"Helsingissä on jo yli 40 ulkokuntosalia sekä kuutisenkymmentä pienempää ulkokuntoilupaikkaa. Ne ovat kaikille avoimia ja maksuttomia liikuntapaikkoja. "
https://liikunta.hel.fi/fi/pages/liikuntapaikat/ulkokuntosalit-ja-ulkok…
Ja tässä Tuhansien Järvien Maassa voi uida ilmaiseksi.
"Pallo ja riittävän iso alue, siinä jalkapallon minimivaatimukset. Kaikki muu, varusteet, lisenssit yms. On keinotekoisesta rahastusta."
Valmennus että tekemisessä on jotain järkeä ja rakennetta, muut pelaajat, mahdollisuus pelata sisällä talvisin jne.
Teoriassa salitkin ovat turhia, kun voihan sitä ilmaiseksi mennä metsään nostelemaan tukkeja ja kiviä. Talvisin ne voi sitten raahata sisälle ja olohuoneessa riehua niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..
Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.
Mikä on että liikkua ei voi ilman palveluja? Ihan samaa hölmöyttä kun että kakarat pitää viedä maksulliseen leikkipuistoon leikkimään, huh huh!
No jos itse liikkuisit tai sinulla olisi lapsia jotka haluavat harrastaa urheilua niin tietäisit kyllä että moni laji vaatii tilat, välineet ja valmentajat ja nämä ei ole ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä kun kansalaisia yritetään kannustaa enemmän liikkumaan ja syömään terveellisesti, pitäisi nimenomaan laskea ko. palvelujen hintoja..
Mietitään mistä priorisoidaan terveydenhuollosta. Rahaa menee paljon elintasosairauksien hoitoon. Sitten vähennetään ihmisten varaa valita itselle mielekäs liikuntalaji.
Liikkua voi ilmaiseksikin. Palvelut ovat niille, joilla on motivaatiota niistä maksaa.
Jep, kävely, juoksu ja pyöräily on edullisia lajeja. Kesällä voi pelata sulista tai lentopalloa nurtsilla. Materialistiset välineurheilijat saakin maksaa täyden hinnan harrastuksistaan.
Joillekin palo lajiin syntyy nimenomaan tavoitteellisuudesta ja valmentautumisesta. Yritetään parantaa suoritusta. Valmentaja neuvoo, miten peliä ja omaa suoritusta voi parantaa. Se on ihan eri asia, kuin potkia huvikseen palloa päästä toiseen. Jos sen verran ymmärtää. En sano, ettei sekin hauskaa olisi, mutta toiset motivoituvat paremmin ohjatusta liikunnasta.
Sairaimpia päätöksiä, joita politiikassa voidaan tehdä. Lyhytnäköistä, tulevaisuutta nakertavaa, jälkipolville lisäkustannuksia tuovaa idioottimaisuutta. En pysty käsittämään, millaisessa päässä on muhinut tämä idea.
Samaan aikaan oluen hinta laskee ja alkoholin saatavuutta parannetaan.
Ei järjen hiventä.
Jos olisin diktaattori, niin A-olutta vahvemmat alkoholit myytäisiin vain Alkossa, makeisvero nousisi, sen sijaan liikuntapalvelujen, vihannesten, kasvisten, hedelmien ja kalan arvonlisävero poistuisi kokonaan. Kirjat ja kulttuuripalvelut olisivat joko arvonlisäverottomia tai pienimmässä verokannassa. Satsaisin ja sijoittaisin tulevaisuuteen.
Kansalaisten hyvinvointiin kannattaa sijoittaa, ei heikentää sitä. Se on ihan jokaisen etu.
Alue: Aihe vapaa
Todennäköinen lopputulos: kansalaiset vähentävät palveluiden ostamista ja palvelujen tarjoajat joutuvat laittamaan lapun luukulle. Liikunnan harrastaminen vähenee.