Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saako puolisolle antaa rahaa?

Vierailija
04.01.2025 |

Tuleeko mitään seuraamuksia jos omalle puolisolle maksaa vaikka 1000 euroa tilille joka kuukausi? Onko se ns virallisesti tuloa sille jolle se maksetaan? 

Kommentit (80)

Vierailija
1/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on lahja, josta menee lahjavero. 

Vierailija
2/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkkaa sen lisätietoihin velan maksuksi tai lainan maksuksi. Voisiko laittaa vähän pienemmissä erissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytä se tuhat euroa perheen kuluihin niin ei tule mitään seuraamuksia.

Vierailija
4/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjaveron maksaa aina lahjansaaja. Lahjansaajan pitää maksaa lahjaveroa, jos

saa lahjan, jonka arvo on 5 000 euroa tai enemmän

kolmen vuoden aikana saa samalta lahjanantajalta useita lahjoja, joiden arvo yhteensä on 5 000 euroa tai enemmän.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pit%C3%A4%C…

Vierailija
5/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

4999 e kolmen vuoden aikana saa lahjoittaa ilman lahjaveroseuraamuksia.

Vierailija
6/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytä se tuhat euroa perheen kuluihin niin ei tule mitään seuraamuksia.

Niihin se meneekin. Maksan tililtäni asumiskulut ja teen ruokatilaukset. Ap 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa, avioliitossa on elatusvelvollisuus, mutta sitten jos maksat "perustuloa" puolisolle, verottaja katsoo sen lahjaksi? :D 

Tukiahan ei silloin saa, jos toinen puolisoista tienaa, vaan oletetaan, että tämä toinen maksaa myös toisen elämisen. Mikä minusta on väärin myös parisuhteessa.

Vierailija
8/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se ole mikään lahja jos "maksaa velkansa" takaisin. Voi antaa myös käteisenä ja saaja tallettaa itse sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mikään lahja jos "maksaa velkansa" takaisin. Voi antaa myös käteisenä ja saaja tallettaa itse sen.

Varmasti verottaja kiinnostuu, jos tilille panee säännöllisesti ison summan selittämätöntä käteistä.

Vierailija
10/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa antaa koska naiset eivät osaa käyttää rahaa oikein. Menee kaikenlaiseen turhuuteen ja hömppään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa raha käteisenä niin siitä ei tarvitse saajan maksaa veroa.

Vierailija
12/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

hankkikaa pankkitili joka on kumpaisenkin nimissä. tilille siirrät kuukausittain rahaa. sitten rouva käyttää tilillä olevia rahoja laukkuihin, meikkeihin ja mitä yleensä sattuu ostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, avioliitossa on elatusvelvollisuus, mutta sitten jos maksat "perustuloa" puolisolle, verottaja katsoo sen lahjaksi? :D 

Tukiahan ei silloin saa, jos toinen puolisoista tienaa, vaan oletetaan, että tämä toinen maksaa myös toisen elämisen. Mikä minusta on väärin myös parisuhteessa.

 

Niin, siis sehän ei ole silloin lahja vaan perheen, ruokakunnan yhteisiä rahoja.

Vierailija
14/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mikään verotettava lahja, vaan puolisoilla on elatusvelvollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kavereita, joilla on vaimonsa kanssa yhteinen tili. Jos tämä on mahdollista, niin silloin puolisot voivat käyttää toisen tuloja mielin määrin verottajan asiaan puuttumatta. 

Meillä on omat tilit, mutta samassa verkkopankissa. Ei verottaja ole koskaan ollut rahansiirroista kiinnostunut. Ostin esimerkiksi auton siltä tililtä.

Vierailija
16/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa antaa koska naiset eivät osaa käyttää rahaa oikein. Menee kaikenlaiseen turhuuteen ja hömppään.

Niinpä, kyllä rahapelit, alkoholi ja maksulliset paljon järkevämpi tuhlauskohde!

Vierailija
17/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mikään lahja jos "maksaa velkansa" takaisin. Voi antaa myös käteisenä ja saaja tallettaa itse sen.

Varmasti verottaja kiinnostuu, jos tilille panee säännöllisesti ison summan selittämätöntä käteistä.

Ihanks totta, vaikka ne ovat perheen yhteisiä talous rahoja, joita esim. siirreltäisiin laskujen maksua varten.

Vierailija
18/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Merkkaa sen lisätietoihin velan maksuksi tai lainan maksuksi. Voisiko laittaa vähän pienemmissä erissä.

Missä velkakirja jossa realistinen maksuaikataulu, sekä tosite alunperin velalliselle annetusta pääomasta?

Ei nää mielikuvitusvelkahommat ole menneet läpi enää vuosikymmeniin. Ysärillä ehkä viimeksi voi ottaa lainoja joita ei koskaan makseta takaisin tai maksella lainoja joita ei koskaan edes ole nostettu.

Vierailija
19/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään verotettava lahja, vaan puolisoilla on elatusvelvollisuus.

Saahan puolisoilla olla yhteinen pankkitilikin !

Vierailija
20/80 |
04.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyse puolisoiden/perheen elantomenoihin tarkoitetusta rahasta, niin ei se ole verotuksessa lahja.