Saako puolisolle antaa rahaa?
Tuleeko mitään seuraamuksia jos omalle puolisolle maksaa vaikka 1000 euroa tilille joka kuukausi? Onko se ns virallisesti tuloa sille jolle se maksetaan?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Se on lahja, josta menee lahjavero.
Ei mene, puolisolla on elatusvelvollisuus joten ei mene veroa
Vierailija kirjoitti:
Se on lahja, josta menee lahjavero.
Onko se lahja, jos kyseessä on puoliso ja yhteinen jaettu talous? Jos kyseessä on yhteisen talouden käyttöraha, niin ei se ole lahja.
Tämä ketju on loistava osoitus ihmisluonnosta ja tavasta kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle. Omia uskomuksia pidetään totuutena, vaikka todellista tietoa asiasta ei olisikaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on loistava osoitus ihmisluonnosta ja tavasta kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle. Omia uskomuksia pidetään totuutena, vaikka todellista tietoa asiasta ei olisikaan. 😂
Kerro toki se totuus meille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on loistava osoitus ihmisluonnosta ja tavasta kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle. Omia uskomuksia pidetään totuutena, vaikka todellista tietoa asiasta ei olisikaan. 😂
jos ei ole varmuutta siitä miten verottaja tulkitsee lakeja, niin on hyvä kysyä palstalla pyöriviltä maallikoilta neuvoa asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Verot joutuu maksamaan.
Ei joudu, puolisoilla voi olla yhteinen tilikin eikä verottajaa kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on loistava osoitus ihmisluonnosta ja tavasta kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle. Omia uskomuksia pidetään totuutena, vaikka todellista tietoa asiasta ei olisikaan. 😂
Kerro toki se totuus meille.
En ole tuon alan asiantuntija, joten minullakin on vain uskomukseni. Siksipä en niitä tänne totuutena kirjoitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa antaa koska naiset eivät osaa käyttää rahaa oikein. Menee kaikenlaiseen turhuuteen ja hömppään.
Ja mitäpä se sinulle kuuluu mihin kukakin rahansa käyttää? Nythän juuri jokaisen pitäisi kuluttaa sen minkä pystyy.
Meillä on yhteinen käyttötili ja koska toinen puoliso tekee lähes kaikki talousostokset (käy töissä kaupungissa), niin ei se nyt mikään lahja ole jos siirtää rahaa toisen tilille, kun kerran syökin niitä ostoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole mikään lahja jos "maksaa velkansa" takaisin. Voi antaa myös käteisenä ja saaja tallettaa itse sen.
Varmasti verottaja kiinnostuu, jos tilille panee säännöllisesti ison summan selittämätöntä käteistä.
Olen antanut aikuiselle muualla asuvalle opiskelevalle pojalleni 400 euroa / kk. En tiedä tallettaako hän ne vai meneekö ruokaan ja huvituksiin. Mutta käteisenä annan että ei tulisi veroseuraamuksia
Jos antaa puolisolle joka asuu samassa taloudessa rahaa niin ei pitäisi olla mnmikään veronalainen "lahja".
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yhteinen käyttötili ja koska toinen puoliso tekee lähes kaikki talousostokset (käy töissä kaupungissa), niin ei se nyt mikään lahja ole jos siirtää rahaa toisen tilille, kun kerran syökin niitä ostoksia.
Jos teillä on yhteinen käyttötili, miksi et siirrä rahaa suoraan sille ruokaostoksia varten puolison tilin sijaan? Tai kumpi sitten onkin se siirtäjä.
Saa,jos vaimo on suomalainen, muussa tapauksessa miehellä maksullinen vaimo thaimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, avioliitossa on elatusvelvollisuus, mutta sitten jos maksat "perustuloa" puolisolle, verottaja katsoo sen lahjaksi? :D
Tukiahan ei silloin saa, jos toinen puolisoista tienaa, vaan oletetaan, että tämä toinen maksaa myös toisen elämisen. Mikä minusta on väärin myös parisuhteessa.
Kyllä se on sinulle pikkupaskiaiselle ihan oikein!
Kun maksetaan yhteisiä laskuja, niin ne kannattaa maksaa suoraan varakkaaman tililtä. Turha alkaa laskuihin meneviä rahoja kierättämään toisen vähävaraisemman tilin kautta. töissä käyvä rouva siirtää kotia pyörittävän miehen tilille kuukausittain rahaa sen verran että mies pystyy hoitamaan juoksevat asiat.
Minä ratkaisin tuon asian ottamalla itselleni kaksi tiliä ja toiseen tiliin on vaimokullalla pankkitunnukset ja pankkikortti käytössään. Toki voi perustaa myös yhteisen tilin. En näe tuossa mitään ongelmaa.Meillä tuo on ihan käytännön asia jo ihan senkin vuoksi, että meillä on selkeä työnjako. Toinen käy työssä ja toinen pitää kotia pystyssä ja hyvin on homma toiminut.
Saako ruokkia aikuista, työtöntä lastaan, vai leikkaa ko Purra siitä neljänneksen valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on loistava osoitus ihmisluonnosta ja tavasta kirjoittaa anonyymille keskustelupalstalle. Omia uskomuksia pidetään totuutena, vaikka todellista tietoa asiasta ei olisikaan. 😂
Kerro toki se totuus meille.
Totuus löytyy ihan netistä, suoraan asiantuntijan kertomana. Ole hyvä ja kuuntele mitä hän asiasta kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa antaa koska naiset eivät osaa käyttää rahaa oikein. Menee kaikenlaiseen turhuuteen ja hömppään.
Olet typerä. Mieheltä saatu raha menee ruokaan ja vuokraan. Makasamme ne kulut puoliksi.
Niin. Mutta kai nyt verottaja kiinnostuu kaikkien tuloista, jos tarpeeksi isoja summia siirrellään. En vain tiedä, missä se raja menee: kymppitonneissa vai sadoissa tonneissa.