Miksi varakkaita sanotaan ahneiksi?

Kateus nostaa vihreää päätään. Ahneita löytyy yhtälailla sekä köyhistä, että rikkaista.

Miksi varakkaiden täytyy entisestään rikastua? 

Kun menee varakkaalle vieraaksi, on tarjoilut huonot. Köyhät antaa vähästäänkin.

No juurihan sinä sen todistit. Varakas kadehtii jopa köyhää koska ajattelee köyhän heti havittelevan hänen rahojaan. Sitä ahne ei voi sietää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi varakkaiden täytyy entisestään rikastua? 

Miksi varakkaat eivät saisi itse päättää mitä tekevät omilla rahoillaan? 

Koska tuntemani varakkaat on ahneita. Ensimmäisenä ruokapöydässä ottamassa parhaat palat, itse eivät tarjoa mitään. Kaikki kelpaa kun muilta saa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi varakkaiden täytyy entisestään rikastua? 

Jos he ansaitsevat sen...

Vierailija kirjoitti:

Miksi varakkaiden täytyy entisestään rikastua? 

Miksi , miksi  ,miksi,  miksi miksi helvetissä he eivät saisi rikastua ....rikastu sinäkin.

Köyhät himoitsevat rahaa eniten.

Usein varakas on tehnyt rahansa toisen tekemällä työllä. Toki siihen sisältyy riskejä kun vaikka yrityksen perustaa, mutta jos sinulla on varaa ottaa riskejä esimerkiksi perityllä rahalla, niin lähtökohdat perustaa sellainen yritys missä duunari tuottaa sinulle kuukaudessa 20 000 euroa ja annat sille palkaksi 3 000 euroa on mahdollista. 

Kyse on epäreilusta asetelmasta, jossa köyhänä syntynyt ei voi ottaa riskiä ja joutuu tyytymään osaansa rikkaan lapiomiehenä. 

Eikös se ole marxilaisuutta ajatella niin, että kaikki mikä rikkaalla on, on joltain toiselta pois, eli riistoa?

Kateus sitä teettää, sanotaan ahneiksi, vaikka  itsekin  voi olla ahne

Vierailija kirjoitti:

Usein varakas on tehnyt rahansa toisen tekemällä työllä. Toki siihen sisältyy riskejä kun vaikka yrityksen perustaa, mutta jos sinulla on varaa ottaa riskejä esimerkiksi perityllä rahalla, niin lähtökohdat perustaa sellainen yritys missä duunari tuottaa sinulle kuukaudessa 20 000 euroa ja annat sille palkaksi 3 000 euroa on mahdollista. 

Kyse on epäreilusta asetelmasta, jossa köyhänä syntynyt ei voi ottaa riskiä ja joutuu tyytymään osaansa rikkaan lapiomiehenä. 

Lapiomies elää rikkaan ansiosta. Ilman rikkaan antamaa työtä, lapiomies näkee nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Usein varakas on tehnyt rahansa toisen tekemällä työllä. Toki siihen sisältyy riskejä kun vaikka yrityksen perustaa, mutta jos sinulla on varaa ottaa riskejä esimerkiksi perityllä rahalla, niin lähtökohdat perustaa sellainen yritys missä duunari tuottaa sinulle kuukaudessa 20 000 euroa ja annat sille palkaksi 3 000 euroa on mahdollista. 

Kyse on epäreilusta asetelmasta, jossa köyhänä syntynyt ei voi ottaa riskiä ja joutuu tyytymään osaansa rikkaan lapiomiehenä. 

Jos joku haluaa tulla sinulle töihin 3000 euron palkalla, ei sinua tee ahneeksi se, että hänet otat. Hyvä työ jos jotain.

Ahneus on synti siinä missä homoseksualisuus.

Eivät ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia.

Yksi pieni esimerkki arjesta. Kyyditsin  ilmaiseksi yhä  köyhempää tuttua apteekkiin, kauppaan  jne. Ostimme samanlaitet  kukat ja  kun vein häntä  kotiinsa, hänen piti saada se  vähän isompi kukka !

Kumpi meistä oli ahne ?

Vierailija kirjoitti:

Usein varakas on tehnyt rahansa toisen tekemällä työllä. Toki siihen sisältyy riskejä kun vaikka yrityksen perustaa, mutta jos sinulla on varaa ottaa riskejä esimerkiksi perityllä rahalla, niin lähtökohdat perustaa sellainen yritys missä duunari tuottaa sinulle kuukaudessa 20 000 euroa ja annat sille palkaksi 3 000 euroa on mahdollista. 

Kyse on epäreilusta asetelmasta, jossa köyhänä syntynyt ei voi ottaa riskiä ja joutuu tyytymään osaansa rikkaan lapiomiehenä. 

Yrityksen pystyy perustamaan pienelläkin pääomalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein varakas on tehnyt rahansa toisen tekemällä työllä. Toki siihen sisältyy riskejä kun vaikka yrityksen perustaa, mutta jos sinulla on varaa ottaa riskejä esimerkiksi perityllä rahalla, niin lähtökohdat perustaa sellainen yritys missä duunari tuottaa sinulle kuukaudessa 20 000 euroa ja annat sille palkaksi 3 000 euroa on mahdollista. 

Kyse on epäreilusta asetelmasta, jossa köyhänä syntynyt ei voi ottaa riskiä ja joutuu tyytymään osaansa rikkaan lapiomiehenä. 

Jos joku haluaa tulla sinulle töihin 3000 euron palkalla, ei sinua tee ahneeksi se, että hänet otat. Hyvä työ jos jotain.

Luuletko että ei haluaisi mielummin sitä 20000e tulosta jos olisi mahdollista ottaa se riski ja lähteä yrittäjäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein varakas on tehnyt rahansa toisen tekemällä työllä. Toki siihen sisältyy riskejä kun vaikka yrityksen perustaa, mutta jos sinulla on varaa ottaa riskejä esimerkiksi perityllä rahalla, niin lähtökohdat perustaa sellainen yritys missä duunari tuottaa sinulle kuukaudessa 20 000 euroa ja annat sille palkaksi 3 000 euroa on mahdollista. 

Kyse on epäreilusta asetelmasta, jossa köyhänä syntynyt ei voi ottaa riskiä ja joutuu tyytymään osaansa rikkaan lapiomiehenä. 

Jos joku haluaa tulla sinulle töihin 3000 euron palkalla, ei sinua tee ahneeksi se, että hänet otat. Hyvä työ jos jotain.

Luuletko että ei haluaisi mielummin sitä 20000e tulosta jos olisi mahdollista ottaa se riski ja lähteä yrittäjäksi?

Ei muuta kuin säästämään siitä palkasta ja alkaa yrittäjäksi parin vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein varakas on tehnyt rahansa toisen tekemällä työllä. Toki siihen sisältyy riskejä kun vaikka yrityksen perustaa, mutta jos sinulla on varaa ottaa riskejä esimerkiksi perityllä rahalla, niin lähtökohdat perustaa sellainen yritys missä duunari tuottaa sinulle kuukaudessa 20 000 euroa ja annat sille palkaksi 3 000 euroa on mahdollista. 

Kyse on epäreilusta asetelmasta, jossa köyhänä syntynyt ei voi ottaa riskiä ja joutuu tyytymään osaansa rikkaan lapiomiehenä. 

 

Yrityksen pystyy perustamaan pienelläkin pääomalla

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Riippuu todella paljon alasta. Pikkurahalla voi perustaa tietynlaisia yrityksiä. Monilla aloilla isot tekijät vie kaikki asiakkaat, usein jopa täysin epäreiluilla keinoilla. Esim maitokeissi, missä valio myi maitoa tappiolla jotta pienemmät brändit kuoli pois ja sitten hilattiin hinta normaalitasolle. Se on ahneudesta hyvää esimerkkiä. Pitää olla täysi psykopaatti että edes pystyy kuvittelemaan tällaisia epäeettisiä keinoja.