Miksi usein kumppanin pettäessä syytetään sitä kumppanin salarakastajaa?

On helpompaa syyttää sitä pahaa, tuntematonta noitaa kuin omaa rakastaan. Vaikka naurettavaahan se on.

Jotta voi esittää pettävän kumppanin olevan syytön uhri

Vierailija kirjoitti:

Jotta voi esittää pettävän kumppanin olevan syytön uhri

Pettävä kumppani teki tietoisen valinnan silloin, kun ryhtyi sivusuhteeseen. En ole koskaan kuullut kenenkään kertovan, että avioliitto / pysyvä suhde oni kohentunut pettämisen tultua ilmi. Tiedän tosielämästä tapauksia, joissa avioliitto loppui, kun petetty osapuoli sai tietää asiasta. Tiedän pari tapausta, joissa oletettavasti tapahtui pettämistä, mutta ne kaksi menivät naimisiin niin pian kun oli saatu virallinen ero. Uudet avioliitot kestivät . Ihmiset olivat varmaan oppineet tekemään työsä parisuhteen hyväksi.

Eiköhän ne molemmat saa ihan täyslaidallisen. Toisekseen, ne naiset, jotka eivät ole tajunneet, että mies on varattu, on varmasti vähemmistö, ja kyse on ollut hetken hairahduksesta. Jos suhde on kestänyt pitkään, eikä salarakas ole huomannut suhteen punaisia lippuja varatun miehen selityksissä naisen täytyy kyllä olla melkoinen "titityy"..

Vierailija kirjoitti:

On helpompaa syyttää sitä pahaa, tuntematonta noitaa kuin omaa rakastaan. Vaikka naurettavaahan se on.

Täähän se ois. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Syy on aina frigidissä pihtarissa.

On olemassa erilaisia tapauksia. Jos esim. salarakkaan toiminta on suunniteltua eli tarkoitus jopa erottaa joku pariskunta ja aiheuttaa näin haittaa joillekin, on syytäkin syyttää sitä joka on suunnitelmallisuuden takana.

Voi olla että ilman suunnitelmallisuutta ei olisi mitään tapahtunut. Olen kuillut jopa tapauksista, missä joku on palkattu tuollaiseen hommaan eli suunnittelija ei ole edes salarakas itse, vaan muut.

Kyllä, hullua ja vastenmielistä tpimintaa. Mutta tuollaista harrastavat jotkut, jotka tietävät että liian läpinäkyvää olisi suora haitan aiheuttaminen tai liian ilmeisten rikosten teko joen se tehdään muka "sattumien" kautta. Voi nyyhky kyllä sinunkin perhe tulee rikkoutumaan. Mitäs haukuit "erilaisia" perheitä 

No mutta aika paljon eroa tapahtuuko se itsestään vai voimakkaan sabotoinnin, jopa törkeiden rikosten avulla.

Kaikkein naurettavinta mitä olen kuullut on joidenkin näkemys siitä, että jos ei katso suopeudelkq eroamisia ja uusioperhe sun muita kuvioita, johtuu se siitä, että olisi jotenkin naurettavan konservatiivinen,eikä ymmärrä ihmissuhteita ja sitä että kaikkea voi sattua "elämään."

Niinpä, mutta jos se on suunnitelmallista esim. gang stalking tyyppinen toiminta,missä pyritään eristämään joku/jotkut käheisistään, on  oksettavan tuomittavaa. 

Ei ole kyse mistään sellaisesta, että ei ymmärtäisi erilaisia perhekuvioita tai turhaan syytetään jotain jostain

Sitäpaitsi normaaliin luonteeseen kuuluu jonkinlainen kunnioitus pitkäaikaista kumppania kohtaan, tarkoittaen että hieman tuomittavaa on ehkä lähteä jonkun nettitutravuuden perään tuosta vaan. 

Sen nyt tajuaa ihan kuka tahansa normijärkinen. Jos taas ei osaa erottaa järjestelmällistä vainoa ja vastoinkäymisten järjestelyjä sattumuksista koskien jopa perhekuvioita, on melko idiootti. 

. 

se on joku psykologinen ilmiö, ei haluta täysin myöntää, että oma rakas teki niin ja on sellainen oksetus. kuullut lukemattomia selityksiä, missä petetty syyttää enemmän sitä toista, kuin omaa kumppaniaan.

Sama jos oma lapsi perseilee, niin eihän se meidän kultamussukka mitään...

Vierailija kirjoitti:

Sama jos oma lapsi perseilee, niin eihän se meidän kultamussukka mitään...

perus

Vierailija kirjoitti:

se on joku psykologinen ilmiö, ei haluta täysin myöntää, että oma rakas teki niin ja on sellainen oksetus. kuullut lukemattomia selityksiä, missä petetty syyttää enemmän sitä toista, kuin omaa kumppaniaan.

Sen lisäksi ei tarvitse pohtia, mättääkö liitossa jokin, kun tilanteeseen jouduttu/tultu. Laiskinta on syyttää sitä ulkopuolista. Oikeestihan voi olla niinkin, että ilman tätä ulkopuolista lisäarvoa suhde pson kanssa olisi joka tapauksessa pielessä ja voi lopulta johtaa eroon. Kun syy ulkoistetaan, mitään muuta ei tarvitse ajatella.

Höpö höpö, kyllä se totuus on yleensä tiedossa

Vierailija kirjoitti:

On helpompaa syyttää sitä pahaa, tuntematonta noitaa kuin omaa rakastaan. Vaikka naurettavaahan se on.

Mulle on käynyt niin, että tapasin naisen raflassa ja juteltiin niitä näitä ja klikkas aika moni asia. Nainen ehdotti pelkkää seksisuhdetta ja sanoi ettei halua vakavampaa. En minäkään halunnut ja se oli ok. Sanoi olevansa sinkku. Minä myös olin. No, se nainen ei ollutkaan sinkku. Meidän touhu kesti noin 7kk, kun sen mies pamahti vastaan ja alko kiehuu ja huutaa. Olin kysymysmerkkiä, että kuka mahdat olla jne. Sitten hän kertoi huutaen.. Sanoin sille, että en minä tiennyt, koska minulle ilmoitettiin, että on sinkku ja vaimos ehdotti pelkkää seksisuhdetta. Mitäs jos menisit sen kanssa selvittelee asioita. Minua kusetettiin ihan samanlailla. Sit se jätkä heräs todelisuuteen. Oli niin aivan, mitä mä sulle kiehun, koska ethän sä ole syyllinen. Sanoin sille, että jos olisin tiennyt, niin en olis edes aloittanut mitään varatun kanssa. Sitte hän sanoi sori oikeasti, mutta on tunteet vähän pinnassa. Ymmärsin häntä kyllä ja muakin otti päähän, että mua kusetettiin. Mä en tiedä miten heille on sitten käynyt, koska poistin sen naisen tiedot ja estin jne. En edes laittanut mitään viestiä sille naiselle. Se oli siinä se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, kyllä se totuus on yleensä tiedossa

Ja pettävä puoliso ei tiedä olevansa monogamisessa suhteessa?

Lisäksi pettäjäkin alkaa yhdessä psonsa haukkua sitä kolmatta. Saavat yhdessä näin torjuttua kaikki ongelmat. Tämän jälkeen se pettäjä aloittaa taas jossain vaiheessa uuden ulkopuolisen suhteen. Kun mitään ei ole käyty kunnolla läpi. Surullista.

Minulla on myös kokemusta siitä, että jouduin kolmanneksi pyöräksi tahtomattani. Nuorena tapasin erään naisen ystäviemme juhlissa, ja siitä sitten homma eskaloitui jo samana iltana. En tiennyt hänen olevan varattu, ennen kuin hän siitä seuraavana päivänä kertoi. Ikävä kyllä asuimme vain keskikokoisessa kaupungissa, ja jouduin varomaan hänen miestään, ilmeisesti hän oli saanut tietää jotakin.

Meillä ainaki salarakas tasan tarkkaan tiesi avioliitto aikeista pienestä vauvasta ym mutta siitä huolimatta alkoi pommittaa seksi viestejä ja aloitti suhteen. Mies menetti luottamuksen lopullisesti ja nainen mun silmissä alhainen letukka joka opettaa tyttärilleen hienon mallin millainen nainen on. En arvosta kumpaakaan ja olen pohjattoman surullinen että perhe meni rikki ja lapset joutuivat elämään sen helvetin läpi ettei aikuiseen voi luottaa kun juostaan kukasta kukkaan mieluummin kun oltais heille läsnä ja annettaisi turvallinen terve lapsuus

Veikkaan että kyse on juuri tuosta, että tuntuu liian pahalta vastuuttaa omaa kumppania pettämisestä, sen sijaan ulkoistetaan vastuu kolmannelle osapuolelle. Kun eihän se oma rakas olisi sellaista tehnyt omasta tahdostaan ja aloitteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama jos oma lapsi perseilee, niin eihän se meidän kultamussukka mitään...

perus

  Perus mikä  ?