Lastensuojelugallup. Osallistukaa kaikka mammat! Eli:

Tiedän että lastensuojelu ainakin v. 2007 ja 2008 toimi rikollisesti ja käytännössä ryösti lapsia vailla järjellisiä perusteita ja sijoitti lähes automaattisesti heitä sopimuskumppaniensa yksityisten ammatillisten perhekotien lapsivankiloihin.



Syyksi riitti sosiaalityöntekijän oma paha olo projisoituna lapsen olemukseen ja kertomuksiin.

Vääristä syistä tehtyjä huostaanottoja tulee tehdyksi esim puutteellisten tukitoimien vuoksi (kunnathan säästävät ennaltaehkäisevästä ja tukitoimista...), sosiaalityöntekijän puutteellisesta ammattitaidosta eli tekee ehdotuksia väärien syiden nojalla kun tällaiset seikat laitetaan yhteen, niin 1-3 tapausta vuodessa koko Suomessa saattaa olla vääriä.



Uskon myös että seuraavat ovat Suomessa mahdollisia, joskin harvinaisia: lääkärin väärä diagnoosi ja siitä seuraava väärä hoito, syyttömän tuomitseminen vankilaan/sakkorangaistukseen, ylppäreiden väärät arvosanat, jne



Mielestäni olisi pelottavaa, jos ajattelisin, että yhden ammattiryhmän sisällä ei kukaan koskaan tekisi hätiköityjä, vääriä ja huolimattomia päätöksiä.

Todellakaan oteta. Joutuu perustelemaan niin monessa tahossa ja pelkona vielä että joutuu eri instansseihin (oikus, eu tuomioistuin) päätöstä perustelemaan. Siksi jotkut lapset, joiden vanhemmat ei tilannetta lapsen kannalta ymmärrä, elää ihan liian pitkään karmeissa oloissa.

enemminkin niin päin, että lapsia ei oteta tarpeeksi huostaan eli hankitaan vaan tukitoimia, vaikka vanhempi ois suurin piirtein psykoosissa koko ajan.

Tiedän että lastensuojelu ainakin v. 2007 ja 2008 toimi rikollisesti ja käytännössä ryösti lapsia vailla järjellisiä perusteita ja sijoitti lähes automaattisesti heitä sopimuskumppaniensa yksityisten ammatillisten perhekotien lapsivankiloihin.

Syyksi riitti sosiaalityöntekijän oma paha olo projisoituna lapsen olemukseen ja kertomuksiin.

ymmärrätkö, että huostaanotto ja lapsen pito perhekodissa maksaa kunnalla! perhekotihoito on todella kallista!! ei niitä lapsia sinne huvikseen laiteta

Mä jopa tiedän tapauksen missä lapsi on huostaanotettu ilman että ensin annettiin/kokeiltiin kaikki tarvittavissa olevat tukitoimet.



Tosin siitä valitettiin, mikä kylläkin kesti melkein vuoden, mutta lopputulos oli se että huostaanottopäätös purettiin ja lapsi pääsi kotiin. Silti ihan käsittämättömän kauhea asia, onneksi lapsi pääsi terapiaan missä pääsi purkamaan huostaanotosta johtuvaa pahaaoloa.

Mutta toisaalta, en tiedä noista asioista yhtään mitään. En tunne yhtäkään perhettä, jossa olisi huostaanotettuja lapsia...

tekevät turhia huostoja,yleensä niillä on itsellä LS kanssa tekemistä. Nämä jotka huutelevat täällä et LS ottaa turhaa huostaa niin ovat ite varmaan näitä ns uhreja,joiden lapset viety tai tehty Ls ilmoitus.



Koska yleensä se jolta lapset huostaanotettu jonkun tilanteen vuoksi niin ne ovat näitä vastarannan kiiskejä jonka mielestä sossu on itse piru ja levittelevät näitä juoruja ja haluavat luoda ihmisille näitä pahoja mielikuvia näistä sossuista josta herkemmät sitten alkavat kuvittelemaan,kun nämä ko henkilöt haluavat luoda ns pelon ilmapiirin ja mustmalaata koko virastoa.

Jos miettii kuinka paljon huostaanotetaan lapsia, niin pakkohan siihen lukumäährään on olla turhia tai liian hätäisiä huostaanottoja. Johan sen sanoo järkikin.



Leeni Ikosella on hyviä kirjoituksia, kannattaa käydä lukemassa.



ps. en itse tunne ketään kenen lapset olisi huostassa.

Kaikesta ennaltaehkäisevästä on tingitty, mutta lakisääteinen palvelu, kuten huostaanotot on ihan pakko hoitaa. Niinpä siis lapsia huostaanotetaan kalliilla rahalla, kun muuta ei ole tarjolla. Tämä on suuri vääryys, mihin pitäisi poliitikkojen pitäis oitis puuttua eli ennaltaehkäisevät lastensuojelutoimet pitäis olla myös lakisääteisiä.



Itse tunnen vain lastensuojelutyötä tekeviä päteviä ammattilaisia. Ovat molemmat aloittaneet melko nuorina "tyttösinä", mutta ovat kyllä ehtineet paahtaa jo duunia kymmenisen vuotta.



Mutta siis kysymykseen vastaisin äkkiseltään EI, vaikka tiedän, että joissakin tapauksissa on liioiteltu, eikä huostaanotto olis ollut välttis tarpeen. Eri kuntien välillä on varmaan myös liikaa variaatiota, mutta täytyy muistaa, että periaatteessa kaikkien pitäisi toimia samanl ain nojalla.

Tai ilman syytä. Päinvastoin, huostaanottoja tehdään lian myöhään ja liian vähän, koska se on kalista.



T: entinen lastensuojeluasiakas

Syy on AINA. Ja usein se syy löytyy sieltä perheestä. Koko perhe tarvitsee apua, ei vain se lapsi.

ja tyhmillä ihmisillä on usein vankka usko ja luottamus erilaisiin auktoriteetteihin.

epävarmat ja tyhmät ilhmiset ovat yleensä kaikkein alttiimpia uskomaan kaikenlaisiin salajuoniin :D

jos ihan todennäköisyyslaskennalla osaa tajuta, että epäpäteville ihmisille sattuu mutu-alalla helposti virheitä.

Toisaalta lastensuojelu vitkuttelee ns. ilmiselvien tapausten kanssa liikaakin.



Löydetään lapsi harhailemasta ulkoa kun äiti on kapakassa tms. ja pakkasta yöllä 20 astetta: ei tuomiota, ei huostaanottoakaan.



Nuori äiti & isä saavat esikoisensa vaikeaan aikaan, ovat kuitenkin raittiita ja yrittävät kovasti pärjätä: sossu, perheneuvola jne. kaikki kimpussa, tehdään äidille selväksi ettei hän voi pärjätä vaikka mies ottaa vapaata töistäkin. Jokainen viranomainen tietää paremmin, miten lasta hoidetaan ja erityislapsen tietyt jutut pistetään äidin käytöksen piikkiin (esim. vain tiukassa kapalossa rauhoittava vauva on "hiljennetty väkisin", totuus on että kolme vuotta myöhemmin tulee diagnoosi aistialiherkkyydestä yms.).

Liian paljon näkee töissä tilanteita, missä lapsi ei saa apua, vaikka tarvitsisi.



Mutta sen uskon, että on paljon vanhempia, jotka ovat niin sekaisin, että eivät halua tai edes kykene näkemään omaa toimintaansa lapsen kannalta, ja keksivät vainoharhaisia tarinoita, joita on netissä helppo levittää. Ja viranomaiset eivät voi näihin juttuihin ikinä kommentoida ja kertoa totuutta, koska heillä on vaitiolovelvollisuus.

että mikä bisnes?? Siis sosiaalityöntekijä pienellä palkalla arvioi perheitä koko ajan tietäen ettei rahaa ole tukitoimiin saatikka huostaanottoihin tarpeeksi. Miten lastensuojelun ihmiset tekevät bisnestä?

Sanotaanhan että huostaanotto on todella kallista. Eli jokuhan ne rahat saa, ehkä perhekotien pitäjät?

lapsia pitää suojella!

Lasten huostaanotto ja sijaishoito tulee äärettömän kalliiksi yhteiskunnalle. Kukaan ei siitä taloudellisesti voittoa saa.