Yle: Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason.
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.
Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.
Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.
***
Miten edes voi olla että Suomi sooloilee tällaisessa asiassa? Hyvinvointiyhteiskunnastamme ei ole jäljellä enää kuin rippeet jos sitäkään. Tällainen outo takapajula ja kehitysmaa olemme siis oikeasti Euroopan kartalla. Ihan karmeata.
Eikä tarvitse käskeä menemään töihin, teen kyllä töitä ja maksan veroni ja kuluni ihan itse. Tämä vaan on inhimillinen tragedia ja suorastaan fataali katastrofi aivan liian monelle, plus meille maana todella huonoa pr:ää.
Kommentit (115)
No ei todellakaan mikään muu maa sanele paljonko jonkun toisen maan keskiluokka selkänahastaan repii veroja hyödyttömille kansalaisilleen.
Talkoot koskevat vain köyhiä. Se on julmaa ja kyllä nämä ovat raakoja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan mikään muu maa sanele paljonko jonkun toisen maan keskiluokka selkänahastaan repii veroja hyödyttömille kansalaisilleen.
Niin nekin rahat pitää jakaa yritystukina osinkoihin. Sen vain jätit sanomatta. Kuten kokoomus jätti vaaleissa kertomatta että ek päättää hallitusohjelman.
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Siis tota... Luitko jutun? Siinä oli suoraan sanottu, että tekemättä töitä pitäisi jonkun eu:n komitean mielestä saada 60% mediaanitulosta. Kysymyksenä, kuka enää tekisi töitä jos ilmankin saisi tuon?
Lisäksi mainittiin, että Suomi on ainoita maita joissa asiasta voi kannella. Eli esim. maissa joissa sosiaaliturva on aidosti huono, ei ole mahdollisuutta siitä valittaa. Eli olemme sen suhteen onnekkaassa asemassa.
Kyllä, sosiaalitukia pitää mielestäni maksaa, mutta pitäisi määritellä minimi, joka olisi kaikille sama. Samat äitiys yms. päivärahat, sama asumistuki riippumatta asuinpaikkakunnasta ja joka korvaisi vain tietyn määrän neliöitä henkilöä kohden, sama työttömyyspäiväraha.
Tunnen vähintään yhden ihmisen per sosiaalitukia, joka käyttää niitä "väärin". Esim. on töissä vaan just sen mitä vaaditaan, että voi jäädä ansiosidonnaiselle tai perheitä, joissa vanhemmat vuokraa jotain kämäistä yksiötä joka seisoo tyhjillään ja silti nostetaan asumistuet ja yh-lisät ja elarit jne, vaikka oikeasti asutaan yhdessä osoitteessa kaikki. On laskenut kyllä aika paljon uskoa ihmisiin ja rehellisyyteen, kun sitten on niitä, jotka oikeasti tarvisivat apua, mutta eivät saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan mikään muu maa sanele paljonko jonkun toisen maan keskiluokka selkänahastaan repii veroja hyödyttömille kansalaisilleen.
Niin nekin rahat pitää jakaa yritystukina osinkoihin. Sen vain jätit sanomatta. Kuten kokoomus jätti vaaleissa kertomatta että ek päättää hallitusohjelman.
Keskiluokan maksamat verot osinkoihin? No ei sekään paha, keskiluokkahan niitä osakkeitakin omistaa.
Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. On kyllä kylmäksi mennyt.
Tuo minimitaso lasketaan mediaanitulon perusteella joka on Suomessa ollut v. 2023 ollut 3 280€. Jos tästä pitäisi tukina saada vähintään puolet niin eihän pienituloisten kannattaisi käydä enää töissä. Lisäksi kun lukee jutun niin huomaa ettei näissä EU:n laskelmissa oteta huomioon Suomessa täysin poikkeuksellista asumistukea. Se on kuitenkin usein merkittävä summa jos elää pelkillä tuilla. Tuskin tuossa on myöskään huomioitu toimeentulotukea. Jutussa myös mainitaan että Suomessa maksetut tuet ovat EU:n korkeimmasta päästä. Siksi Suomi ei välitä näistä huomautuksista, eikä pidäkään.
Vierailija kirjoitti:
Siis tota... Luitko jutun? Siinä oli suoraan sanottu, että tekemättä töitä pitäisi jonkun eu:n komitean mielestä saada 60% mediaanitulosta. Kysymyksenä, kuka enää tekisi töitä jos ilmankin saisi tuon?
Lisäksi mainittiin, että Suomi on ainoita maita joissa asiasta voi kannella. Eli esim. maissa joissa sosiaaliturva on aidosti huono, ei ole mahdollisuutta siitä valittaa. Eli olemme sen suhteen onnekkaassa asemassa.
Kyllä, sosiaalitukia pitää mielestäni maksaa, mutta pitäisi määritellä minimi, joka olisi kaikille sama. Samat äitiys yms. päivärahat, sama asumistuki riippumatta asuinpaikkakunnasta ja joka korvaisi vain tietyn määrän neliöitä henkilöä kohden, sama työttömyyspäiväraha.
Tunnen vähintään yhden ihmisen per sosiaalitukia, joka käyttää niitä "väärin". Esim. on töissä vaan just sen mitä vaaditaan, että voi jäädä ansiosidonnaiselle tai perheitä, joissa vanhemmat vuokraa jotain kämäistä yksiöt
Minimitasoksi määritellään 40% jos otetaan huomioon täydentäviä etuuksia kuten asumistuki. Huomauttaisin vielä tekstissäsi olleesta vuokra/m2 koska nelimetrit eivät ole oleellinen kiriteeri vaan vuokra/hlö. Eli oleellinen asia on vuokran suuruus ei niinkään neliöiden määrä.
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Sinähän nerokas olet. Haluatko karkoittaa tähän maahan syntyneet ihmiset toiseen maanosaan? Olen muuten oikeistolainen tällä hetkellä työtön ihminen joten siinäkään mielessä yleistyksesi ei osu. Haluatko muuttaa yhteiskuntajärjestyksen ja mallin toisenlaiseksi? Haluatko että Suomi ei ole enää pohjoismainen hyvinvointivaltio tai edes eurooppalainen valtio?
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan mikään muu maa sanele paljonko jonkun toisen maan keskiluokka selkänahastaan repii veroja hyödyttömille kansalaisilleen.
Ja maksat mielelläsi miljardien yritystuet rikkaille?
Vierailija kirjoitti:
Tuo minimitaso lasketaan mediaanitulon perusteella joka on Suomessa ollut v. 2023 ollut 3 280€. Jos tästä pitäisi tukina saada vähintään puolet niin eihän pienituloisten kannattaisi käydä enää töissä. Lisäksi kun lukee jutun niin huomaa ettei näissä EU:n laskelmissa oteta huomioon Suomessa täysin poikkeuksellista asumistukea. Se on kuitenkin usein merkittävä summa jos elää pelkillä tuilla. Tuskin tuossa on myöskään huomioitu toimeentulotukea. Jutussa myös mainitaan että Suomessa maksetut tuet ovat EU:n korkeimmasta päästä. Siksi Suomi ei välitä näistä huomautuksista, eikä pidäkään.
Juuri näin, ja ihmetyttää, että tuota ei oteta EU-raporteissa huomioon, vaan aina samaa uutisointi. Myös tätä faktaa alapeukutetaan innokkaasti.
Miten vaikeaa on laskea asumistuki ja täydentävä toimeentulotuki mukaan näihin vertailuihin? Sekä Kela-elarit, lapsilisät ja lääkkeiden kela-tuet.
Hohhoijjaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikin puolin kyllä kauhukabinettihallitus.
No mites se edellinen sosialistihallituskaan ei tuosta sopimusta noudattanut?
Vierailija kirjoitti:
Tuo minimitaso lasketaan mediaanitulon perusteella joka on Suomessa ollut v. 2023 ollut 3 280€. Jos tästä pitäisi tukina saada vähintään puolet niin eihän pienituloisten kannattaisi käydä enää töissä. Lisäksi kun lukee jutun niin huomaa ettei näissä EU:n laskelmissa oteta huomioon Suomessa täysin poikkeuksellista asumistukea. Se on kuitenkin usein merkittävä summa jos elää pelkillä tuilla. Tuskin tuossa on myöskään huomioitu toimeentulotukea. Jutussa myös mainitaan että Suomessa maksetut tuet ovat EU:n korkeimmasta päästä. Siksi Suomi ei välitä näistä huomautuksista, eikä pidäkään.
Juuri tämä. Ongelma ja huomautukset johtuu siitä, että Suomessa maksetaan näille eläteille enemmän rahaa tukina kuin muualla, mutta muualla sen saa yhtenä könttäsummana ja täällä asumistuki+ työttömyyspäiväraha)sairaspäiväraha/eläke+ toimeentulotuki. EUn valitus loppuu siihen kun hallitus saa uudistuksen valmiiksi ja tilille kolahtaa vain Eu-tasoon leikattu yksi tuki.
Ei ole varaa noudattaa, kun jatkuvasti lakkoillaan ja liian monet ovat ideologisesti työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. On kyllä kylmäksi mennyt.
Joo, vaikka viimeksi hallitusvastuussa oli sosialisteja, kommareita ja viheriöitä, niin silti rikottiin kansainvälistä sopimusta koko hallituskauden ajan. On kyllä kylmää porukkaa nuo shampanjasosialistit.
Kaikin puolin kyllä kauhukabinettihallitus.