Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason.
02.04.2024 |
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.
Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.
Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.
***
Miten edes voi olla että Suomi sooloilee tällaisessa asiassa? Hyvinvointiyhteiskunnastamme ei ole jäljellä enää kuin rippeet jos sitäkään. Tällainen outo takapajula ja kehitysmaa olemme siis oikeasti Euroopan kartalla. Ihan karmeata.
Eikä tarvitse käskeä menemään töihin, teen kyllä töitä ja maksan veroni ja kuluni ihan itse. Tämä vaan on inhimillinen tragedia ja suorastaan fataali katastrofi aivan liian monelle, plus meille maana todella huonoa pr:ää.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikin puolin kyllä kauhukabinettihallitus.
No mites se edellinen sosialistihallituskaan ei tuosta sopimusta noudattanut?
No mutta hei. Sanna tarjosi etelään rahaa asuntojen korjaamiseen. Varmaan tuli tarpeeseen ja onhan noita julkisen puolen palveluita kiva leikata, jotta saatiin Sannalle rakennettua brändiä, millä nyt hän voi mällätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikeaa on laskea asumistuki ja täydentävä toimeentulotuki mukaan näihin vertailuihin? Sekä Kela-elarit, lapsilisät ja lääkkeiden kela-tuet.
Hohhoijjaa.
Se on ilmeisesti hyvin vaikeaa, sillä muualla vastaavia tukia ei pääsääntöisesti edes tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan mikään muu maa sanele paljonko jonkun toisen maan keskiluokka selkänahastaan repii veroja hyödyttömille kansalaisilleen.
Ja maksat mielelläsi miljardien yritystuet rikkaille?
Kyllä. Yritystuet tuovat rahaa valtion kassaan monia eri reittejä. Yritykset työllistää ja maksaa palkkaa, jota verotetaan . Samoin yritykset maksaa yhteisöveroa ja jopa osingoista maksetaan pääomaveroa. Ei se raha kansantalouteen tyhjästä ilmesty niinkuin elätit kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Sinähän nerokas olet. Haluatko karkoittaa tähän maahan syntyneet ihmiset toiseen maanosaan? Olen muuten oikeistolainen tällä hetkellä työtön ihminen joten siinäkään mielessä yleistyksesi ei osu. Haluatko muuttaa yhteiskuntajärjestyksen ja mallin toisenlaiseksi? Haluatko että Suomi ei ole enää pohjoismainen hyvinvointivaltio tai edes eurooppalainen valtio?
Kommunismissa kaikki saa yhtä paljon. Pohjois-Korea ja Venezuela esimerkkeinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Joo, kokeilepa sinäkin joskus sitä työntekoa tukien nostamisen sijaan.
Tuossa ei ole huomioitu asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomen perusturvan taso on Euroopan neuvoston jatkuvassa syynissä?
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Nuo maatko on sinusta ne, mihin Suomea nykyään pitäisi verrata? Nämä vihoviimeiset surkeudet? Ja siellä olisi sinunkin hyvä asustella? Ei sitten muuta kuin noista johonkin, jos täällä hyvinvointivaltion vastuut ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Joo, kokeilepa sinäkin joskus sitä työntekoa tukien nostamisen sijaan.
Harmin paikka, olen työkyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen perusturvan taso on Euroopan neuvoston jatkuvassa syynissä?
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Siellä huomautuksessa on selkeästi kerrottuna, että täydentäviä etuuksia ei voida ottaa huomioon, sillä perusetuudet ovat liian pienet. Tätä koko huomautus yleisesti ottaen koskee: perusturva on liian matalalla tasolla. Se on niin matala, että jää myös niiden rajojen alle, jonka jälkeen esim asumistuki voitaisiin kokonaistarkastelussa huomioida.
Vmp
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Onko nämä mainitsemasi maat siis mielestäsi Euroopassa? Ja nekin on allekirjoittaneet eurooppalaisen sopimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No menkää Afrikkaan, siellä saa minimit😂tai Venäjälle, Iraniin, Irakiin, Brasiliaan.Ei hyvää päivää teitä vassareita! Menkää Venezuelaan! Pohjois-koreassa saa minimit?
Joo, kokeilepa sinäkin joskus sitä työntekoa tukien nostamisen sijaan.
Harmin paikka, olen työkyvytön.
Sitten ei auta kuin elellä työkyvyttömän elintasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo minimitaso lasketaan mediaanitulon perusteella joka on Suomessa ollut v. 2023 ollut 3 280€. Jos tästä pitäisi tukina saada vähintään puolet niin eihän pienituloisten kannattaisi käydä enää töissä. Lisäksi kun lukee jutun niin huomaa ettei näissä EU:n laskelmissa oteta huomioon Suomessa täysin poikkeuksellista asumistukea. Se on kuitenkin usein merkittävä summa jos elää pelkillä tuilla. Tuskin tuossa on myöskään huomioitu toimeentulotukea. Jutussa myös mainitaan että Suomessa maksetut tuet ovat EU:n korkeimmasta päästä. Siksi Suomi ei välitä näistä huomautuksista, eikä pidäkään.
Juuri tämä. Ongelma ja huomautukset johtuu siitä, että Suomessa maksetaan näille eläteille enemmän rahaa tukina kuin muualla, mutta muualla sen saa yhtenä könttäsummana ja täällä asumistuki+ työttömyyspäiväraha)sairaspäiväraha/eläke+ toimeentulotuki. EUn valitus loppuu s
Jos otetaan huomioon täydentävät tuet niin 40% eli perusturvan tason pitäisi olla noin 1260€. Joillain alueilla tämä saavutetaan ja joillain ei. Eli jos puhutaan perusturvasta niin tuo 1260€ pitäisi olla se minimi.
Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Tästä syystä valituksia tulee,muihin maihin ei ole edes annettu mahdollisuutta valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen perusturvan taso on Euroopan neuvoston jatkuvassa syynissä?
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Siellä huomautuksessa on selkeästi kerrottuna, että täydentäviä etuuksia ei voida ottaa huomioon, sillä perusetuudet ovat liian pienet. Tätä koko huomautus yleisesti ottaen koskee: perusturva on liian matalalla tasolla. Se on niin matala, että jää myös niiden rajojen alle, jonka jälkeen esim asumistuki voitaisiin kokonaistarkastelussa huomioida.
Vmp
Korotetaanko perusetuutta ja poistetaan kaikki täydentävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo minimitaso lasketaan mediaanitulon perusteella joka on Suomessa ollut v. 2023 ollut 3 280€. Jos tästä pitäisi tukina saada vähintään puolet niin eihän pienituloisten kannattaisi käydä enää töissä. Lisäksi kun lukee jutun niin huomaa ettei näissä EU:n laskelmissa oteta huomioon Suomessa täysin poikkeuksellista asumistukea. Se on kuitenkin usein merkittävä summa jos elää pelkillä tuilla. Tuskin tuossa on myöskään huomioitu toimeentulotukea. Jutussa myös mainitaan että Suomessa maksetut tuet ovat EU:n korkeimmasta päästä. Siksi Suomi ei välitä näistä huomautuksista, eikä pidäkään.
Juuri tämä. Ongelma ja huomautukset johtuu siitä, että Suomessa maksetaan näille eläteille enemmän rahaa tukina kuin muualla, mutta muualla sen saa yhtenä könttäsummana ja täällä asumistuki+ työttömyyspäiväraha)sairaspäiv
Kuulosta isolta minimiltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Tästä syystä valituksia tulee,muihin maihin ei ole edes annettu mahdollisuutta valittaa.
Pitää paikkansa mutta se ei poista varsinaista ongelmaa eli perusturvan liian pientä tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Aina saa kärsiä ja hävetä.
Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Eli muissa maissa voi olla surkeaa mutta valitukset mahdottomia.
Jos tällaisessa asiassa voi rikkoa kansainvälisiä sopimuksia ilman seurauksia, miksei myös itärajalta voisi työntää kaikkia ei-toivottuja tulijoita takaisin Venäjän puolelle? Tarkoitan erityisesti niitä, jotka osaa sanoa taikasanan jonka avulla heidät pitäisi päästää Suomeen.