Hesari kertoo kovasta kohtalosta, perheenäiti joutui muuttamaan halvempaan asuntoon

Jokainen tietää tähän se oikean vastauksen. Siksi ne, jotka ovat väärässä poistavat tällaiset aloitukset.

Ala-arvoista journalismia nostaa näitä yksittäistapauksia pönkittämään agendaa ja narratiivia. 

Elämä on vaihtoehtoja. Yksittäistapaus. Emme tutki.

terv. veronmaksaja-elättäjät

Sillon kun elämäntilanne muuttuu ihan minkä asian takia tahansa, sillon joko sopeudutaan tai tehdään muutoksia. Monellakin lapset lentää pesästä ja sit muutetaan pienempään, elämäntilanne muuttuu. Tulot pienenee, sopeudutaan, tehdään muutoksia tai hommataan jostain lisää rahaa. Yksinkertaista. 

Mikä se työllisyysvaikutus tässä muutossa halvempaan oli? 

Köyhät menkööt landelle vaikka Turkuun tai Lappiin.

Taas joku yh. Elämä on valintoja. Ei yhteiskunnan tehtävä ole paapoa jos ei ydinperhettä saa kasassa pidettyä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät menkööt landelle vaikka Turkuun tai Lappiin.

Helsingissä on paljon halpoja vuokra-asuntoja mieletön ylitarjonta sijoitusbuumin jäljiltä. Vuokraajan markkinat.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät menkööt landelle vaikka Turkuun tai Lappiin.

Ei se teidän kusinen helsinkinne ole "landea" kummempi. Ylihinnoiteltu kusela koko kaupunki.

Ja lintsillekin maksaa liikaa kun on kymmenen kakaraa.

Lisää linkki AP 

Se kova kohtalohan tässä kai oli kyllä se, että vaikka muuttaminenkin maksaa, todennäköisesti muuttajan asumiskulut ovat jo vuoden parin päästä taas liian korkeat, kun vuokrat näiden toimenpiteiden takia nousevat entistä nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Ja lintsillekin maksaa liikaa kun on kymmenen kakaraa.

Ja jokaisella erisävyinen vanhempi

Jos lapsilla on koulut ja harrastukset tietyssä paikassa, niin tottakai se on väärin. Ellei sitten haluta vähän lisää nuoriso-ongelmaa ja syrjäytymistä entisten ongelmien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Se kova kohtalohan tässä kai oli kyllä se, että vaikka muuttaminenkin maksaa, todennäköisesti muuttajan asumiskulut ovat jo vuoden parin päästä taas liian korkeat, kun vuokrat näiden toimenpiteiden takia nousevat entistä nopeammin.

Ja kuinka moni härski vuokranantaja laskee vuokran jotta saa vuokralaisen ja heti kohta nostaa reilusti? 

Jutun nainen ei mitenkään valittanut kun joutuu muuttamaan. Oli mielissään kun oli löytänyt halvemman asunnon. Sitä harmitteli että miten käy niille jotka eivät löydä halvempaa asuntoa. 

No hyvänen aika. Jos on palkka 2.500 ja asuu 1.250 asunnossa, niin on selvää, että asuu liian kalliissa kämpässä! Menoja ei ole alkuunkaan mitoitettu tuloihin.

Hän löysi hyvän halvemman asunnon. On ihan ansiotyössä käyvä ihminen, niin on kyllä oudoksi pääsyt tämä järjestelmä, että omaa vuokraa ei silti voida maksaa.

Ne asuntotuet menee usein niihin omistajan taskuihin. Vuokralaiset ovat jopa pyytäneet, että peri isompaa vuokraa , että saan enemmän asuntotukea.

Vierailija kirjoitti:

Se kova kohtalohan tässä kai oli kyllä se, että vaikka muuttaminenkin maksaa, todennäköisesti muuttajan asumiskulut ovat jo vuoden parin päästä taas liian korkeat, kun vuokrat näiden toimenpiteiden takia nousevat entistä nopeammin.

Mitäs se muuttaminen maksaa, sen kun pakkaa tavaransa ja muuttaa. Isommille tavaroille voi vuokrata päiväksi pakun, ni se tiett jotain maksaa. Parin tuopin verran.

Minäkin olen muuttanut monta kertaa, ihan oman elämäntilanteen takia. Miksei muutkin voi muuttaa varsinkin jos muut maksaa heidän asumisen.