Lue keskustelun säännöt.
Mieheni ei luopunutkaan naispuolisesta sydänystävästään.
17.03.2024 |
Hän tunsi naisen jo ennen minua ja olivat läheisiä ystäviä vuosia. Tukivat toisiaan tarvittaessa ja puhuivat välillä pitkiä puheluita keskenään. Sanoin miehelleni, että en ihan kauheasti tykkää kun hänellä on niin läheiset välit toiseen naiseen ja mieheni otti myöhemmin puheeksi itse, että on nyt päättänyt luopua naispuolisesta ystävästä, kun totesi ettei tarvitse tätä ja miespuoliset kaverit riittää hänelle. Tässä luulossa olin 6v,enkä asiaa enää miettinyt ollenkaan. Tässä lähipäivänä lainasin mieheni puhelinta, kun omasta oli akku loppu ja laturi jossain. Sähläsin jotain puhelimella ja sitten vahingossa huomasin viesteissä tämän naisen nimen ja luin viestit, kun mies ja ystävätär avautuvat toisilleen. Lopuksi mies laittaa tsemppi sydämen myötätunnosta ystävälle. En mitään seksi suhdetta epäile, mutta mies sanoi ettei pidä naiseen enää yhteyttä,koska ei halua riskeerata suhdettamme.
Kommentit (117)
Miehet tekee tätä. Nää on niitä fwb suhteita mitkä hyllytetään aina parisuhteen ajaks. Sit kun ero tulee puolin tai toisin niin on lohtu lähellä. Nää naiset on tässä mukana ihan yhtälailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ei kerro muuta kuin että sulla on huono itsetunto.
Ei toisten viestejä saa lukea. Mitä jos hän ottaisi sinun puhelimesi ja pläräisi kaikki viestisi läpi? Tuntuisiko kivalta?
Kyllä ihmiset voivat olla hyviä ystäviä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Minullakin on miespuolisia ystäviä (olen nainen), mutten voisi kuvitella mitään romanttista näiden kanssa.
Kannattaisi opetella olemaan vähemmän mustasukkainen, parantaa elämänlaatua.
Kenellä ei nykyään ole suojauksia puhelimessa? Mikä on se syy, että on pakko mennä räpläämään toisen puhelinta ilman lupaa? Ja vielä sekoilla sen kanssa. Pakko olla trolli tai kamala ihminen.
Ystävyyden vuosia kestäneen ystävyyden lopettaminen ei ole helppoa. Jos mahd. kumppanini vaatisi minua luopumaan naisystävistäni, niin luulempa, että parisuhteemme saattaisi luultavammin päättyä.
- En voisi elää ja olla parisuhteessa, jossa kumppanini ei kykenisi luottamaan minuun, niin paljon, että uskoo, että en osaa olla (ns) ihmisiksi yhdenkään naispuolisen kavereistani/ ystävistäni (jne) kanssa, vaan kokisi silloin minun lähinnä vain pettävän häntä
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä epäluotettava ja valehteleva mies.
Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sano muuta kuin että tuo ei ole aitoa rakkautta sinulta miestäsi kohtaan. Jos toista rakastaa ihan tosissaan, ei häntä silloin yritä omistaa. Miksi ikinä rakkailtaan haluaisi katkaista tärkeän ystävyyssuhteen? Enkä kyllä hetkeäkään usko että vahingossa olet viesteihin päätynyt. Ja kuten itsekin totesit, kun näit naisen viestit, päätit lukea. Se ei ole vahinko, rikos kylläkin.
Olen itsekin nainen, naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imutat nyt vaan siltä kassit tyhjiksi
Aikuinen valitsee ystävänsä itse. Kukaan muu ei määrää kenen ystävä olen tai en ole. Hyvä ystävyys kestää koko elämän ajan. Harvasta parisuhteesta voi sanoa samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee tätä. Nää on niitä fwb suhteita mitkä hyllytetään aina parisuhteen ajaks. Sit kun ero tulee puolin tai toisin niin on lohtu lähellä. Nää naiset on tässä mukana ihan yhtälailla.
Ei. Ystävyys on eri kuin Fbw! Ystävän kanssa ei maata!!!
Ei noissa ystävyyksissä seksillä lohduteta. Vaan juttelemalla.
Aina mun miehellä olle naisia kavereina. Itsellä miehiä.
En ymmärrä tätä aloitusta. Jos ihminen löytää elämäänsä sydänystävän tai sydänystäviä, se on valtavan iso rikkaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä että ei luopunut. Läheisiä ystäviä ei ole helppo saada, ja niistä kannattaa pitää kiinni. AP vaikuttaa mustasukkaiselta idiootilta.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kumppanin ex luki 2v meidän privaviestejä. Ei joutunut mihinkään vastuuseen. Ja ymmärrän hyvin ap:n tunteet. Mieshän on rikkonut hänen luottamuksen. Emotionaalinen kiintymys on myös ihan eri luokan pettämistä kuin joku satunnainen pano. Ja kyllähän se on huono juttu jos esim parisuhteen asiat vuotaa kumppanin ohi jollekin toiselle, varsinkin jos on tuollainen pitkä tiivis ystävyyssuhde. Mies on raukkamainen ja tosiaan pettänyt ap:n luottamuksen tosi kurjalla tavalla. Lisäksi voin kertoo että tuo kumppanini jonka ex niitä viestejä luki, on nykyään myös ex ja yksi iso tekijä oli se että hänellä oli pitkäainainen " työkaveri", jota hän suhteemme aikana nimitteli tosi rumasti, mutta kas kun tuli vaikeuksia suhteeseen, "työkaverin" ihana tuki oli heti siellä olemassa. Ja eipä yllättänyt että on tänä päivänä yhdessä tuon " työkaverin" kanssa.
Ihan kauhea mies jos luopuu ystävästä naisen takia.
Miksi hitossa hän on valinnut sinut jos kerran rakastaa toista? Harrastaako hän hyväntekeväisyyttä
Vierailija kirjoitti:
En sano muuta kuin että tuo ei ole aitoa rakkautta sinulta miestäsi kohtaan. Jos toista rakastaa ihan tosissaan, ei häntä silloin yritä omistaa. Miksi ikinä rakkailtaan haluaisi katkaista tärkeän ystävyyssuhteen? Enkä kyllä hetkeäkään usko että vahingossa olet viesteihin päätynyt. Ja kuten itsekin totesit, kun näit naisen viestit, päätit lukea. Se ei ole vahinko, rikos kylläkin.
Olen itsekin nainen, naimisissa.
Puolustelet pettäjää, oletko itsekin sellainen ?
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan kirjeen, puhelun tai muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Viestin avaaminen luvatta on viestintäsalaisuuden loukkaus, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lässyn ,lässyn. Pettturin puhelinta saa katsoa
"Sähläsin jotain puhelimella" = tarkoituksella tutkin miehen puhelinta.