miksi miehet eivät parisuhteessa panosta seksiin?
Täällä on aika ajoin miesten viestejä, joissa "ero tulee yllätyksenä" ja sitten tarkemman kyselyn perusteella selviääkin, että vaimo ei ole aikoihin saanut orgasmia ja seksi on miehen tyydyttämistä. Ei ole esim nuolentaan vaan hoidetaan miehen tarpeet jollakin pikayhdynnällä ja nainen voidellaan liukuvoiteella. Sitten yllätytään, kun ero tulee, kun "kaikki on hyvin". Miksi miehille tulee yllätyksenä, että naisillakin on ne samat fyysiset tarpeet mitä miehillä ja tarve orgasmiin? Kun kotona ei saa orgasmia niin tottakai vieraat miehet alkavat tuntua relevanteilta. Moni näistä "ero tulee yllätyksenä" miehistä vielä vähättelee seksin merkitystä.
Kommentit (158)
lopettakaa se pornon käyttäminen opetustarkoituksessa. se on vain surkeaa sitovaa fantasiaa
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei edes ole valittanut, niin kyllähän se tyytymättömyys silloin yllätyksenä tulee. Mielummin käydään vieraissa ja erotaan, kuin kerrotaan rehellinen mielipide.
Kyllähän mies huomaa, saako nainen orgasmin vai ei... Ei sitä tarvitse kertoa. Jos ei saa orgasmia, niin siinä se ongelma on. Miksi mies jättää naisen ilman orgasmia? Siis ihanko tosissaan miehelle tulee yllätyksenä, että nainen ei pidä seksistä, jossa ei saa orgasmia? Montako vuotta mies itse suostuisi olemaan laukeamatta parisuhteessa?
Naiset haluaa vain niitä komeita miehiä jotka ajattelee vain omia tarpeitaan. Jos haluaisitte meitä tavallisia miehiä niin kyllä me huolehtisimme naisen tarpeista seksissä. Komean miehen ei tarvii huolehtia naisten tarpeista koska jos nainen jättää niin komea mies saa uuden naisen helposti koska olette sellaisia jakorasioita että valitsette aina miehen ulkonäön perusteella ja luulette sitten että se komea mies huolehtii tarpeistanne seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei edes ole valittanut, niin kyllähän se tyytymättömyys silloin yllätyksenä tulee. Mielummin käydään vieraissa ja erotaan, kuin kerrotaan rehellinen mielipide.
Kyllähän mies huomaa, saako nainen orgasmin vai ei... Ei sitä tarvitse kertoa. Jos ei saa orgasmia, niin siinä se ongelma on. Miksi mies jättää naisen ilman orgasmia? Siis ihanko tosissaan miehelle tulee yllätyksenä, että nainen ei pidä seksistä, jossa ei saa orgasmia? Montako vuotta mies itse suostuisi olemaan laukeamatta parisuhteessa?
se on helppoa teeskennellä saavansa
Parisuhteella ja seksillä ei ole mitään tekemistä keskenää,n itse nussin mieluummin vieraita paljaalla se on kiihottavampaa ja tyydyttävämpää en myöskään välttämättä syö samaa ruokaa jokapäivä koska ennenpikää siihen kyllästyy😊
Jos seksi on vain toisen tarpeiden tyydyttämistä niin parempi olla yksin ja masturboida.
Vierailija kirjoitti: Jos seksi on vain toisen tarpeiden tyydyttämistä niin parempi olla yksin ja masturboida.
Mutta ei se seksi toisen ihmisen kanssa voi olla vain omien tarpeidenkaan tyydyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos seksi on vain toisen tarpeiden tyydyttämistä niin parempi olla yksin ja masturboida.Mutta ei se seksi toisen ihmisen kanssa voi olla vain omien tarpeidenkaan tyydyttämistä.
Miksi ei? Jokainen hommatkoon omat orgasminsa. Ei ole minun vastuulla.
Koska niin harva nainenkaan oikeasti panostaa niin paljon siihen mieheen.Miehet siis tottuvat siihen että seksi ei juuri vaadi panostusta kumpaankaan suuntaan ja sellaista se seksi nyt vain on.
Naisille antaisin yhden vinkin: mies laukeaa yleensä helposti. Se että mies laukeaa ei siis tarkoita että olisi tuntunut erityisen hyvältä tai että seksi olisi miehen mielestä ollut hyvää. Nainenhan ei yleensä laukea kuin vain silloin kun on oikeasti ollut hyvää seksiä. Nainen ei siis aina ymmärrä että mies voisi haluta seksissä myös jotain muuta kuin vain sen minimin jolla mies laukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteella ja seksillä ei ole mitään tekemistä keskenää,n itse nussin mieluummin vieraita paljaalla se on kiihottavampaa ja tyydyttävämpää en myöskään välttämättä syö samaa ruokaa jokapäivä koska ennenpikää siihen kyllästyy😊
Siellä joku kuuma ja kutiseva tautipatukka, yyyyyh
Miehet oppinut seksiä vain pornoa katsomalla.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa vain niitä komeita miehiä jotka ajattelee vain omia tarpeitaan. Jos haluaisitte meitä tavallisia miehiä niin kyllä me huolehtisimme naisen tarpeista seksissä. Komean miehen ei tarvii huolehtia naisten tarpeista koska jos nainen jättää niin komea mies saa uuden naisen helposti koska olette sellaisia jakorasioita että valitsette aina miehen ulkonäön perusteella ja luulette sitten että se komea mies huolehtii tarpeistanne seksissä.
totta, naiset ei vaan tajua että itse aiheuttavat sen huonon seksin saamisen.
Siinähän joutuisi vaikeuksiin, mahdollisesti raiskauksesta syytteeseen.
Suomalainen mies ei ole seksuaalinen. Seksi on vain asia, josta kehuskellaan kavereille. Suomalaisella miehellä ei ole syvällisempää kiinnostusta seksiin.
Toisin on ollut Itä-Euroopan miesten kanssa. Heistä on löytynyt pari helmeä.
Halusin nuolla naisen verísen píllun puhtaaksi. Nainen ei halunnut koska häntä hävettää
Vierailija kirjoitti:
Ketä miestä kiinnostaa kehopositiivinen, väljä limaperse akka.
Aivan, kuiva ja haluton antaa miehelle eehanan vallan tunteen! Taidat olla ns. miesten mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos seksi on vain toisen tarpeiden tyydyttämistä niin parempi olla yksin ja masturboida.
Mutta ei se seksi toisen ihmisen kanssa voi olla vain omien tarpeidenkaan tyydyttämistä.
Miksi ei? Jokainen hommatkoon omat orgasminsa. Ei ole minun vastuulla.
Eli käytännössä sulle seksi toisen ihmisen kanssa on masturboimista. Ok. Silloin onkin parempi touhuta aina yksin.
Ehkä siksi vaikea panostaa naisen tyydytykseen, kun se nuorena vähintään kaupungillisen miehiä läpipannut ei koe enää normaalin miehen kanssa mitään, pitäisi olla pornotähden ja hevosen risteytys.
Miksei naiset halua että mies nuolee pillua? Sitä se hyvä seksi on että mies nuolee naista.