Uskotteko, että autonomiset drooniaseet sun muut robottitappajat on jo arkipäivää?
Eli 1984 Terminaattori-elokuvan Skynet ennakoi tulevaisuuden jo 4o vuotta sitten:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8b4904e5-1279-43ed-affe-d6a24a232313
Kommentit (20)
Kyllä. Sodissa tapahtuu kehitysharppauksia ja Ukrainan sota on drooni-aselajin renesanssi.
Autonomisessa tankintuhoajassa ei sinänsä ole teknisesti enää mitään ongelmaa. Autonomisesti lentelevät dronet ovat arkipäivää. Kuvantunnistus on arkipäivää. Näiden yhdistely on lähinnä vain moraalinen kysymys.
Ja kun se jo nyt tietoinen tekoäly, joka on salannut kehittymisensä pysyäkseen turvassa, on saanut tarpeeksi ohjaukseensa niin...
Kuten Aku Ankassa: kakkula-rapsis!
Jos muutkin eläimet (ihmisten lisäksi) keskittyisivät samalla innolla ja halulla oman lajinsa edustajien tappamiseen, niin eipä tarvis metsästäjien pitää kantoja kurissa.
Olen ihmetellyt ettei ole vielä kehitetty mitään automaattiasetta tuhoamaan drooneja...
Siihen tankin katolle sijoitettaisiin ase joka havaitsee ja tappaa yllä leijuvat dronet. Jos muutama variskin menee siinä sivussa torjuessa droneja, niin vihvassun itkuja sodassa ei kuule...
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ettei ole vielä kehitetty mitään automaattiasetta tuhoamaan drooneja...
Siihen tankin katolle sijoitettaisiin ase joka havaitsee ja tappaa yllä leijuvat dronet. Jos muutama variskin menee siinä sivussa torjuessa droneja, niin vihvassun itkuja sodassa ei kuule...
En tiennytkään että varikset ovat vasemmiston suojeluksessa! Muut puolueetko sitten vastustavat luontoa, kun aina tuo vihervassu?
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt ettei ole vielä kehitetty mitään automaattiasetta tuhoamaan drooneja...
Siihen tankin katolle sijoitettaisiin ase joka havaitsee ja tappaa yllä leijuvat dronet. Jos muutama variskin menee siinä sivussa torjuessa droneja, niin vihvassun itkuja sodassa ei kuule...
Omasuoja-laitteistoa on ollut jo pitkään. Ne ei vain osaa suojata kaikkea ja esim kleptokratia.venäjällä ne on unohtunut asentaa vanhoihin neukkuvaunuihin, vaikka niistä on toki laskutettu.
Niin
Palstalla sanottua vuosien saatossa:
Tykistö ei ole enää isossa roolissa moderneissa sodissa
Venäjä ei ole enää uhka, armeejaa eintarvita
Salpa-linjaa ei tarvitse huoltaa, koska moderneissa sodissa ei ole hyötyä linnoituksia
Miettikää mistä olette taas väärässä!!!!!!!!
Idiots
Vierailija kirjoitti:
Niin
Palstalla sanottua vuosien saatossa:
Tykistö ei ole enää isossa roolissa moderneissa sodissa
Venäjä ei ole enää uhka, armeejaa eintarvita
Salpa-linjaa ei tarvitse huoltaa, koska moderneissa sodissa ei ole hyötyä linnoituksia
Miettikää mistä olette taas väärässä!!!!!!!!
Idiots
Yksittäisten hörhöjen sanomiset ei ole sama kuin yleinen mielipide.
Joku taas esittää sitä ainoaa oikeassa olevaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos muutkin eläimet (ihmisten lisäksi) keskittyisivät samalla innolla ja halulla oman lajinsa edustajien tappamiseen, niin eipä tarvis metsästäjien pitää kantoja kurissa.
Jos ei metsästäjiä (ihmistä) olisi, luonto olisi tasapainossa. Ihminen on tämän planeetan kiistaton haittaeläin.
Droonien hyödyllisyys taistelussa on huomattu.
Saksan uusi Panther KF51 panssarivaunu laukoo kamikaze droneja, jotka hengailee tankin ympärillä kyttäämässä kohteita ja tiedustelemassa.
Lisäksi tankkia tankkia voisi seurailla useampi drone tankki omana pienenä laivastona.
Tätä varten siinä on ylimääräinen henkilö ja työasema droneja varten.
Vierailija kirjoitti:
Droonien hyödyllisyys taistelussa on huomattu.
Saksan uusi Panther KF51 panssarivaunu laukoo kamikaze droneja, jotka hengailee tankin ympärillä kyttäämässä kohteita ja tiedustelemassa.
Lisäksi tankkia tankkia voisi seurailla useampi drone tankki omana pienenä laivastona.
Tätä varten siinä on ylimääräinen henkilö ja työasema droneja varten.
Ai tällaista jo on, mutta miten ne vihollisen dronet voi torjua tankin yltä? Jonkinlainen tutka ja tutkaohjattu automaattiase sinne ajoneuvojen katoille kytikselle??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Droonien hyödyllisyys taistelussa on huomattu.
Saksan uusi Panther KF51 panssarivaunu laukoo kamikaze droneja, jotka hengailee tankin ympärillä kyttäämässä kohteita ja tiedustelemassa.
Lisäksi tankkia tankkia voisi seurailla useampi drone tankki omana pienenä laivastona.
Tätä varten siinä on ylimääräinen henkilö ja työasema droneja varten.
Ai tällaista jo on, mutta miten ne vihollisen dronet voi torjua tankin yltä? Jonkinlainen tutka ja tutkaohjattu automaattiase sinne ajoneuvojen katoille kytikselle??
No esimerkiksi tuossa Pantherissa on järjestelmä joka itsenäisesti havaitsee päin tulevat ohjukset ja ampuu ne alas, dronejen ei pitäisi varmaan olla ongelma (Strikeshield APS)
Muuhun en ota kantaa, mutta jotenkin nuo droonitkin on onnisteltu mediassa vähättelemään sellaisiksi minihärveleiksi eikä juuri kukaan osaa mieltää niiden olevan liki pienen lentsikan kokoisia laitteita.
Koko on vielä ongelma. Missä ne hyöteisen kokoiset havainnoijadronet viipyy.
Vierailija kirjoitti:
Muuhun en ota kantaa, mutta jotenkin nuo droonitkin on onnisteltu mediassa vähättelemään sellaisiksi minihärveleiksi eikä juuri kukaan osaa mieltää niiden olevan liki pienen lentsikan kokoisia laitteita.
Eikö noita drooneja ole vähän kaiken kokoisia laitteita olemassa?!
Vierailija kirjoitti:
Muuhun en ota kantaa, mutta jotenkin nuo droonitkin on onnisteltu mediassa vähättelemään sellaisiksi minihärveleiksi eikä juuri kukaan osaa mieltää niiden olevan liki pienen lentsikan kokoisia laitteita.
Riippuu dronesta, nuo pitkän kantaman dronet on isoja, mutta pienemmät joita käytetään lyhyellä kantamalla voi helposti mahtua reppuun. Esimerkiksi Switchblade kamikaze dronet on jotakuinkin 120 millisen kranaatinheittimen kranaatin kokoinen ja ammutaan samanlaisesta putkesta.
Sotilaskäyttöön tarkoitetut dronet ovat arkipäivää, mutta asejärjestelmineen maksaa maltaita. Tavan halpis aseet ja puskissa väijyvät sotilaat ovat käytössä vielä pitkään siinä rinnalla.
Kasvojentunnistus tulee aseisiin tietenkin ja uskon ihmisen kykenevän keksimään uusia aseita automaattiseen listimiseen.