miksi miehet eivät parisuhteessa panosta seksiin?
Täällä on aika ajoin miesten viestejä, joissa "ero tulee yllätyksenä" ja sitten tarkemman kyselyn perusteella selviääkin, että vaimo ei ole aikoihin saanut orgasmia ja seksi on miehen tyydyttämistä. Ei ole esim nuolentaan vaan hoidetaan miehen tarpeet jollakin pikayhdynnällä ja nainen voidellaan liukuvoiteella. Sitten yllätytään, kun ero tulee, kun "kaikki on hyvin". Miksi miehille tulee yllätyksenä, että naisillakin on ne samat fyysiset tarpeet mitä miehillä ja tarve orgasmiin? Kun kotona ei saa orgasmia niin tottakai vieraat miehet alkavat tuntua relevanteilta. Moni näistä "ero tulee yllätyksenä" miehistä vielä vähättelee seksin merkitystä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei edes ole valittanut, niin kyllähän se tyytymättömyys silloin yllätyksenä tulee. Mielummin käydään vieraissa ja erotaan, kuin kerrotaan rehellinen mielipide.
Kyllähän mies huomaa, saako nainen orgasmin vai ei... Ei sitä tarvitse kertoa. Jos ei saa orgasmia, niin siinä se ongelma on. Miksi mies jättää naisen ilman orgasmia? Siis ihanko tosissaan miehelle tulee yllätyksenä, että nainen ei pidä seksistä, jossa ei saa orgasmia? Montako vuotta mies itse suostuisi olemaan laukeamatta parisuhteessa?
Nainen voi runkata, niin mieskin joutuu tekemään.
Kyllä hyviä miehiä on olemassa, he ovat tietysti varattuja
Minun entinen mieheni ihmetteli kun en enää halunnut seksiä. Yhdynnän kesto oli max 5 minuuttia parin minuutin esileikin jälkeen. Tiesi kyllä mistä minä tykkään, mutta ei viitsinyt nähdä vaivaa. Ja kun muutenkin koko homma oli 10 minuutissa ohi, niin ei todellakaan enää kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei edes ole valittanut, niin kyllähän se tyytymättömyys silloin yllätyksenä tulee. Mielummin käydään vieraissa ja erotaan, kuin kerrotaan rehellinen mielipide.
Kyllähän mies huomaa, saako nainen orgasmin vai ei... Ei sitä tarvitse kertoa. Jos ei saa orgasmia, niin siinä se ongelma on. Miksi mies jättää naisen ilman orgasmia? Siis ihanko tosissaan miehelle tulee yllätyksenä, että nainen ei pidä seksistä, jossa ei saa orgasmia? Montako vuotta mies itse suostuisi olemaan laukeamatta parisuhteessa?
se on helppoa teeskennellä saavansa
Ei ole helppo. Ei sitä rytmikästä supistelua ja imua saa aikaiseksi feikkaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki naiset eroavat siksi että mies alkaa ällöttää.
Mun nykyinen mies panostaa siihen että näin ei käy, hänellä on pitkä avioliitto takana eikä ole tyhmä mies.Tyhmiä itsekkäitä mänttejä on paljon, eivätkä he ansaitse naista
tekstisi ei ole kovin kypsää. Teidän ikäero on n. 30 vuotta? ja hän on 40?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Mies järjestää itselleen orgasmin niin miksi miehen pitäisi se hommata naisellekin?
Ei tarvi. Kunhan mies ei vaadi naista osallistumaan siihen omaan orkkuunsa. Hoitelee sen ilman että naisen tarvii nähdä koko inhottavaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki naiset eroavat siksi että mies alkaa ällöttää.
Mun nykyinen mies panostaa siihen että näin ei käy, hänellä on pitkä avioliitto takana eikä ole tyhmä mies.Tyhmiä itsekkäitä mänttejä on paljon, eivätkä he ansaitse naista
Mies alkaa ällöttää= kaikki hyöty kupattu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitää kertoa miehelle mitä haluaa sängyssä.
Normaali mies normaalilla älyllä ei pysty arvaamaan, että nainen ehkä haluaisi tyydytystä ja orgasmia sängyssä? Oletus on, että ei halua, ellei toisin pyydetä?
Nainen siis ei voi kertoa, mistä pitää seksissä ja mistä ei? Että arvata pitää? Miksi?
Tästä minä olen samaa mieltä, että tietenkin pitää kertoa. Eivät miehet ole ajatuksenlukijoita, kuten eivät naisetkaan.
Vaikea panostaa seksiin kun akka valittaa jatkuvasti jotain päänsärkyä tai milloin mitäkin ja harvoin kun heruu liian harvoin niin sitten sitä laukeaa jossain 3 sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei edes ole valittanut, niin kyllähän se tyytymättömyys silloin yllätyksenä tulee. Mielummin käydään vieraissa ja erotaan, kuin kerrotaan rehellinen mielipide.
Sitten, kun nainen valittaa, niin mies sanoo, että jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Mies järjestää itselleen orgasmin niin miksi miehen pitäisi se hommata naisellekin?
Ei tarvi. Kunhan mies ei vaadi naista osallistumaan siihen omaan orkkuunsa. Hoitelee sen ilman että naisen tarvii nähdä koko inhottavaa touhua.
Ei siltä vaikuta, lähes kaikki naiset ovat sitä mieltä että miehen pitää touhuta niin että nainen saa orgasmin. Suurin osa naisista on niin estyneitä etteivät normi yhdynnässä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea panostaa seksiin kun akka valittaa jatkuvasti jotain päänsärkyä tai milloin mitäkin ja harvoin kun heruu liian harvoin niin sitten sitä laukeaa jossain 3 sekunnissa.
Juuri tätä on naisen logiikka, pihdataan ja pihdataan ja sitten ihmetellään miksi ei ole hyvää seksiä?
Mies alkaa ällöttää= kaikki hyöty kupattu!
- Anteeksi mikä hyöty? Mitä hyötyä teistä on?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi vaikea panostaa naisen tyydytykseen, kun se nuorena vähintään kaupungillisen miehiä läpipannut ei koe enää normaalin miehen kanssa mitään, pitäisi olla pornotähden ja hevosen risteytys.
Oman kokemuksen mukaan ne "hevosen risteytykset" on yksiä huonoimmista sängyssä, kuvitellaan että iso koko riittää tyydyttävään seksiin, eikä tehdä mitään muuta.
...ja siksi palstalla mangutaan isoa? ...naiset ja rehellisyys,taas.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea panostaa seksiin kun akka valittaa jatkuvasti jotain päänsärkyä tai milloin mitäkin ja harvoin kun heruu liian harvoin niin sitten sitä laukeaa jossain 3 sekunnissa.
Joo. Kuulut ällöttäviin. Mitä hyötyä sinusta on?
Kyllä mulle edellinen ero tuli, kun nainen ei panostanut seksiin.
Sen jälkeen en ole panostanut muuhun kuin runkaamiseen edelliset 8-vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vaikea panostaa seksiin kun akka valittaa jatkuvasti jotain päänsärkyä tai milloin mitäkin ja harvoin kun heruu liian harvoin niin sitten sitä laukeaa jossain 3 sekunnissa.
Ennen sitä kolmea sekuntia, voitte tehdä naisen kanssa toisillenne käsillä ja suulla vaikka tuntikausia kaikkea kivaa. Ei se kolmen sekunnin nitkutus ole kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki naiset eroavat siksi että mies alkaa ällöttää.
Mun nykyinen mies panostaa siihen että näin ei käy, hänellä on pitkä avioliitto takana eikä ole tyhmä mies.Tyhmiä itsekkäitä mänttejä on paljon, eivätkä he ansaitse naista
Miesviha on nykyään niin arkipäiväistä, etteivät naiset itse sitä edes huomaa. Vain mies voi olla tyhmä, itsekäs, juntti, rasisti, mäntti jne. Nainen on aina arvokas, ja miehen on ansaittava nainen.
Juuri tätä on naisen logiikka, pihdataan ja pihdataan ja sitten ihmetellään miksi ei ole hyvää seksiä?
- Sulla on ero tulossa. Uutta tuskin löytyy. Naiset eivät tarvi tuollaista mihinkään. Edes pyyhkeen koukuksi.
Eihän teitä tautisia mällírännejä kukaan mies halua.