miksi miehet eivät parisuhteessa panosta seksiin?
Täällä on aika ajoin miesten viestejä, joissa "ero tulee yllätyksenä" ja sitten tarkemman kyselyn perusteella selviääkin, että vaimo ei ole aikoihin saanut orgasmia ja seksi on miehen tyydyttämistä. Ei ole esim nuolentaan vaan hoidetaan miehen tarpeet jollakin pikayhdynnällä ja nainen voidellaan liukuvoiteella. Sitten yllätytään, kun ero tulee, kun "kaikki on hyvin". Miksi miehille tulee yllätyksenä, että naisillakin on ne samat fyysiset tarpeet mitä miehillä ja tarve orgasmiin? Kun kotona ei saa orgasmia niin tottakai vieraat miehet alkavat tuntua relevanteilta. Moni näistä "ero tulee yllätyksenä" miehistä vielä vähättelee seksin merkitystä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti: Ei sitä ole mihkään lakiin kirjoitettu että miehellä on vastuu naisen orgasmeista. Minulle seksi on aina hyvää silloin kun mällit lentää. Kiinnosta helvettiäkään mikään kommunikointi.
Älä sitten ole yllättynyt kun nainen haluaa eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei sitä ole mihkään lakiin kirjoitettu että miehellä on vastuu naisen orgasmeista. Minulle seksi on aina hyvää silloin kun mällit lentää. Kiinnosta helvettiäkään mikään kommunikointi.Älä sitten ole yllättynyt kun nainen haluaa eron.
Ei tulisi mieleenkään mikään seurustelu. Kestän naisia vain sen irtosuhdepanon ajan, sitten saa lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki naiset eroavat siksi että mies alkaa ällöttää.
Mun nykyinen mies panostaa siihen että näin ei käy, hänellä on pitkä avioliitto takana eikä ole tyhmä mies.Tyhmiä itsekkäitä mänttejä on paljon, eivätkä he ansaitse naista
Miesviha on nykyään niin arkipäiväistä, etteivät naiset itse sitä edes huomaa. Vain mies voi olla tyhmä, itsekäs, juntti, rasisti, mäntti jne. Nainen on aina arvokas, ja miehen on ansaittava nainen.
Nainen on arvokas ja tietenkin miehen on nainen ansaittava, haloo! Kumpi sukupuolista määrää ihmiskunnan lisääntymisen ja jatkumisen, mies vai nainen? Niinpä.
Varmaankin se mies joka menee sotimaan?
Ai se mies siis joka menee sotimaan toisia miehiä vastaan?
Sehän nyt on vaan naisten syytä, että ovat valinneet huonoja miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niin harva nainenkaan oikeasti panostaa niin paljon siihen mieheen.Miehet siis tottuvat siihen että seksi ei juuri vaadi panostusta kumpaankaan suuntaan ja sellaista se seksi nyt vain on.
Naisille antaisin yhden vinkin: mies laukeaa yleensä helposti. Se että mies laukeaa ei siis tarkoita että olisi tuntunut erityisen hyvältä tai että seksi olisi miehen mielestä ollut hyvää. Nainenhan ei yleensä laukea kuin vain silloin kun on oikeasti ollut hyvää seksiä. Nainen ei siis aina ymmärrä että mies voisi haluta seksissä myös jotain muuta kuin vain sen minimin jolla mies laukeaa.
Ymmärrän kyllä tämän, mutta ei kai se nyt naisen syy ole, jos mies laukeaa 5 sekunnissa ennen kuin nainen on edes ehtinyt paljon mitään tehdä?
Ei mutta ei sen seksin tarvitse siihen loppua. Ja edelleen se pointti on se että hyvää seksiä on vain silloin jos kumpikin panostaa siihen toisen todelliseen ja monipuoliseen nautintoon eikä vain siihen että toinen "saa". Siis myös se nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta seksi pornon aivopesemien pervojen kanssa. Miehet ei vaan tajua, että ne naiset näyttelee, oikeasti vihaavat joka sekuntia.
Juu kaikki tietää että oikeasti naiset vihaavat seksiä parisuhteessa.
"Eikö pornoseksi ole juuri sitä panostamista, hankitaan välineitä ja aineita ja ajellaan karvat ja käydään pesulla ja tehdään kaikkia suuseksi-juttuja sun muita jne jne jne."
Ei vaan pornoseksi on sitä että tehdään visuaalisesti näyttäviä temppuja joiden ajatellaan olevan sellaisia joita ihmiset haluavat katsella.
Oikea seksiin panostaminen on sitä että kuunnellaan sen toisen tarpeita ja toiveita olivat ne sitten leluja tai pimeässä peiton alla. Se voi olla ihan mitä vain eikä vain jotain pornotemppuja. Pääasia että ymmärretään sen toisen toiveita ja haluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei sitä ole mihkään lakiin kirjoitettu että miehellä on vastuu naisen orgasmeista. Minulle seksi on aina hyvää silloin kun mällit lentää. Kiinnosta helvettiäkään mikään kommunikointi.
Älä sitten ole yllättynyt kun nainen haluaa eron.
Kuka olisi? Kaikki tietää että mies lähtee vaihtoon kun lapsiluku on täynnä.
Parempi kysymys on, että miksi miehet eivät parisuhteessa panosta mihinkään ennen kuin uhkaa erolla. Mies on sellainen eläin, että se tekee aina minimin.
Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?
Niinpä. Happy wife, happy life tuntuu olevan näille yllätyjämiehille aivan vieras käsite.
Mä olen happy wife kun meillä ollut täysin itsestäänselvää ilman erillistä keskustelua että seksiin kuuluu molempien orgasmit. Fantasioista ja kinkymmistä kokeiluista luonnollisesti käyty erilliset keskustelut ja sitten niitä toteutettu.
Mutta seksi on ihan perusasia parisuhteessa, miksi siihen on niin vaikea joidenkin panostaa? Ihan samanlaista huomioimista se on kun vaikka aamukahvin keitto. Tuskin sitäkään kukaan vain itselleen keittää silloin kun kumpikin herää yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?
Eli kun pitsakuski tuo pitsan niin vien hänet makkariin ja samalla seuraamme liittyy naapurin Perakin. No ehkä se joillekin aviomiehille sopii, että vaimo toimii näin, useimmille ei.
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?
Naispuoliset pornotähdet kertovat kuvauksien olevan usein kivuliaita. Miesten haluama seksi on siis naisille kivuliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?
Eli kun pitsakuski tuo pitsan niin vien hänet makkariin ja samalla seuraamme liittyy naapurin Perakin. No ehkä se joillekin aviomiehille sopii, että vaimo toimii näin, useimmille ei.
Ja kun sillä pitsakuskilla ja naapurin Peralla on isommat vehkeet kun aviomiehellä niin sekin on varmaan ihan okei.
Jaa. Itsellä just toisinpäin. Melkein jokainen naiskumppani pääasiassa halusi vaan maata selällään, tai mahallaan lahnana ja nauttia. Sitten kun mainitsi että voisi päälle tulla ratsastaa, niin jotain vastentahtoista muminaa aina. Joko käynyt huono tuuri naisten kanssa, tai sit tämä kertoo vain suomalaisista naisista.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö pornoseksi ole juuri sitä panostamista, hankitaan välineitä ja aineita ja ajellaan karvat ja käydään pesulla ja tehdään kaikkia suuseksi-juttuja sun muita jne jne jne."
Ei vaan pornoseksi on sitä että tehdään visuaalisesti näyttäviä temppuja joiden ajatellaan olevan sellaisia joita ihmiset haluavat katsella.
Oikea seksiin panostaminen on sitä että kuunnellaan sen toisen tarpeita ja toiveita olivat ne sitten leluja tai pimeässä peiton alla. Se voi olla ihan mitä vain eikä vain jotain pornotemppuja. Pääasia että ymmärretään sen toisen toiveita ja haluja.
Naisten pitäisi muistaa, että niitä toiveita ja haluja on helpompi kuunnella ja toteuttaa, jos nainen saa sen suunsa auki ja kertoo niitä toiveita.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itsellä just toisinpäin. Melkein jokainen naiskumppani pääasiassa halusi vaan maata selällään, tai mahallaan lahnana ja nauttia. Sitten kun mainitsi että voisi päälle tulla ratsastaa, niin jotain vastentahtoista muminaa aina. Joko käynyt huono tuuri naisten kanssa, tai sit tämä kertoo vain suomalaisista naisista.
Sama kokemus. Eivät puhu mitään, makaavan vaan kuin lahna. Yritä siinä nyt sitten tehdä jotain taikatemppuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itsellä just toisinpäin. Melkein jokainen naiskumppani pääasiassa halusi vaan maata selällään, tai mahallaan lahnana ja nauttia. Sitten kun mainitsi että voisi päälle tulla ratsastaa, niin jotain vastentahtoista muminaa aina. Joko käynyt huono tuuri naisten kanssa, tai sit tämä kertoo vain suomalaisista naisista.
Sama kokemus. Eivät puhu mitään, makaavan vaan kuin lahna. Yritä siinä nyt sitten tehdä jotain taikatemppuja.
Kun tuohon vaiheeseen on ajauduttu, nainen on jo kyllästynyt sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itsellä just toisinpäin. Melkein jokainen naiskumppani pääasiassa halusi vaan maata selällään, tai mahallaan lahnana ja nauttia. Sitten kun mainitsi että voisi päälle tulla ratsastaa, niin jotain vastentahtoista muminaa aina. Joko käynyt huono tuuri naisten kanssa, tai sit tämä kertoo vain suomalaisista naisista.
Sama kokemus. Eivät puhu mitään, makaavan vaan kuin lahna. Yritä siinä nyt sitten tehdä jotain taikatemppuja.
Kun tuohon vaiheeseen on ajauduttu, nainen on jo kyllästynyt sinuun.
Erikoista että ehtii kyllästymään yhden illan aikana kun vasta tavattu ensimmäistä kertaa.
Eikö pornoseksi ole juuri sitä panostamista, hankitaan välineitä ja aineita ja ajellaan karvat ja käydään pesulla ja tehdään kaikkia suuseksi-juttuja sun muita jne jne jne.
Eikö se vaihtoehto tälle ole se, että mennän peiton alle ja äkkiä vähän rynkytetään ja sitten nukkumaan?